韩国主帅在中国顶级足球联赛(甲A,中超)为何总是风光而来狼狈而去?除了李章洙?
韩国教练员外中国联赛中,之所以能有这样的结局,跟他们的执教能力和性格有关。中国足球落后是大家都非常清楚的原因,这里就不具体的说明了。韩国足球的发展的原因是非常重视青少年的培养,通过多年的耕耘,达到今天的地步。韩国的教练也是他们国家的球员出身,退役后改任教练员了。
中国俱乐部为何请韩国教练?
中国俱乐部聘请韩国教练的历史,应该从崔殷泽开始,以后陆陆续续又来了李章洙、车范根、崔龙洙、张外龙再到这个赛季大连一方主教练崔康熙。最为成功的是李章洙。率队二次获得足协杯冠军。综合来看,聘请韩国料理有三大好处。一是,物美价廉,他们普遍要价不高,只要高出他们在本国的待遇都可以接受。二是,他们的训练水平大都高于国内的教练。训练的方法也比我们先进。三是,都属于亚洲🌏国家,文化有相同之处,和国内球员沟通相对比较方便。
为什么都狼狈而去了?
在当下的中国足球各个级别的联赛中,很难见到韩国教练的身影。那么,是什么原因造成这个局面?结论就是他们的执教水平和性格,已经不符合当下的中国足球环境了。中国足球从甲A到中超联赛,随着我国的经济的发展,足球环境发生了也很大的改变,有更多的任愿意花大价钱投资足球。韩国教练的靠大强度训练的方法和倔强的性格,脱离了世界足坛的发展的趋势。在国内俱乐部逐步聘请了欧洲大牌教练的同时,韩国教练逐渐退出中超联赛也不足为怪。
感谢邀请,我觉得韩国教练更适合来中国做青年梯队主教练,而不适合做一线队主教练。
如果我们把时间拨回四、五年前,你会发现执教中超的韩国教练不少,比较受关注的有李章洙,张外龙,崔龙洙等,包括今年执教大连的崔康熙。韩国教头向来以铁腕管理,良好的体能训练著称,可是从近年来的种种迹象表明,中超一线队和韩国教头并不来电,这不能说是他们没有执教能力,只能说韩国教练不适合中超球队。
就拿崔龙洙和崔康熙为例,这两位都是在韩国k联赛证明过自己的教练,不论是在国内赛场还是亚冠赛场,他们执教的球队都会碾压中超球队,那为什么他们到了中超就水土不服,拿不出好成绩?
我觉得这和球员实力有关,韩国球员和我们的国内球员实力差距还是很大的,韩国教练注重体能和基本功,以及严格的战术素养,而我们国内球员在这几个方面能力不达标,此外国内球员对亚洲教练有一定的排斥性,国内球员不像韩国球员服从管理,所以你能发现那些号称以铁腕治队的教练普遍都没有好结果。
但是我们要承认韩国教练要比我们本土教练有更强的执教能力,所以我认为韩国教练更适合做中国青年队或俱乐部梯队的主教练,这对青年球员的培养和管理都有极大的帮助。
关于韩国主帅来到中超赛场为何总是风光而来狼狈而去的问题,我觉得最根本的原因在于民族性格以及信仰、价值观等方面存在着巨大差异。
众所周知,韩国体育圈内长久以来始终秉承着尊师敬教的传统,比如球员对于教练行鞠躬甚至下跪礼是司空见惯的事情,而教练对于球员动手打骂也是屡有发生,但这些都是习以为常的操作。
因此韩国教练组在来到中国执教后,可能也会一定程度上延续这种多年养成并视为常规的作派,尤其对于威严和礼数还是很看重的。而俱乐部层面出于对外籍教练组的尊重,通常也会有所要求以适应韩国教练的习惯和面子。但这些在韩国可能是基本礼仪的套路,到了我们中国球员身上可能就成为某种负担甚至是某种对抗情绪的源头。
如今的中国球员追求开放,享受自由,对于韩国教练组的强势甚至严厉可能会口服心不服,表面服从但内心抵抗甚至反感。那么这些情绪转化到训练和比赛中自然就使得韩国主帅们在韩国执教时得心应手、屡试不爽的套路的效果变得大打折扣,成绩不佳自然也就不难理解。
而相对而言李章洙虽然在韩国足坛默默无闻,但却算得韩国
主帅执教中国球队的佼佼者,但他的成功其实很大程度上是得益于他多年沉浸于中国足坛的经历让他早已入乡随俗了。也就是他早就摒弃了早前韩国执教那一套规矩礼仪,而是选择与球员保持中国化的关系,因此李章洙的成功其实已经不能代表韩国主帅的大群体,只是个另类特例而已。
如今的中国球员基本上是吃软不吃硬的类型居多,因此像卡纳瓦罗、佩雷拉、李霄鹏这类温和、儒雅的主帅容易带队出成绩。而以严厉、严格、大运动量训练著称的主帅一般都很难持久,但韩国主帅却绝大多数属于这种类型。因此可能很多韩国主帅直到下课也搞不明白自己失败的根源,
但其实关于这一点,前国足主帅阿里汉早就看的非常透彻,当年率领天津泰达拿到中超亚军其实很大程度上是源于老汉的高情商。而这方面韩国这些大牌教头可能差之甚远,但反过来说,如果他们精于此道恐怕也就不会有他们如今的成就。
适应改变还是坚持自我似乎关乎信仰和价值观,强求不得也无所谓对错。纯属个人观点,如有不妥,敬请指正。谢谢!
到此,以上就是小编对于到中国当男足教练的韩国人的问题就介绍到这了,希望介绍关于到中国当男足教练的韩国人的1点解答对大家有用。