摘要：
国足费用是自负盈亏，还是国家财政补贴？有人说足球在中国是贵族运动，球场收费每小时几百元，你怎么看？国足费用是自负盈亏，还是国家财政补贴？其实我不知道国足资金来源，但我觉得以国家名义... 国足费用是自负盈亏，还是国家财政补贴？
其实我不知道国足资金来源，但我觉得以国家名义组建的足球队肯定是足协掏钱，足协的钱如果是财政拨款，那肯定就是国家拿钱了。但我想国家足球队不是经济组织，不存在自负盈亏问题，其比赛和训练期间获得的出场费、门票收入、广告收入和赞助费等等，肯定不归足球队所有。个人看法，仅供参考！
谢谢你的邀请！这事我真没看到有关的文件，但凭对国家体制的了解，从球队的表现和对球队的报道分析，国足应该是国家保障的。你想，咱们国字号的队伍有自己养自己的吗？有也是个人项目，如李娜的网球。集体项目是没有的。国家队是国有制，而非股份制，代表国家自然得有国家保障。有媒体几次报道，足协为国足包机，接送国足出国比赛，甚至连吃的都从国内带过去。这就说明国足是靠国家保障的。这要是还觉着不明显的话，看看国足在场上比赛的表现，你就敢肯定，国足不可能是自负盈亏。自负盈亏是自己养活自己，靠拿比赛奖金、出场费和广告费等养活自己。你看国足的表现，能拿到奖励吗？会有几个人邀请国足参加比赛，即使有，出场费又是啥水平？广告费也是一个样。国足那臭水平，谁会请国足做广告，那不等于骂自己吗？自负盈亏是把球员和球队捆绑在一起，球员为吃饱饭就必须玩命干。可球员的场上表现，精神状态是玩命的吗？差太远了。所以，我敢说，国足绝不可能是自负盈亏，而是靠国家保障。
谢邀请！
国足费用算是自负盈亏吧！中国足协每年都举行赞助商招标，中标的企业可以在联赛主场、球员穿戴的运动服上印赞助企业的名称做为商业广告，这样就能起到双赢的效果。
据媒体爆料称，中国足球在2019年全年收益达到12亿元人民币，除去费用（包括：青训、其他人工成本，其他维护费用），足协还有剩有1亿多的余额，由此可见，足协完全有能力自负盈亏。
有人说足球在中国是贵族运动，球场收费每小时几百元，你怎么看？
错！错！错！
只要你想踢球，场地并不会限制你，从街头巷尾到公园学校，甚至是到自家客厅都可以练球，如果100块钱一个足球你都嫌贵买不起，你再来说什么“贵族运动”吧！
另外，并不是所有足球场都收费，收费也不意味着你需要支付几百块钱去踢一场球。
在我国，足球场一般具有三种属性：1.社会资本运营球场；2.学校、公园等开放性球场；3.体育系统内部球场（例：职业球队比赛用场）。
第一种属性球场，也就是我们经常吐槽的“收费球场”。这类球场一般由社会团体所建，那么收费自然就“合情合理”，毕竟不会有多少人有这个财力为中国足球免费建球场。另外，如果球场属于真草球场，那么收费价格会比***草场更高，且不说真草与***草对足球体验的影响。光是球场维护这方面，运营方就得下足心思。所以收费价格往往会高达几百块钱每小时。
第二类，校园足球场。校园足球场都是免费的，至于是否开放，就得看当地情况了。不过大部分都是免费开放的，但与此同时，这类球场往往存在人多不够场的情况。
第三种体育系统内部球场看似远离大众，其实也会有对外开放的时候。比如今年申花的虹口足球场，就因为疫情影响而开放了球场。7人制价格两小时8000元，11人制定价10万。价格高到离谱？不好意思，在虹口球场方面放出开放消息后，几天时间就已经预订一空。因为职业比赛的草皮与普通的真草皮又是完全不同的两个等级，前者草皮维护的费用每次高达十几万甚至上百万。
这里还需要注意的是，普通球场租金一般在100—800元每小时或每两小时不等。
但这并不意味你需要支付如此昂贵的费用。
因为你并不是一个人！按照七人制或八人制，费用分摊下来，每个人只需要支付10—50左右的费用。而一般性的球场，则一般只需要每人十几块钱，价格再高一点的都是比较少见的了。
