摘要：
如何评价熊呈呈一只手打余昌华？《环球时报》总编辑胡锡进最近痛骂西方政客，你如何看待？如何评价熊呈呈一只手打余昌华？这场比赛前后余昌华完败给熊呈呈不仅输了场上还输了场下。技术上，从一... 如何评价熊呈呈一只手打余昌华？
这场比赛前后余昌华完败给熊呈呈不仅输了场上还输了场下。技术上，从一个武术爱好者角度，余连业余水平都达不到。全身散发着怯场的气息，纵观全场我还真看不出他有咏春或传武的影子。脚步凌乱，拳法无懈可击，就是鼎鼎有名的王八拳。腿法如棉花飘飘，杀伤力“无穷”。人品上，若赛后大方承认自己的不足，实力差距，并广纳吸收别人的长处，不为失利找任何借口。他还是一个勇者，值得大家尊敬。但他赛后各种澄清解释，显得他多么的幼稚，懦弱，保守，不进取，是彻头彻尾的输了。比赛就一定有输赢，输不可怕，可怕输了还tmd装。
对于熊呈呈，我是非常欣赏他，比赛经验丰富，老练。他只用一只手比赛，而弃用的手还是伤着了，正打着铁钉。不过全场他并没有怯场，反而很主动，看比赛时我完全看不出他有伤。 谢谢
我一直认为格斗比赛根本在于人，而不是什么技法，个人的身体素质、体能、速度、力量、爆发、反应、聪明的头脑再加上大量的实战训练才可以造就出一个格斗高手！你让泰森这种身体素质的人练咏春他一样厉害！你让余昌华这垃圾练MMA，练拳击他一样还是个弱鸡！
练武不练功，到老一场空！这就是余昌华、叶浩、雷雷……
过去，练武上战场杀敌，是真武功，因为练不好会送命！现在，练武只是强身健体，部分人甚至用来行骗捞钱，全是花架子！
所以，不是传统武术不行，是人不行了！
对熊呈呈还是有一定的了解，去年他一只手参加拳炎的就比较引人注目。
熊呈呈，1991年的小伙，2013年看到路边的对练被吸引开始练习拳击，由于右手初中做过手术里面有钢板不能承受太大的力量，练拳击后取出钢板，但由于时间过长9颗钢钉与骨头黏连永远却无法取出了。17年二月他的右臂又骨折了，他开始练习用一只手打拳。
对于那位咏春***我不了解，他们的实战我也看了，只能说那位基本没什么实战经验，打的很难看，瞎打一通，跟普通人打架差不多。没有一点防守和进攻的意识，他不被击倒才怪。
还有在比赛前裁判明确说明后，肘击后脑有点不地道，没打伤对手却丢了自己的人品。
一只手把咏春六段打败了，五枚***会从地府来找你余昌华的，余昌华你每天用拳打树桩5000下，用退踢树桩2000下，只要2年的功夫，你就可以轻松击败小徐子和小熊🐻子了。以后不要自称咏春的练家子了。丢人！
《环球时报》总编辑胡锡进最近痛骂西方政客，你如何看待？
西方国家亡社会主义之心不死，不会因为中国在抗击***疫情斗争中给予援助，而终止！就象狗爱***一样，主人给充足粮食，他看见屎就跑去吃，而且吃的很香！主人可以打它、骂他，但对他无能为力！***无论如何痛骂西方国家的政客，但是，改变不了西方国家对中国偏见、抹黑、甩锅的局面！
《环球时报》的总编胡锡进可以说在这个多事之秋仍具有正义感和民族的责任心，确实难能可贵。针对方方日记，他从恐慌和无助是必然，而挺身而出，责任担当才是这场疫情的最强音，进行了反驳，使方方这样享受优越体制的人恼羞成怒。针对西方政客甩锅给中国，对中国的疫情防控说三道四，他从疫情死亡的数据给予了有力的回击，反映出一个人也罢，一个民族也罢，必须应有的傲骨。现在有许多文人，有的抱着那点成就，四平八稳的享受着国家给予的优厚待遇。有的不给一个忙碌的时代添砖加瓦，反而是釜底抽薪。这样所谓的文人必然让人鄙夷。
我经常看老胡写的东西。作为一个媒体人，老胡直抒胸臆快意恩仇敢写敢说，我认为他说出了大多数国人想说的话，代表了广大民众的声音，值得称赞。
国家和***层面，象外交部发言人代表国家形象，措辞就要谨慎地多。前些日子赵立坚回怼了美国某些政客关于***源头在中国的指责，立刻就象捅了马蜂窝，惹得人家又是召见，又是***。一直以来，西方不良政客可以满嘴跑火车，顺口胡说，而我们各部门发言人措辞谨慎温文尔雅，缺乏胡锡进敢说敢怼的勇气，该韬光养晦还是该奋勇还击，时移境迁，应该转变一下思路和方式了。
