摘要：
国足1比1战平沙特受表扬！但于大宝遭到怒批，到底发生了什么？国足1比1战平沙特受表扬！但于大宝遭到怒批，到底发生了什么？中国男足遭人恨不是没原因的，输越南后，全国球迷恨铁不成钢，男... 国足1比1战平沙特受表扬！但于大宝遭到怒批，到底发生了什么？
中国男足遭人恨不是没原因的，输越南后，全国球迷恨铁不成钢，男足遭到千夫所指，在如此背景之下，足协，教练员肯定背负了极大的压力，所以，在对阵沙特的人员安排上可肯定是下了一番功夫的，安排于大宝上场（可以看看戴伟俊前场带球进攻，于大宝在后。。。），做为一个职业球员，他在场上没有尽到自己的职责，做为一个老球员不仅没有起到模范表率作用反而是一个消极，不团结的因素。这样的球员不遭到怒批才怪！
国足（男足）1比1战平沙特受到表扬，只能说现在的中国足球迷已经对中国男足的期望和要求越来越低，几乎没有什么要求而言了。不输得太难看，有点点拼搏抢断的场面就足矣。
这么低级的一场比赛，为什么要受到表扬呢？因为我们广大球迷已经无欲无求，恨铁不成钢了，骂中国男足又有什么用呢？恨他们又有什么用呢？因为中国男足这些球员的脸皮已经厚如城墙倒拐加炮台那么厚，简直就是厚颜***的存在，骂和恨已经无济于事了，只有做个顺水人情，表扬他们一下算了。
看看这场比赛，中国男足的优秀表现吧！整个全场比赛没有一脚在运动战中的射门；没有一次亮眼的团体配合；没有一次精彩的传接球配合；只有一次难能可贵的角球；没有一个真正的组织球员的存在等等。这样的一场比赛值得我们“真正"的表演吗？这是我们中国足球发展了30多年的结果吗？这样的足球队可以赢球吗？当然，万事万物都有两面性，我中华民族有神灵和佛祖保佑，硬让沙特队“给"中国男足一个金子般的点球，避免中国男足再加一败。
至于那不该出场献丑的中国男足“老"队员于大宝，本来就已经“老态龙钟"，“风烛残年"了，为什么还要在这么一场无关输赢，无关痛痒的比赛中出现呢？这本来就值得商榷，但就是被安排上场了，中国男足队里还有那么多的年轻的替补球员需要锻炼，为什么一定非要去证明那个“老态龙钟"的于大宝还活着呢？这真是一个值得我们球迷思考的问题。于大宝本来就“老态龙钟，风烛残年"了，并且还一直生活于优越的环境下，而裁判又身强体壮，为了裁判这饭碗，还天天坚持辛苦的锻炼身体，行动敏捷，他于大宝当然就跑不过裁判了。正好于大宝没有“跑赢"裁判这一幕被广大球迷看到了，一番说词和口诛笔伐就顺理成章了。
中国男足1:1战平沙特是因沙特已出线，球员并未百分之百拚力的情况下与中国男足握手言和。无什么可炫耀的，中国男足五十步笑百步，感谢阿曼蠃了越南，免去中国男足小组垫底的尴尬。
这是这一批国足球员劣根性的具体表现，你仔细看，习惯往后传和散步的并不是于大宝一个人，而是一种长期养成的，无法改变的习惯，至于一比一平沙特谁表扬啦，为什么要表扬？
中国足球的球迷舆论十分有规律，12强赛，第一个被舆论毁的球员是张稀哲和王刚，第二个被毁的是吴曦，现在要毁于大宝，不是北京队的就是上海队的。
李铁为什么被骂？是因为没有使用归化球员，归化球员都是广州队的，戴传俊是也是广东省队的球员，所以要捧，徐新曾经是广州队的，没有速度没有基本功没有体能还被吹成了球星。
这些制造舆论的自媒体也有一个共同特点，就是不会说普通话，大舌头，地域特点鲜明。
自2010年以来，中国足球新闻上多出来一伙球迷，自称是2010年之前不看足球，就是因为谁才来看足球的，这些球迷一上来看足球就控制着舆论方向。2011年骂辽宁，2012年骂北京，因为北京队是第二名，2013年骂山东，因为山东队是第二名，2013年之后就骂上港了，因为上港有野心。
自从有了***自媒体以来，网上就多了一些大舌头的自媒体博主，用十分不标准的普通话制造着中国足坛的一个又一个谣言。
张稀哲不给归化球员传球，吴曦躲球，都是这伙人制造的，于大宝被俱乐部转会到南方俱乐部，于大宝不去，惹大舌头自媒体球迷不高兴，必然要毁的。
到此，以上就是小编对于中国男足对沙特国足比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国男足对沙特国足比赛的1点解答对大家有用。
