摘要：
如果法国和伊朗打仗了，哪家厉害？伊朗法国爆发争吵，这是为什么？美国英国法国会不会对伊朗大打出手？如果法国和伊朗打仗了，哪家厉害？这个问题真有趣，我在东方一青年，伊朗在亚洲西域，法国... 如果法国和伊朗打仗了，哪家厉害？
这个问题真有趣，我在东方一青年，伊朗在亚洲西域，法国为西欧现是北约。两个国家永远不打架，互通互惠才是真，祝愿一带一路联西域和北约，世界人民代代友谊长。你语说呢？
这是一个有趣的***设，***如法国和伊朗打，谁更厉害些。
首先看2018年的全球军事排名，法国是不错的，居于第五名，在美国、俄罗斯、中国和印度之后。另外，法国作为拥核国家，联合国五常之一，实力是不容小觑的。在欧盟中，从军事排名***国是名副其实的老大。
再来看伊朗，军事排名连全球前十都没排进。中东地区军事排名最强的是土耳其，中东第一、世界第八。伊朗排名应该是世界第十三，中东第四，排在土耳其、埃及和以色列之后。
但是，军事排名不能完全代表战斗力，除了军费的投入、装备的先进与否、兵员的多少等客观因素，士兵的素质及士气、国民的团结等主观因素也是非常重要。例如以色列在军事排名上低于土耳其和埃及，但是没有人能否认其“中东小霸王”的实力。以色列历史上曾经把埃及打得服服帖帖，***如现在以色列再和埃及打一战，没人会认为埃及能赢。
从客观条件***国的军事实力是十分强大的，但是它能打吗？二战中，法国的表现是出了名的臭的，网上传法国人打仗不行，整自己的女人可有一套。二战后法国在军事上也比较低调，唯一的例外是在利比亚战争中，法国的战机率先发动对卡扎菲***军的空袭。
在利比亚战争中，法国的表现还算不错，美国的参与比较有限，英国也不如法国积极。在以法国牵头的北约的攻击下，前期占有优势卡扎菲***军硬是被打垮了。
如果法国和伊朗打，还能否延续利比亚战争的表现呢？回答是否定的，伊朗与利比亚有很大的不同。
法国与伊朗打仗？前提是法国千里迢迢到伊朗跟伊朗打仗？
如果是这样的逻辑，就目前来看，法国的战斗力肯定不如伊朗，毕竟伊朗过去这八年一直参与叙利亚内乱，所以军队的战斗力是存在的。而法国除了有航母，和幻影战斗机，基本上部队的战斗力都被美国军事保护的没有了！
说起来也挺可惜，法国本来在欧洲是一个比较独立特行的国家，甚至幻影系列电影很厉害，但是从萨科齐上台后，法国的军事装备就基本上停滞了。
伊朗法国爆发争吵，这是为什么？
美国退出了核协议，法国的欧洲在没有美国***的参于下企图自己搞妥伊朗的核***问题和有关伊朗人的中东问题。可是放着法国人自己的处理方式不均衡的出发点和真正的利己目的不说，单纯的欧盟组织具有的作用实力能否达到包揽摆平这一个极具敏感的难题，实际的看欧盟还缺少这样的魄力，没有实力能降服和安抚围绕伊朗出现的各种诉求。法国的空洞的偏袒的硬出头伊朗不能容忍何框接受呢。伊朗摆出的硬姿态在等待美国总统拜登的出牌；可是伊朗可能不抱幻想的争取尽快的时间完成核成功，伊朗如果达到这一步，虽然面临西方的集体强力的威胁和施压，最终也无奈的生米做成熟饭了。中东的所谓平衡还要再重新定义。欧盟如果抛掉对伊朗的有色眼镜看待而参于处理，当然对各方有益。但是列强的脾气能改吗！
法国准备与伊朗谈判并希望达成新的核协议。将弹道导弹***和伊朗在该地区的干预，特别是在也门和叙利亚的干预，列入新谈判中来。法国外交部长在一次新闻中说，伊朗拥有生产核武器能力。
美国退出伊核协议，欧洲开始对伊朗单方面要求遵守该协议，但遭到伊朗方面的拒绝。
伊朗外交部长说，欧洲人没有***取任何维护伊核协定。并批评法国外长指责伊朗谋求制造核武的言论。
美国英国法国会不会对伊朗大打出手？
当前，海湾的确风云诡谲。
美国明打叙利亚，暗打伊朗的民兵组织或者认为他们支持的武装组织；以色列不断空袭叙利亚境内目标，当然借口还是“伊朗的军事境地或则营地”；俄罗斯还报道，说在叙利亚的恐怖武装“沙姆阵线”正在美国支持的“白头盔”人员帮助下，准备搞“化武袭击演习”，武装分子充当救援人员，当地百姓当受害者，然后拍摄***栽赃给巴沙尔***，诱使美国***打击叙***，用的是“白头盔”曾经用过的“借刀***”计。
当然，美国的军事基地不断遭到火箭弹袭击，沙特的石油重镇和城市遭到也门胡塞武装导弹和无人机的袭击，多多少少都有损失出现。
美国叫得震天响要重返“伊核协议”，结果迟迟未见实际行动。
美国英国法国航母齐聚海湾，本人认为更多是一种威慑，并不会真正的开启战争模式，所以不会对伊朗大打出手。因为——
第一，法国、英国在2020年，军事方面几乎没有什么大的行动，因为疫情，航母多数时候都在趴窝，法国曾和美国航母演习，结果自家舰上官兵多人感染“***”，最后他们就没再出港了，现在，配合美国航母，出港舒展舒展身体，抖擞抖擞精神，活动活动筋骨。
第二，美国新***不断呼吁“美国回来了”，意在修复特朗普时期美国和盟友之间的“离心离德”关系，欧洲多数国家表示了“欢迎”，作为欧洲的大国强国英国、法国当然要用行动来表示，英国投怀送抱就不用说了，法国即使内心抗拒，面子工程还是要做的。
第三，从经济角度考虑，美国不愿和伊朗开打，怕陷进“战争泥潭”，法国、英国当然也害怕，他们现在需要的是发展经济，增加收入，这些老牌资本主义国家高***享受惯了，哪里还愿过苦日子？国家财政早已有些“捉襟见肘”，故此不敢轻易开打，打得不好，总统位子会打没了，成为真正的“鸡飞蛋打”。
第四，美国无所谓，欧盟国家害怕的“难民潮”直今还“心有余悸”，向伊朗出手，难民估计比上次还多，而且美国的许多海湾盟友都不得安生。
说实话，英国航母舰载机没有，多余的导弹没有，航母内部时不时变成“水帘洞”，它出海，就是为了“晒太阳”，哪里是为了打仗。
感谢邀请
美英***不会对伊朗大打出手？
当前中东波诡云谲，
美英法战云集结，
但是到底是想怎样？是谁想打，谁打谁？却相当诡异，
美国美元霸权地位不保，欧元崛起，英国脱欧，英国携英联邦崛起于大西洋，
英联邦英镑，大有取代美元之势，
伊朗是货币石油锚落锚之地，
欧元石油的战略支撑，
美英法战力汇集伊朗，明打伊朗，实打欧元，打的是欧元区，
这个问题我是这样认为的，当前世界美国会不会对伊朗发动战争，这个因素取决于美国战略目标考验，一旦美国设施这个***，美国是主子一声号令下，英国，法国会积极参与其中配合，然而美国不是打无把握之仗，美国有充分地十分把握赢得战胜伊朗主动权，美国不是傻子盲目对伊朗开战，伊朗虽然军事实力只有美国的4分之一，也就是说；不堪一击美国的打击，但是伊朗也有刹手锏武器装备，美国也恐怕晢时取得一下胜利在望，突然之间杀手锏拿出来攻击美国一下，这个美国有点难堪下不了台阶，因此美国不会轻以下手对伊朗***取必要的进攻，中东地区乌云密布战争的导火线随时随地会发生，我们认为美国还是把自己国内的******先解决一下，不要在世界上我就是老大地位，动不动航母，军舰，飞机，大炮到处游戈对別国进行战争挑衅威胁，到头来美国只有对自己背下沉重的战争经济袍袱，所以说；美国暂时不会对伊朗开战。
最近随着美国新总统拜登上台，美伊两国围绕伊核协议的博弈日趋白热化，美国媒体在特郎普时代就曝光美军对伊军事行动***，伊朗对美国的战争威胁毫不畏惧。
美国盟友英国法国则对美国的军事示强举动公开表达不满。从当前情况看，美国对伊朗的军事示强举动主要是象征性的，对伊朗动武的可能性不大，英国法国派航母到波斯湾只是刷存在感而己，英法不会对伊朗大打出手。
现在美国疫情防控一团糟，经济也不景气，法国总统马克龙多次和美国唱反调，美国铁杆盟友更不会随美国起舞去发动战争，美英法都明白对伊动手后果难承受。
伊朗不是伊拉克，军事实力不容小觑，伊朗更不是傻瓜，伊朗跟美国根本没有撕破脸皮，前几日才释放了一名美国人，美伊两国打嘴仗的本事还是很厉害的。
西方国家敢不敢对伊朗大打出手，在乎美国的态度。美国至现在也不敢向伊朗动手，一方面是国内情况一团糟，经济下滑得厉害。打仗是要花钱的，而且是烧钱的事。美国很精的，不能赢和即使能赢自己也要吃亏的事它绝对不干，要干也是让它的小兄弟冲锋，它在后面摇旗呐喊。
再一点：以色列离伊朗很近，伊朗有很多导弹，甚至可能还有核武器。如果美国一下子不能把伊朗打趴下，伊朗打不过美国，可它急了，将导弹一股劲地扔到以色列，以色列没多大进深，吃大亏是肯定的。
再一个。美国的小兄弟，现在也学会盘算了，和平的时候，来敲诈他们，打仗了，让他们去冲锋，干不干还两说呢。
