摘要：
有人说足球俱乐部成绩不佳时，换主教练后成绩往往能很快改观，你觉得是为什么？你认为中国男足频频换教练但仍不行的原因是什么？中国足球队换了不少教练员，水平依然没有提高吗？为什么？有人说... 有人说足球俱乐部成绩不佳时，换主教练后成绩往往能很快改观，你觉得是为什么？
如果一个球队明明牌面实力不错但是成绩就是不行，那肯定是主教练的责任！
第一种，主教练技战术能力不行，没法根据已有的球员搭配出该有的战斗力，或者战术老套，踢不出赏心悦目的场面。
热刺现任主帅波切蒂诺，带领热刺踢出了赏心悦目的足球，虽然实际上很难获得冠军，但是俱乐部和球迷都喜欢看，也就不存在下课危险。
刚下课的穆里尼奥，带领曼联对阵曼城和利物浦两大死敌时候，都踢得很难看，不光输球，还输了球队的面子，球迷和俱乐部都不爽。
第二种，主教练管理能力不强，对核心球员的驾驭能力不够，更衣室出现问题，甚至有可能会被核心球员联手弹劾。
这方面做得好的就是弗格森，弗格森很少过问技战术方面，更多的成功就是管理方面，在对贝克汉姆，范尼的处理上，能看出他对球队和球员的驾驭能力超强。
很遗憾，穆里尼奥这一条好像也没做好。
而以上两种问题，实际上都是通过更换主帅就能解决的。
谢邀。
个人认为这是一个伪命题。竞技体育就是以成败论英雄的，这一点不论什么竞技项目都是不变的。作为足球这样一个团队运动，一支球队在战绩低于预期时，俱乐部一定会先让主教练尝试各种战术和人员的调整，如果在各种调整后无法解决问题，那么主教练下课也就是顺理成章的结果了。
因此，换帅事实上在大多数情况下，都不是球队管理层的主动选择，而是战绩不佳且微调无果后的被迫举措。换帅更像是一次无奈的***，既然继续维持现状必然是输家，那又何妨去搏一把未知的可能呢？
任何一个赛季，都会有球队陷入麻烦，也一定会有一部分球队在赛季中期临时换帅。但是，临时换帅就一定会让球队的成绩发生改观吗？这个结论显然是印象流的。
有一个非常简单的数据，英超历史上只有3支球队在圣诞期间垫底之后成功保级，而基本上所有圣诞垫底的球队赛季中都经历了至少一次的换帅。也就是说，大部分战绩不佳的球队即使换帅，也改变不了球队降级的事实。
所以说，换帅后球队战绩就能改观，更多是一种幸存者***象，即人们往往记住了少数如齐达内救火皇马、迪马特奥救火切尔西这样的成功案例，而忽视了大部分的换帅其实并不能实际扭转球队的颓势。
另外，会有一种流行的看法，就是球队在换帅后往往会面貌一新，短期出现明显的状态回升。这一点笔者认为是具有合理性的（虽然没有数据佐证），因为换帅的短期效应就是新帅上任后对于球队士气的鼓舞，使得球队在换帅后的精神状况得到较大的改善。
但是需要注意的是，一个赛季是漫长的长跑，短期的***并不能解决根本的缺陷和矛盾，个别比赛的高消耗（如曼联对阵卡迪夫城的全队跑动距离大幅提升）也不是长期成型的打法，对于救火教练而言，真正的考验往往会在蜜月期结束后开始显现。
通常一个俱乐部的成绩是有很多因素影响的，教练是其中重要的因素之一，但是球队的成绩有时候也不是考量执教水平的唯一标准。
对于一支职业球队来说，其成绩往往受到诸多因素的影响，有可能是球队管理层，球员之间的矛盾，球迷市场等等，但是战绩不好，往往第一个背黑锅的就是主教练了。 当然，既然做了主教练了，就应该有这个心理准备，历史上也有很多著名换了教练战绩立马有显著提升的例子，例如NBA勇士队，当年马克杰克逊打下了良好的球队体系，但是球队连年止步季后赛，感觉球队总缺了什么，当史蒂夫科尔走马上任后，发掘了格林，打出”死亡五小”，执教首个赛季就夺得联盟冠军，这就是成功的换帅。
成功的例子往往更容易让人记住，但是那些换帅之后成绩没有改观，甚至更不如前的比比皆是。职业里面需要系统的球队体系战术，良好的球员关系，睿智的管理层，这些球队文化往往不是单单换一位教练就可以一撮而就，需要时间慢慢发掘培养！
谢邀！
成绩不佳是多方面构成的，有时候是主教练的原因，有时候则是球员自身出现了问题，当需要有人承担一些问题的时候，往往是主教练或者整个教练团队。
有时候会有这样的事情发生，当更换了主教练后球队产生一些变化，尤其是在精神状态和比赛欲望上有所改变，导致比赛场面或者比分上有所改善，是会有这样的情况发生。
这跟人们追求不改变自身生活规律有关，我们总喜欢在自己觉得舒适的状态的下生活，不喜欢改变、更不喜欢时常出现不可控制的状况。但当更换教练或者更换上级领导时，这个平衡就会被打破，当天枰出现不稳定时，人们的应激反应就会起动，这个平衡可能因素你在球队中首发位置会发生变化，也可能是一次机会，所以要在行动上有所改变，比如在新主教练来到时表现得更积极、更主动、更有欲望将自己的能力展示出来，以便获得一个良好的印象。
当初国足踢世预赛，前四轮仅积一分，里皮来了之后球队从战术到精神焕然一新，最后只比韩国队差了三分，如果早点来呢？
穆里尼奥是个很好的例子，他是由于和球员关系不好，战术保守，加上球员出工不出力，成绩怎么会好。换新教练后，球员喜欢他，听他的话，这帮球员本来就很强，发挥出自己百分之八十五的实力就能够踢出很好的比赛了。而且索尔斯克亚崇尚进攻，释放博格巴，如鱼得水，曼联只会越来越好。
克洛普，来之前红军是一只中游球队，卖掉了苏亚雷斯，何去何从。渣渣叔来了之后，立刻让所有球员学会了“跑动”。紧张***的快攻，全队疯跑，比对面多打一人，来达到以弱胜强的效果。这和主教练的职教水准分不开的。平时训练中对跑位的要求，每个球员的职业，还有教练的进场指挥，十分重要。所以说，换帅如换刀。蒸蒸日上的利物浦今年正在冲击他们28年来的首个英超冠军。加油，利物浦！
你认为中国男足频频换教练但仍不行的原因是什么？
这不足以说明，巧妇难为无米之炊吗？简单举个例子：一个人在生活中，张三不喜欢他，李四不喜欢他，王二麻子也不喜欢他，他接触的人都不喜欢他，问题出在哪里？很明显自身原因嘛！但是对于中国足球来说，球员素质是一个方面，根子在于大环境的恶劣，足协这改革那改革几十年了，有变化吗？有，越来越差，距离世界杯越来越远。永远打不破的就是小圈子怪圈，利益关系勾结，任人唯亲唯利唯权的心态。年轻球员得不到公平竞争，进入职业的球员也必然是瘸子里选***的将军，不堪一击。恶心循环，不足为奇！
国足沦落到了今天的窘境，已经不是换教练所能解决的。里皮试过了，是球员的能力不行。李铁试过了，是主帅的用兵不行。李霄鹏正在试，结果是主教练和球员都不行。唯一留下的悬念，这批球员真是中国足球当下最好的球员吗？
其实之于国足，本届世预赛早已结束，剩下的几场鸡肋比赛，是为下届世界杯练兵的大好机会，但李霄鹏并没有这样做，而是沿用了李铁的班底和策略，让国足给小日本摁在地上整整磨擦了90分钟，差距之大，能力之差，令人惨不忍睹。这样一来，问题就出来了。
这些球员都是李霄鹏挑选的吗？保守的战术是否达成了15名助教的共识？主教练是否受到背后督军的掣肘？越想问题越多，当里皮都拂袖而去时，已经证实了国足仅靠换帅是玩不转的。中国足球现在已经到了推倒重建的节点，该换的不是主教练而是足协掌门人。让真正懂球的人来管理足球，制定切实可行的发展***，或许还会带来转机。
中国足球队换了不少教练员，水平依然没有提高吗？为什么？
和教练没关系，看看现在的球员能混则混，钱揣兜里就行了……没什么可说的，输了球就开始找各种理由.不说自身的毛病.真的，现在已经不是光失望的事了……建议取消国足，一，别出去丢人现眼了，二，把给国足的钱款拿去给希望工程，做点善事吧，多少孩子上不起学……真的，我宁可相信骗子的嘴，也不相信国足的腿……坚持我个人建议，强烈要求取消国足……对谁都好……
与教练关系不大，教练只有让你怎么去做，做好做不好是球员的事，中超高价请外援高价请外教，只有高价外援才显得高价外教水平高，同时也照成了国内球员不积极太依赖外援，心里素质太差，中国历史电视剧全是勾心斗角只要对自己有利不管以后？
国足水平的高低要看用什么来衡量？看怎么来评价？按说，国足水平大体上应该与我们国家的经济发展水平相当，就应该算是合理的。
国足现在的世界排名是第89位，已经不低了。
试问：我们的人均GDP的世界排名能达到第89吗？我们的人均收入能达到第89位吗？
竞技运动项目中，除了我们乒乓球，羽毛球能经常摘金夺银之外，其他的竞技项目还是一般平平的多。干嘛非得要求足球进入世界前列呢？
霉果仁很强大，也没听说过得过足球美洲杯、世界杯什么的。但也没有影响他们在世界各地称王称霸。
所以，我们还是静下心来，脚踏实地的干好我们当下最需要干的事情，发展经济提高人民生活水平。比费心劳神的去弄这个烧钱不赚好破足球要强好多好多。
先看一张照片吧。2019年亚洲杯1/8决赛，伊拉克0：1不敌卡塔尔，比赛最后时刻，场边的伊拉克摄影师悲伤哭泣，不甘球队失利，却依旧含泪继续拍摄。
相信只要是关心中国足球的人此刻心情跟这位大哥一样，为什么哭？荣誉感，这不仅仅是11个人的荣誉感，而是这11个人代表着这个国家的荣誉感。
赛后的新闻发布，里皮确认将告别国足，他说，他和中国足协的合同结束了，他也不会再执教中国国家队了，执教中国国家队是他最大的荣誉。但是，最最让人伤感的是，他说，他最后一场比赛无法感谢队员，如此重要的比赛，却有如此重大的失误。而且是三次，这是怎么样的让人伤感啊！真是多么的伤感啊，里皮曾执教过巅峰时期的尤文图斯俱乐部，在意大利举过大力神杯。这样一位优秀的教练却也带不动中国这群男儿。我觉得他无论是因为合同到期而卸任还是失望而卸任，他这么急走人真的不合情理，一年2000万欧元的工资交这么一份成绩单就毕业了？但我们是不是也要从自身找找问题呢。
大部分都球迷都觉得是我们自身不够努力，那么我们问题到底哪出再哪了？
首先，训练 我们的青少年根本没有一套完整且系统的训练方法，要知道像巴西、意大利、[_a***_]等国家对足球的热爱是超乎你的想象的，从小都会熟练的练一些盘带和精准传球。不管是篮球还是足球，都是不断的去训练训练在训练才会让你不断的进步进步在进步，而我们不是，很多人都是半路学艺的。
条件 说起条件想必大家都很清楚，我们有14亿人口，现在来看县以上的城市基本都建设了足球场地，而大部分的县区城市很少有一帮年轻人奔驰在草坪上，原因是管制，不让你进去，其次是没有球门只有草地，下午都在带着孩子坐在上面休闲的，长久下去也没有多少青少年有欲望去踢足球。
教育体制 我们在学校里的大部分时间都安排的是主课，有写不完的作业和做不完的题，一星期也就两节体育课吧，体育课主要就是跑两圈自由活动，甚至别的老师还会占用体育课，没有老师去专门引导或者培养孩子去学去训练也就不存在喜欢不喜欢足球。
自律 这个自行脑补吧。
还有的人说我们的身体素质不如西方欧美国家发达，他们天生运动天赋强，那么我们能不能在亚洲杯上拿个名次呢？所以这种说法根本不成立，是我们不够努力，种种原因使我们就是踢不进去。
现在还记得以前看了一个新闻，我们中国一个小孩因为在学校比赛输了，下来时嚎啕大哭，当问他是不是觉得今天发挥不好？他说：三个傻子跟我一起踢球，而旁边哪几个小孩一直在笑，好像在说：你才是爱哭鼻子的傻子吧！我们不难看出他是多么在乎荣誉，多么渴望胜利。当然他们还小我们不能责备他们，但我们多希望出现无数个像这样哭鼻子的花朵。
里皮的离开也告诉了我们，中国足球不是教练的问题。但我们也希望未来有所改变。我们可以失望，但信念告诉我们不能放弃。失败不可怕，可怕的是你不敢去面对。跌倒了在站起来，像真正的战士一样。
到此，以上就是小编对于中国男足换教练好不好过的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国男足换教练好不好过的3点解答对大家有用。
