摘要：
足球世界杯冠军和奥运会金牌榜第一，哪个含金量高？足球世界杯冠军和奥运会金牌榜第一，哪个含金量高？体育运动发展到现在，足球被称为世界第一运动，而夏季奥运会是全世界最大的一个赛事，他们... 足球世界杯冠军和奥运会金牌榜第一，哪个含金量高？
体育运动发展到现在，足球被称为世界第一运动，而夏季奥运会是全世界最大的一个赛事，他们两个在体育运动上来说是并列第一的，世界杯的赛事是全球影响力最大的，而奥运会是受众最广的，因为他几乎涵盖了所有的体育项目，但是奥运会金牌榜的第一是含金量最大的。我们具体分析一下。
足球世界杯是全世界最好的球员集体参加的一项运动，从各大联赛选出最好的国脚，经过一个月的比赛，决出世界杯的冠军，可以说足球发展到现在已经超过奥运会，成为最受欢迎从体育赛事，很多国家也看到了里面存在的商机，纷纷想要举办世界杯。
奥运会是全世界所有国家都可以参加的运动会，涵盖项目广，受众人群多，对于关注度来讲，奥运会最受欢迎的项目比较少，最受欢迎的比如，田径，游泳等，人们现在更多是喜欢单一的项目比赛，喜欢田径的可以看田径世锦赛，喜欢游泳的可以看游泳世锦赛，所以奥运会越来越不受关注。
但是世界杯的冠军和奥运金牌榜，我觉得还是奥运金牌榜的含金量大，奥运金牌榜是一个国家，经过一个月的努力，从所有项目里拼搏得到的金牌相加才会有的结果，这种结果是不可控的，随时有别的国家超越。所以说，做好一件事容易，但是做好每件事会很难。
作为一个球迷，刚看到题目还在想“这个问题还用问吗”但仔细看了一遍题目，才发现是说的“金牌榜”而不是单项金牌。如果是这样，那就可以比一比了。（仅统计代表队数据，不计个人）
截止目前，历届奥运会的金牌榜第一名是美国代表队，共计获得1022块金牌，这一数字比二、名俄罗斯和德国的金牌总和（1019）还要多三块。而我们中国队再过往参加的奥运会比赛中，一共获得227块金牌，排在英国队之后名列第五。
而单届比赛获得金牌榜第一名的同样还是美国队，1984年洛杉矶奥运会，美国队一共拿下83枚金牌，不仅获得当时的金牌榜第一名，也创造了奥运会纪录。当然，由于历史原因当时的两支世界体育强国前苏联和东德并未参赛，这也导致了美国队受到的竞争大大降低。
而中国队在2008年的北京奥运会同样创造了自己奥运会的最好成绩，51枚金牌毫无悬念的登上了金牌榜第一。
可以说，作为全世界最大的综合体育赛事，奥运会的比赛还是相当激烈的，金牌榜第一的成绩也显示了一个国家在各个领域的全面性，同样也离不开运动员夜以继日的努力和拼搏
而世界杯则是全世界最高级别的足球赛事，也是球迷的盛宴。算上今年的俄罗斯世界杯，已经举办了21届。
这是个仁者见仁智者见智的问题，对于不同的国家当然有着不同的答案。像中国这样几十年难得进入一次世界杯，并且不知道多少年才有概率拿世界杯足球赛冠军的国家，奥运会金牌榜第一当然含金量高。毕竟能够站在世界体育之巅，奥运会对于中国来说真的可以高于足球项目。
而拿过世界杯冠军的巴西队，却无法在奥运会金牌榜上掀起***澜，像德国和西班牙这样的体育强国虽然在奥运金牌榜上也曾有过位居前列的情况，但是世界杯冠军更是象征他们可以站在世界体育之巅的至高无上之荣誉，所以对于这些国家来说世界杯冠军的含金量又高一些。
看从哪方面看吧。
说影响力，肯定是奥运会金牌榜第一。
奥运会是全世界所有国家都参加的体育盛事，赛事之多、范围之广，世间独有。奥运会已经突破了国界、种族、宗教、纷争、偏见，大家汇聚一堂，为了更高、更快、更强，运动员们奋力拼搏。所以说奥运会的影响力最大，没有人反对。
说含金量，肯定是世界杯冠军。
世界杯冠军只有一个，也是全世界都在参与。只是足球世界杯只是一项运动，所需要的人力、物力、财力，相对来说较小，人员参与度没有世界杯那么大。但就单项运动来说，它的含金量是非常高的。如果非要从总体来说，那就是奥运会。奥运会项目多，人员多。奥运会第一的国家，运动员非常多。比如美国，每届奥运会都会有五六百人参加。但是单项运动，世界杯每个国家有22人，虽然参加世界杯决赛圈的国家才32个队伍，但是***预选赛所有国家都参加了。
说获得难度，世界杯冠军可以由不同的国家获得，奥运会第一就基本是美国获得，除了北京奥运会是中国获得以外。
奥运会奖牌榜金牌数第一，基本是美国获得，其他国家只有争第二的分。这个缺乏悬念。一个缺乏悬念的东西，反而关注度会降低，这也会让大家很少关注谁会获得奥运会金牌第一。
公说公有理，婆说婆有理，这个还真难说谁的含金量更大。大家认为谁的含金量更大？
看到下图，不知道各位是什么体会？
作为一个球迷，自然而然就会想着，世界杯冠军和奥运足球金牌放在一起讨论不是搞笑吗？回过神来，才发现世界杯不值一提。
题主要对比的是足球世界杯冠军vs奥运金牌榜第一孰轻孰重，没有讨论的意义。
虽然同是四年一届，但是足球世界杯只是一个单项运动，而奥运会是囊括28个大项的综合体育盛会，是一国体育事业综合实力的展现，尽管近年中国大力推行去金牌榜行动，但是金牌榜自有它存在的意义，不是说你不看它就不存在。
1936年柏林奥运会，中国派出69名运动员代表，除撑杆跳选手进入复赛，其余全部初赛遭到淘汰。代表团回国途径新加坡时，当地报纸发表了一幅传说由德国人创作的***，题目就是《东方病夫》
中国人从此就被打上身体羸弱、精神萎靡的东亚病夫标签，成为整个民族的耻辱，这一封号直到1984年许海峰射落奥运首金才被击碎。而当时因为没有准备好中国国旗，颁奖典礼被延迟1个小时左右才进行，可以想象当时中国人所受到的歧视。
而且金牌榜这事并不只是中国特有现象。美国、欧洲、日本、韩国都非常重视，例如美国长年保持奥运金牌榜第一，但是2008年在北京丢掉了这个位置，美国人就变着法把自己推到第一名上，搞出来个奖牌总数榜，这点到了2012年伦敦奥运会还在继续：
欧洲人就更脑洞大开了，单个国家拼不过，就开发个欧盟奖牌总数..
奥运金牌总数第一的意义，绝对不仅是几块金属牌子，他是和平年代一国民族尊严、自信的来源之一。至于世界杯冠军，那是个梦也是个命...
