李霄鹏正式担任中国男足主教练,他和李铁有什么不同?
中国男足从史到今,丝毫无辉煌战绩,在亚洲范围的比赛级别,最好的一次则是亚洲杯亚军,至于其他则一片狼藉,甚至目前都沦落为亚洲二流或三流,比较从前丝毫无进步,唯有02世界杯参赛权可值得炫耀外,其余皆无可谈论。我们渴仰了多少年,现在依然无果,本土球员的下降速度宛如“高铁”,张玉宁,韦世豪,武磊成为仅有的优秀的年轻队员,这是中国男足青训的缩影。上至足协下到梯队,所呈现的气象都是衰败,毫无欣欣向荣之感。
这便是中国足球的现状,而本次世预赛,从备战到比赛,都进行的很草率亦不科学,选帅亦未进行全方位的考虑,李铁作为国足主帅的决定难以信服,对他的能力我们是持怀疑态度,而且之前他的执教成绩亦不光鲜,足协的决定让人费解。而之后的比赛亦见证了我们的怀疑,首轮打澳大利亚,次轮打日本未取分(积分)可以理解,毕竟国足实力不强,比起日韩实在难比拟,但“雪藏”归化实在令我们难以理解。导致三战惜败沙特,这场失利让国足失去了主动权,亦接近悬崖边。
无论在使用归化的问题上是不是李铁的原因,我们都可以断定铁的执教能力的确难以令人折服,甚至于显得有些业余。一些环节处理的十分‘欠妥’,甚至有些匪夷所思,如果说前三轮未获一分,我们亦不会过于批判铁,而且本届沙特队实力不容小觑,一路高歌,甚至高于日韩。而五战阿曼就让人“摸不着头脑”,洛国富表现优异,很利于国足场上的局势,比分亦领先,可就在此时铁做出了一个“惊人”的决定,换下洛国富,让最能制约对手的球员下场休息,请问这是何种操作?
李铁的谜之操作让人想起了索尔斯克亚,但铁的能力与索比显得更业余,铁的执教能力在四场比赛里让全国数亿人深刻的领教了,而且很多人对中国队的前景已经不再期望,输澳,日,沙可以原谅,但是平阿曼我们实在不能原谅,可能这场平局成为了爆发点,亦让球迷对铁彻底的绝望了。铁根本无法驾驭世预赛,亦可能很多事他都不能决定,或者说决定权不在他手里,但归根结底他难辞其咎。而最后他主动请辞,则成为守住良知底线的良知。而李霄鹏与铁基本半斤八两,足协选帅再度儿戏。
李霄鹏的当选证明足协已经放弃世预赛,他的能力有目共睹,履历还没有铁漂亮,基本平平无奇,而传闻的特鲁西埃与高洪波则成为了烟雾弹,如此让我们对国足未来的前景报以忧心,鹏与铁同为土帅,同样无厘头,同样一事无成,同样姓李。俗话说就是“哼哈二将”,没什么能力,只是足协的“炮灰”。背锅的,牺牲品,成为铁与鹏的“代名词”。也许足协该肃清寰宇,才能良性发展,否则以这本“糊涂账”来作为未来的发展系统,四年后可能依然---------------镜花水月!
换谁都一样,不是么?上至里皮等国际大腕下至本土菁英,有改变么?!还是那句话:停办一切足球赛事,各级足球官员、教练下沉到乡镇中小学足球人口不达到200万决不收兵!“从娃娃抓起”说了几十年不能光说不练都是锤子![抠鼻][抠鼻][抠鼻]
国足历任主教练的名单?
1、李凤楼(北京)
新中国国家足球队第一任主教练。1956-1985年任国家体委球类司副司长,兼任中国足协副***,中华全国体育总会委员。1***9-1985年任中国足协***。
1954年,中国派遣一支队伍赴匈牙利学习,中国队在匈牙利的教练是约瑟夫,也是中国足球第一位外籍教练。
3、戴麟经(上海)
原***八一队足球总教练、国家足球队主教练。1957年6月2日,他率领中国队第一次冲击足球世界杯,以4比3的成绩战胜印度尼西亚队,取得建国后的第一场国际比赛的胜利。
4、年维泗(河北抚宁)
1963年上任中国国家足球队主教练,参加了在雅加达举行的第一届新兴力量运动会足球比赛,这也是中国队第二次参加正式国际大赛。1965年接任,一直到1***6年。1***8年再次接手。1980年再接任。
5、高洪波(北京)
2009年5月正式上任国家队主帅,在国足参加的一系列热身赛中,表现惊人,并在亚洲杯预选赛中顺利出线。
到此,以上就是小编对于男足 教练的问题就介绍到这了,希望介绍关于男足 教练的2点解答对大家有用。