摘要：
李霄鹏正式担任中国男足主教练，他和李铁有什么不同？国足历任主教练的名单？李霄鹏正式担任中国男足主教练，他和李铁有什么不同？中国男足从史到今，丝毫无辉煌战绩，在亚洲范围的比赛级别，最... 李霄鹏正式担任中国男足主教练，他和李铁有什么不同？
中国男足从史到今，丝毫无辉煌战绩，在亚洲范围的比赛级别，最好的一次则是亚洲杯亚军，至于其他则一片狼藉，甚至目前都沦落为亚洲二流或三流，比较从前丝毫无进步，唯有02世界杯参赛权可值得炫耀外，其余皆无可谈论。我们渴仰了多少年，现在依然无果，本土球员的下降速度宛如“高铁”，张玉宁，韦世豪，武磊成为仅有的优秀的年轻队员，这是中国男足青训的缩影。上至足协下到梯队，所呈现的气象都是衰败，毫无欣欣向荣之感。
这便是中国足球的现状，而本次世预赛，从备战到比赛，都进行的很草率亦不科学，选帅亦未进行全方位的考虑，李铁作为国足主帅的决定难以信服，对他的能力我们是持怀疑态度，而且之前他的执教成绩亦不光鲜，足协的决定让人费解。而之后的比赛亦见证了我们的怀疑，首轮打澳大利亚，次轮打日本未取分（积分）可以理解，毕竟国足实力不强，比起日韩实在难比拟，但“雪藏”归化实在令我们难以理解。导致三战惜败沙特，这场失利让国足失去了主动权，亦接近悬崖边。
无论在使用归化的问题上是不是李铁的原因，我们都可以断定铁的执教能力的确难以令人折服，甚至于显得有些业余。一些环节处理的十分‘欠妥’，甚至有些匪夷所思，如果说前三轮未获一分，我们亦不会过于批判铁，而且本届沙特队实力不容小觑，一路高歌，甚至高于日韩。而五战阿曼就让人“摸不着头脑”，洛国富表现优异，很利于国足场上的局势，比分亦领先，可就在此时铁做出了一个“惊人”的决定，换下洛国富，让最能制约对手的球员下场休息，请问这是何种操作？
李铁的谜之操作让人想起了索尔斯克亚，但铁的能力与索比显得更业余，铁的执教能力在四场比赛里让全国数亿人深刻的领教了，而且很多人对中国队的前景已经不再期望，输澳，日，沙可以原谅，但是平阿曼我们实在不能原谅，可能这场平局成为了爆发点，亦让球迷对铁彻底的绝望了。铁根本无法驾驭世预赛，亦可能很多事他都不能决定，或者说决定权不在他手里，但归根结底他难辞其咎。而最后他主动请辞，则成为守住良知底线的良知。而李霄鹏与铁基本半斤八两，足协选帅再度儿戏。
李霄鹏的当选证明足协已经放弃世预赛，他的能力有目共睹，履历还没有铁漂亮，基本平平无奇，而传闻的特鲁西埃与高洪波则成为了烟雾弹，如此让我们对国足未来的前景报以忧心，鹏与铁同为土帅，同样无厘头，同样一事无成，同样姓李。俗话说就是“哼哈二将”，没什么能力，只是足协的“炮灰”。背锅的，牺牲品，成为铁与鹏的“代名词”。也许足协该肃清寰宇，才能良性发展，否则以这本“糊涂账”来作为未来的发展系统，四年后可能依然---------------镜花水月！
换谁都一样，不是么？上至里皮等国际大腕下至本土菁英，有改变么？！还是那句话：停办一切足球赛事，各级足球官员、教练下沉到乡镇中小学足球人口不达到200万决不收兵！“从娃娃抓起”说了几十年不能光说不练都是锤子！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
国足历任主教练的名单？
1、李凤楼（北京）
新中国国家足球队第一任主教练。1956-1985年任国家体委球类司副司长，兼任中国足协副***，中华全国体育总会委员。1***9-1985年任中国足协***。
2、阿姆别尔·约瑟夫（匈牙利）
1954年，中国派遣一支队伍赴匈牙利学习，中国队在匈牙利的教练是约瑟夫，也是中国足球第一位外籍教练。
3、戴麟经（上海）
原***八一队足球总教练、国家足球队主教练。1957年6月2日，他率领中国队第一次冲击足球世界杯，以4比3的成绩战胜印度尼西亚队，取得建国后的第一场国际比赛的胜利。
4、年维泗（河北抚宁）
1963年上任中国国家足球队主教练，参加了在雅加达举行的第一届新兴力量运动会足球比赛，这也是中国队第二次参加正式国际大赛。1965年接任，一直到1***6年。1***8年再次接手。1980年再接任。
5、高洪波（北京）
2009年5月正式上任国家队主帅，在国足参加的一系列热身赛中，表现惊人，并在亚洲杯预选赛中顺利出线。
到此，以上就是小编对于男足 教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于男足 教练的2点解答对大家有用。
