摘要：
李铁:中国足球还是靠中国教练，你如何看待？有人说中国男足踢得不好，为什么要很多钱去养？对此你有什么看法？李铁:中国足球还是靠中国教练，你如何看待？按中国足球的现状，什么教练都不行，... 李铁:中国足球还是靠中国教练，你如何看待？
按中国足球的现状，什么教练都不行，诚然中国足球要好的教练，但必须得还得有好的球员，如果没有好的球员，就算是世界冠军教练一人带一个也白搭。中国教练唯一的好处他能明白中国足球的大小环境，什么领导的话是必须听的不能得罪的。什么球员是必须要用的，至于能力问题是次要的。一句话，在当今中国足球现状下，不管是中国教练还是外国名帅都难以改变中国足球日益没落的趋势！东拉西扯语无伦次的说几句，有不妥之处，还请网友海涵。
中国足球靠中国教练只能保底。永远到不了亚洲一流中国足球靠中国教练只能保底，永远到不了亚洲一流，只有把中国教练的水平提高了，学习外国教练的先进经验，中国足球才有希望
中国足球，基本没救；欲救之，除了中国教练以外，首先应该对足球运动员进行爱国主义、民族精神、中国气质、顽强毅力等精神层面的教育引导；然后是强其体魄，杜绝“娘炮”“奶油肚”等现象；最后才是技战术之类的运动技术层面的东东。
有人说中国男足踢得不好，为什么要很多钱去养？对此你有什么看法？
男足球队只是管理层的问题，不是球队的问题，管理层主要负责人急功近利！不是高价请外藉球员就是高价请外国教练！花国家的钱不心痛！是不是崇洋***的***当家？不得而知？弄得十几年搞不好？净怪球队的小伙伴们不好？这公平吗？十四亿人的大国不能没有国家的足球队！建议全国各省市的足球队和教练选精兵强将，组建新的足协和国家的足球队，净选年青人！45岁以上年龄的一个不要。我就不相信年青人自己搞不好一个国家的足球队？
中国男足踢得差是事实，这么差还不是一时半会儿就可以改变的。差总不能不搞吧？14人口不搞第一运动，到哪也说不过去。花些钱，给条活路总比让其死了好。再则，中国这么大的市场，下决心把足球运动搞好来，那功莫大焉。当然，现在所花的钱与取得的成绩反差太大，大家不满意可以理解。关键还是在于相关部门管理者和足球教练员运动员要沉下心来，克服浮躁情绪，抓基层打基础。基础不牢，地动山摇。
谢悟空邀请。其实严格说应该不是国家养的，而是俱乐部或者具体说是投资人养的球队和球员，国家队只是在有比赛任务时才临时也是几乎免费征调球员，只有相应的车马食宿等相关费用需要国家来承担。
如果足协代表国家，它其实针对男足这一块的费用支出也相对来说不算大，毕竟足协每年联赛的赞助费这一部分也是不小的数目，而说不好听的话，每年足协的罚款也有不少的进账，另外还有近来实行的引援调节费也是很大的收入等等。因此中国男足的相关费用足协或者说国管中心是完全靠自身就负担得起，即使像如今再额外开展诸如此次期限比较长的U25集训营所产生的费用足协或国管中心负担起来应该也没问题。总之就是说国家队单单对男足相关集训和比赛来说，没有太大费用，应该不用国家再掏钱，谈不上国家养不养的问题。
显然球员的主要收入是在俱乐部打比赛而得到的，实质上是俱乐部养着这些球员为俱乐部打比赛，国脚只是对国家队尽义务而已。而在一个完全市场化的职业联赛中，俱乐部和球员一个愿养一个愿打（比赛），本就无可厚非。如今看似一些球员目前低能却高薪，说白了只能怨我们没有更多更好的球员可以选择，自然就造成了所谓物以稀为贵的结果，这也无可奈何。当然一定程度的干预管理实行降薪也是有必要的。
当然俱乐部愿意花所谓高价和支付所谓高薪那也是有利可图的，可以说没有人无缘无故愿意充当冤大头。就许老板和王老板来看，不说他们是靠足球起家，起码是依靠足球助力他们腾飞。看似他们在足球上投入巨大，但毫无疑问他们最终也收获颇丰。
联赛是根本是旗帜，无疑联赛有极大的感召力和感染力，可以带动全民的足球热情。而搞联赛目的之一是要实现以赛代练，从实战出发以切实提高球队球员竞技水平。但如今看起来我们的联赛貌似没有收到这样的效果，其实说到底根本原因不是联赛的错，而是在于我们忽视了基础足球的建设和培养。没有了源源不断的更多好球员，各俱乐部就只能在目前数量有限的球员里，为那些所谓相对来说比较好的、更是为数不多的球员而互相进行激烈争抢，最后结果可想而知，也使得目前中国足球处于了一个比较尴尬的境地。
到此，以上就是小编对于男足教练谈男足的问题就介绍到这了，希望介绍关于男足教练谈男足的2点解答对大家有用。
