摘要：
C罗进球数没有超越贝利，为何有人称C罗是足坛第一射手？如果一个足球球员每场比赛必进一球，将会在足坛有很高地位吗？C罗进球数没有超越贝利，为何有人称C罗是足坛第一射手？根据统计，中国... C罗进球数没有超越贝利，为何有人称C罗是足坛第一射手？
根据统计，中国的李惠堂进球数也一千多，那个时候的比赛比现在少多了吧，不信去百度一下。c罗算什么？多踢2年，欧洲的国家队和鱼腩队对南美洲多几倍，还多了一个欧联杯，当然C罗的进球数少不了，但只比梅西多四五十个进球，有什么吹的？金球奖劳伦斯奖说明了一切。现在社会的网络发达，粉丝多一点而已，但粉丝多不一定能力强，中国国足粉丝肯定多，毕竟中国人多，但中国的足球水平根本拿不出手，吹牛逼都吹不出来。
不请自来，关注博扬竞技交流最新足坛信息。
贝利职业生涯正式比赛打进755球，总共打进1200+。c罗的正式比赛进球数已经超越贝利，这其中除了早期葡萄牙体育出道时的个位数进球，几乎所有进球来自英超西甲意甲三大主流联赛及欧战、国家队赛事，含金量远超贝利的755球。贝利所在的巴西洲际比赛水平低于欧洲，并且包含各种友谊赛邀请赛数据。
在上世纪60年代左右，整个足球领域的训练、技战术都还不够系统，出现天赋高的球星基本在球场会出现碾压表现，贝利的能力确实远超同时期运动员，因此进球如麻。而现代足球从个人到俱乐部，都有详细的周***甚至日***，每个人都能得到专业的学习和训练，没有先天天赋和后天努力，想要出人头地难于登天。C罗能在竞争如此激烈的环境下取得如此成就的确非同寻常，不愧为足坛第一射手。
因为全能和含金量！
从数据上来看，左右脚相对全能，头球能力突出，远射在25米范围内也是堪称世界第一。跟贝利比起来，c罗可能总进球数没有他多，但是含金量却多的多，大部分都是在英超，西甲，意甲三大联赛以及国家队比赛中取得的，难度之高可以想象。
不清楚是整支球队喂饼8000次其面对0-1.2名防守浪射吃饼跳水点球刷进球?1.2名防守浪射20次才能进1个球吗?不清楚丹尼斯1个人就封死C罗而且在攻防单挑中完胜跳水罗吗?
因为不同数据统计机构，对于“正式比赛进球”的界定不同。当年咱们觉得球王贝利进球过千，甚至达到1283球，咱们不能说贝利“数据作***”，而是说贝利的部分进球，不属于咱们现在所说的“正式比赛”概念。
C罗的进球，数据来源很明确，是在代表里斯本竞技，曼联，皇马，尤文图斯和葡萄牙队参加的各项正式比赛中打进的（1040场760球），出自葡超，英超，西甲，意甲，***，欧洲杯和世界杯等各项足球赛事。
相比之下，贝利虽然三次代表巴西队拿到世界杯冠军，虽然在理论上进球数过千，但是，贝利参赛的项目，实在过于复杂，贝利进球的赛事，不但有巴甲、圣保罗州锦标赛、巴西杯、南美解放者杯、洲际比赛或者世界杯这样的正式比赛，也有各种非正式的选拔赛，军队赛事，表演赛，教学赛和慈善义赛等等。
贝利声称自己达到了1363场1283球的效率，但根据足球媒体统计，扣掉各种“非正式”的表演赛“进球含金量”之后，贝利的数据是812场757球，在个人进球数总量方面，已经不如C罗的760球。
最遭黑的球星！C罗那么帅，球又踢得好，还如此遭黑！为什么？
“球盲过滤器”之三：“射门员”C罗，只会吃饼和“被动助攻”？
因此，C罗也成为“有图有真相”时代正式比赛进球数最多的球员！你觉得C罗进球数的含金量，有多高？欢迎一起讨论。
如果觉得我说的有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！
如果一个足球球员每场比赛必进一球，将会在足坛有很高地位吗？
每场比赛必进一球就这么说吧，足球场上所有的荣誉都是你的，被所有的俱乐部追捧，所有球迷为你欢呼。
大罗的职业生涯612场打入414球。
梅西出场952次打入756球。
C罗出场1094次打入801球。
莱万多夫斯基出场752次打入528球。
伊布出场841次打入505球。
哈兰德出场195次打入146球。
姆巴佩出场315次打入204球。
这些大腕球星还没有一位能够达到场均一球的水平，再到俱乐部的层面上来说，场均一球，你的所有队友一个赛季一球未进，依靠你个人的力量赛季结束也能排名中上游，如果所有的队友隔三差五的给踢进一个，就进入了冠军行列。
从身价上来说，现在身价最高的2位球星姆巴佩1.6亿，哈兰德1.5亿，他们这竞技水平在场均一球面前就是个渣，保守估计身价10亿以上。
这应该具体问题具体分析。
如果每场比赛都必进一球，随着比赛场次的增多，进球数据势必会更加恐怖。
就拿现在梅西、C罗的进球效率来说，截止目前，C罗在833场俱乐部赛事中打进626球，而梅西这边是用了715场打进了626粒进球。两人的场均进球数都没有达到1球（C罗0.75球，梅西0.88球），但已经称得上世界足坛最稳定、最强的得分手了。
试想一下，如果有一位球员能够保持高的出勤率，且每场比赛必进一球，那么如果他跟C罗踢得一样多，他比C罗多打进207球，如果他跟梅西踢得场次一样多，他还能比梅西多打进89球，这样的人，必将成为世界足坛的***。
但反之，在出勤率不够的情况下，每场必进一球或许没有显得那么无敌。但1958年世界杯，法国队前锋方丹仅踢了6场比赛就打入了13个进球。他还是用超高的进球率让人们记住了这位***，虽然他只出场了6次。
综上来说，如果一个球员有着足够高的出勤率，且每场必进一球，那么他一定会成为世界足坛***一般的存在！
每场必进一球，那我告诉你，这个人就是神一般的存在了。每场进一球是什么概念，也就是每场比赛你所在的球队就是带着1:0的比分开场的，要是主客场制的，你在别人主场也是同样的情况，这多恐怖，但是场均一球，就是另外一个概念了，你可以弱队身上多进几个，强队身上进不了，用总进球数来拉高。梅老板，牛逼了吧，我记得有一个赛季，91个球，场均一点几个进球，这已经贼牛逼了吧，放历史上也排的上号的单赛季进球球了吧，即便如此，哪个赛季，梅老板也没有做到每场进一球。要记住，每场进一个球和场均一个球，完全是两个概念，很多人把这个搞混了，然后在那里侃侃而谈，我也是服
每场比赛必进一球的地位有多高？可以说，足球运动员每场比赛进一球的难度非常大，连梅西、C罗、罗纳尔多等足球历史上最优秀的射手都做不到每场比赛进一球，历史上也没有任何一名球员在顶级联赛可以做到。因此，如果能做到这一点的话（至少得保持三年左右的状态吧！），那就是神一般的存在，比贝利、马拉多纳牛多了。
话又说回来，难度大不大还要看具体情况，在五大联赛的话这个难度是非常大的了，如果在一些亚洲低级别的比赛，你让一名***级别的射手去踢，如让梅西踢中乙，那做到这一点也不难，但毕竟起点太低了。
这都什么🐶P问题啊[鼾睡][鼾睡][鼾睡]
首先，什么叫“每场比赛必进一球”？停赛和轮换怎么算？统计场次的下限又是多少？如果停赛和轮换都排除在外，而且还不考虑统计场次，那是不是由此可以推导出职业生涯只踢了一场比赛还进了一球的球员比职业生涯踢了一千场比赛场均进球0.5的球员更伟大？！你不觉得荒谬么？！
其次，如果停赛和轮换不能排除在外，而且统计场次需满足一定要求，那就意味着该名球员首先职业生涯得足够长(否则就回到上面的谬论)，而且期间还不能停赛和轮换，再然后还得每场进一个球！要真有这样的球员，老实说，讨论其在足坛的地位就很无聊了，因为祂不是神就是来自未来的机器人[打脸][打脸][打脸]
