足协让希丁克下课是不是个错误?
郝伟给希丁克提鞋都不配,我早在头条和知乎里说过了,换希丁克是大错特错,说完之后差点没被口水淹死,我们的球迷,看懂球的没几个,跟大流起哄的本事倒很猛!主流媒体都说希丁克拿回扣选人,长时间休息不作为,试问他能拿自己的名声和前途去对赌吗?希丁克执教俄罗斯欧洲杯赢荷兰那场,俄罗斯整体配合和技术都不如荷兰,硬是靠针对性的战术防守和阿尔沙文一路进攻KO了荷兰队,荷兰可是他的祖国啊!郝伟这两场就是只有防守,没有进攻,很多时候球员在场上都是做无用功,1+1明显小于二
U23亚洲杯、东京奥运会预选赛,中国国奥不出意外的提前出局。小组赛两战两败,国奥队继承了中国足球的优良传统,继续走着揭幕战——生死战——荣誉战的老路。大家都知道,这支国奥希丁克曾经带了一年,直到新任足协***上台,希丁克被炒,郝伟接手。
那么,足协是否应该让希丁克下课呢?
事实上希丁克下课太晚了,去年10月郝伟才接手,只给他留下了两个多月的备战时间。希丁克是2018年9月左右受聘于国奥队主教练的,上任当初,他也曾热情似火,还说出了“国奥队这群队员,只有一两名符合我的要求”这样的话。但是,老头显然是想多了,这支国奥队他做不了主。
当希丁克发现这支球队连选择什么样的队员都不是他说了算的时候,他也落得轻松,大部分时间都留在荷兰陪老伴,只在有比赛的时候才会出现在中国。而那时国奥队场上奔跑的是一水的“葡萄牙名宿”,翻看他们的履历,大部分都是来自同一家经纪人公司,包括希丁克也是这家经纪人公司招来的。而这些葡萄牙的球队,全部都是半职业半业余的丁级队,背后的老板也耐人寻味。
那段时间,中国足协***位置悬空,国奥队就这样被耽误了两年(希丁克来之前已经是这样)左右的备战时间。他们在热身赛中输泰国、输越南,被印尼队溜着玩,直到新任足协***上任,孙继海赶紧辞职(孙继海才是那支球队的真正主教练),希丁克被炒鱿鱼。足协应该是赔了老头钱的,他的合同是两年,里面没有提前解约条款。
希丁克带国奥,能出线吗?
肯定不能!就中国足球这几块料,什么样的大厨也做不出山珍海味来。中国足球的问题不在主教练,这一点里皮已经用1.8亿年薪告诉过我们了。国奥是U23,他们很烂,但这群人里至少还有张玉宁、陈彬彬、朱辰杰这样的球员。更令人绝望的是,我们的U19U17更烂,让人看不到一点希望!
显然,足协让希丁克下课绝对是错误的决定。
众所周知,希丁克作为世界级的名帅,执教国奥就犹如大学教授给小学生开课。根本不存在技战术上无法满足国足的情况。
如果非要说消极怠工的话。看看国足球员场上的散漫,完全不过硬的基本功,杂乱无章的配合。希丁克的绝望一定跟里皮暴怒辞职的说辞如出一辙。实在是带不动啊。
希丁克98年率领荷兰获得世界杯第四;02年率领韩国创纪录的杀入世界杯四强;06年率领澳大利亚杀入世界杯16强,憾负意大利直接导致黄健翔失态;08年执教名不见经传的俄罗斯击败自己的祖国荷兰,杀入欧洲杯四强。
希丁克在国家队层面丰富的执教履历,绝对撑得起国奥。但是中国足协却再次陷入无法持续信任的轮回。一有风言风语就主教练背锅,随即带来的就是战术打法的变化。这也是为什么中国足球职业化二十多年,却始终无法形成系统打法的重要原因。
因此,凭希丁克、里皮这样的世界名帅一己之力就妄图改变中国足球的现状,带来足球成绩飞升的想法显然也是不可能实现的。希丁克下课是中国足球的损失,是中国足协再次为自己的不职业付出的代价,
你认为,当今的国足,有必要请大牌儿外籍教练吗?为什么?
请大牌洋帅是让土帅、接受新理论,新思想和新理念。成功了可以学习参考加深认识。
失败了,可以举一反三。找到问题的根源以求进步。
全球一体化了,要解放思想,与时俱进。不要成为不开化的"老古董"。
没有必要,国内球员技术水平有限,大牌教练说的技战术国内球员也执行不了,国外教练对中国足球国情也不是非常了解,中国足球现在最好请一名国内教练,一步一步的走,不管输赢,就让一个本土教练带个几年,看看能踢出一个什么水平。至少把一个主力整体框架建立起来!
当今国足没必要请大牌教练,因为不管这个教练的牌子有多大,执教某国足球队取得过多么骄人的成就,只要执掌国足立刻就显露原形,耀武扬威,踌躇满志的进来,灰头土脸的离去,是这些大牌教练的共同命运,为了让这些教练的脸面不至于丢尽,还是应该高抬贵手,就别请他们来这里丢人现眼的啦,积德行善,做人要厚道嘛。
其二不请大牌教练的理由是,凡是此类教练都是战功累累,声望和水平都达到极高点,身价自然也是水涨船高,花上世界最高价位,执教一个幼儿园级别的球队,先不说值不值得,在理念上就是错误的,因为一个亚洲三流球队非要请一个世界一流的教练这事本身就很矛盾滑稽的。
请教练就用本土的教练吧,起码他们更了解情况,大牌教练对国足只能起到拔苗助长的作用,这样对谁都是不利甚至于是一种伤害。