为什么日本和澳大利亚球迷盛赞国足和李铁,而我们却齐声批评?
日本和澳大利亚在给我们摆***阵。日本赞扬李铁是为了让我们拖住澳大利亚以便他们迎头赶上。澳大利亚赞扬李铁是为了下一场让我们血拼干掉日本队,他们就能保住第二的位置了。***说过:凡是敌人拥护的,我们就要反对。我们为什么要齐声批评李铁了?事实明摆着在那里,前五场比赛都要像第六场这种阵式战术人员安排,能落到现在只有理论出现的地步吗?搞不明白集训时间那么长,连一套完整的最强阵容都没有整出来,东摇西摆的,看看六场比赛,不知道换了多少个队员 ?有这样当教练的吗 ?成熟的教练应该有一套成熟的打法。一套成熟的场上队员配置,只不过根据场上的情况个别位置换人罢了,这才是一个成熟教练应该做的,你李铁不挨骂谁挨骂?活该 !
凭什么换李铁,李铁就代表足协的意志,有足协的支持和肯定,相信李铁会越干越好!我们相信足协的选择,李铁在竞选时的慷慨激昂的陈词,深深的打动了大家,深入复杂的战术让我们佩服的五体投地。实战中临场的应变非常迅速,鬼魅的换人非常奏效,赛前的情报工作极其到位,加上新闻发布会认真的总结和下场针对性的部署,你们怎么好意思对李铁说下课呢?
日本挺进十六强,为什么有些国内媒体和体育人都指责日本缺乏体育精神呢?
另一场比赛,74分钟进的球,也就是说,日本队一定知道,保持到最后,自己能晋级。如果另一场扳平,日本也会猛攻。但如果另一场比分不变,自己再进球也没什么意义,但如果造成自己再被进球,或再得红黄牌,或造成主力队员受伤,后果不堪设想。因此这一定是日本队权衡利弊后的结果。不过,完全看别人脸色风险太大。而作为现场掏钱买票的观众,骂娘也没问题。至于电视机前的吃瓜群众关掉电视就是。当然,***的另说。
这主要是由于日本队在世界杯小组赛最后一轮与波兰的比赛中,虽然0-1不敌对手,但仍凭借着黄牌少的优势,晋级世界杯16强,而在比赛的最后10分钟,日本队得知同一小组另外一场哥伦比亚1-0领先塞内加尔时,日本队明显放弃了进攻,不断在后场倒脚,而波兰队球员貌似也满足于一球领先的优势,也不再逼抢进攻,场上的22人中绝大部分人几乎静止在球场中央,踢起了默契球。两队的“散步”表现,遭到现场包括日本球迷在内的所有球迷的狂嘘,以表示自己的不满。
赛后日本队主帅西野朗坦承是自己让场上队员停止进攻的,因为球队的目标就是进入16强,他们选择了一个较为保险的方法,虽然也是将自己的命运交给了对手,但日本队最终是赌赢了。不过日本队的这一做法遭到了各界的口诛笔伐,认为这是世界杯“丑陋”的一幕,不过也有人表示这是合理利用了规则,既保留了体力也达到了晋级的目的。
战争是胜者为王,败者为寇。足球对于足球人员来说 就是一场战斗。战斗结果 都想为王,有错吗?难道为了取悦别人,不记战斗的结果了吗?只能说 人定的足球规则中有漏洞,不完善,被抓了空子。这个空子还合理 没毛病。那是谁的错呢?如果足协堵了这个漏洞 那个队还敢这么做呢
因为,站着说话不腰疼。
这件事引起了众多媒体和球迷的批评:
西班牙媒体《阿斯报》——“无论日本还是波兰,最后时刻都只希望来回倒脚。放弃比赛、输掉比赛的日本队反而显得很开心,这确实挺奇怪的。”
巴西媒体《Lance》——“球场内对毫无进攻欲望的日本队报以嘘声,从这个层面来说,也使得本场比赛的气氛格外高涨。”
意大利媒体《米兰体育报》——“日本队知道了其他场次的结果,并且也接受了失利的局面,所以才使比赛踢得枯燥起来。在保证毫无威胁的情况下,时间就这样流逝了。”
到此,以上就是小编对于日本媒体评日本男足比赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于日本媒体评日本男足比赛的2点解答对大家有用。