摘要：
梅西，贝利，马拉多纳，谁才是足球历史上最伟大的球王？梅西，贝利，马拉多纳，谁才是足球历史上最伟大的球王？这个问题有点套路。从技术层面看，梅西豪无疑问是具备球王实力的。历史上具备球王... 梅西，贝利，马拉多纳，谁才是足球历史上最伟大的球王？
这个问题有点套路。
从技术层面看，梅西豪无疑问是具备球王实力的。历史上具备球王级别技术的基本上都是南美人，而且人数也不是很多，从出场顺序排名分别是贝利，马拉多纳，罗纳尔多，小罗纳尔多以及梅西等五人而已。欧洲白人球员基本上不具备球王级别的技术，除了巴乔。
从地位层面看，从球王技术到变成被公认的球王，目前也只有两人，贝利和马拉多纳。梅西不是，当然大罗也不是，小罗和巴乔更不是。他们四个没有被称为球王的原因各不相同。巴乔的问题是好像生不逢时、生不逢地，出生在意大利的他除了刚出道就废了半条腿以外，意大利的教练们更喜欢防守能力强的球员，他们只会在走投无路时想起巴乔这种技术流。小罗的问题在于他的巅峰期过短，而且没有属于自己的世界杯。罗纳尔多虽然代表了人类足球能力的上限，但伤病期过长，足球生涯一半时间在养病养伤。梅西论技术我一直认为他是最顶尖的那几个之一，很可惜的是他没有国家队成绩。
可是，为什么一定要称为球王呢？称不称为球王，梅西都是足球历史上不能抹掉的一笔，这不就够了？西甲官方不是也说他是外星人吗？在技术层面，外星人这个称号已经是最顶级的荣耀了，正如大罗一样。至少在我这里，并不以为外星人这个称号比球王的称号份量低。
贝利、马拉多纳、梅西应该是三个时期三个球王，由于客观等原因，没有可比性。但梅西成长之路伴随着科技信息的发达，所以我们更多关注和了解梅西较多，所以我认为梅西是王中之王!
这个问题有点挖坑，会引来梅黑无底线的乱喷。我觉得球王的定义很重要，公认的球王目前就两个，梅西能不能成为球王，还得等他退役后，历史给他的定位。但就我心中，梅西已经是球王，甚至超越了球王这个范畴，我只是从纯球技方面来说。首先，贝利年代太久，没有看过他的比赛，只能从录像资料了解一二，作为一个优秀的前锋，贝利数据确实独一档，无人能及，这也与那个年代的技战术单调，强调进攻不强调防守有关，那时候的足球远没有现在的职业化程度高，球员的身体素质也不如现在的球员，足球总是在进步的，你很难判断贝利如果放在现在，他的踢法还能不能适应现在足球的要求，也可能就是一个罗比尼奥（这里绝没有贬低贝利的意思）。老马是我看到梅西前见过的球技最好的足球巨星，老马的爆发力、视野、连续摆脱、处理球的灵感、任意球都是顶级，他被封为球王最大因素就是86年世界杯，那是他一个人的世界杯，以当时世界杯的地位和影响力，排在***、欧洲杯、五大联赛之前，所以老马被封王也实至名归。最后说梅西，梅西是我见过技术最全面、最细腻的球员，过人、任意球、助攻、得分无一不精，比两个老球王更强，各种远古记录被他刷新，还是在他无数次让点、无数次喂饼被吐的情况下，否则记录更加可怕，他跟贝利比，助攻能力更强，得分能力也不落下风，退役前极有可能反超。跟老马比，他助攻不落下风，现在已是五大联赛助攻王，任意球进球数不如老马，不过以梅西现在任意球的功力，超越也只是时间问题，运动战进球能力则是远超老马。跟两个球王比不足的最主要就是世界杯，但是我们现在应该清楚的看到，随着足球商业化的发展，四年一次的世界杯的地位和影响力现在已经不如***，别的不说，就参加世界杯的亚洲、北美的国家队里，有几个球员能有能力踢***？因为赛制的原因，世界杯更容易爆冷，冠军的含金量已经没有以前的成色，而梅西的历史地位，还是等他退役后，历史会给出一个公正的评价。
到此，以上就是小编对于足球王简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球王简介的1点解答对大家有用。
