摘要：
媒体报道前职业球员转型青训教练后感叹「中国足球最缺基层教练员的水平」，基层教练员对中国足球有多重要？为什么李霄鹏刚接任男足主教练就有人喊下课，他做了什么？足球教练让一个能力、效率都... - 媒体报道前职业球员转型青训教练后感叹「中国足球最缺基层教练员的水平」，基层教练员对中国足球有多重要？
- 为什么李霄鹏刚接任男足主教练就有人喊下课，他做了什么？
- 足球教练让一个能力、效率都很好外援前锋经常轮休，是好是坏？
媒体报道前职业球员转型青训教练后感叹「中国足球最缺基层教练员的水平」，基层教练员对中国足球有多重要？
这是一个综合的社会问题，就算有再好的基层教练，能不能踢上职业队，也得靠其他非足球层面的疏通！我在一个四五线城市，我们这里也出过国脚，我作为一个纯业余人士，我都知道那些进了国家队的，并不是踢的好的，而是有资金有关系的！所以说，只有将整套体系洗牌，才能真正培养出优秀的球员！单单一个教练，一个老师，改变不了现状！
为什么李霄鹏刚接任男足主教练就有人喊下课，他做了什么？
李霄鹏刚上课就被喊下课，并不是他做了什么，他还什么也没做，喊他下课的人是因为对于土帅担任国足主帅不看好。
你说喊李霄鹏下课的这个人8成就是指那个陕西日报的记者，他一直在喊李铁下课，并不是针对李铁和李霄鹏两个人，他是对整个土帅不看好，在他看来国足主帅必须是外教。
他认为土帅的能力甚至比中国足球的能力相对更低，根本无法适应12强赛的压力。所以在李霄鹏被官宣上任国足主帅的第一时间，这位记者就喊出了李霄鹏下课。
足球教练让一个能力、效率都很好外援前锋经常轮休，是好是坏？
有的球员属于那种玻璃人体质，如果场场踢受伤的记录当然也更大了，但是不让他们上场又会下降能力，但是如果是那种玻璃人体质的经常轮休是好事，如果是那种身体较好的就是一件坏事了。
《2017中超联赛规程》关于外籍球员上场人数的条款进行微调，具体调整办法为：将原每场比赛的11名首发上场及7名替补运动员中的外籍球员报名人数限制由“4+1”调整为“3+1”。值得一提的是，意见函提议的只是调整上场人数，注册外籍球员人数不变、人次限制不变。也就是说，每个中超俱乐部仍然可以注册5名外援， 但是每场比赛的18人大名单只能上报“3+1”个外援。如果3名外援首发，就没有替补外援名额了。
所以不是球队想让他们轮休，而是政策法规不允许。但是如果你指的是今晚上港对悉尼的比赛，或许你应该看下上港接下来的赛程，中超亚冠都有比赛可以说非常密集，所以外援轮休是正确的选择，毕竟上港已经能保证小组第二出线进8强。
首先，埃神目前联赛9轮出场4场，不是你所讲的只有足协杯和亚冠出场，在联赛其与艾哈迈多夫轮换基本一人一场。从目前看，浩克和奥斯卡在上港的体系中不可能轮换的。所以只能他们倆了，这是新政太晚出台造成的。
作为一名主教练，他考虑的问题很全面，不仅要考虑维持一名外援前锋状态的稳定性，还要考虑球队的攻守平衡。这在目前的中超，是鱼和熊掌不可兼得。
本赛季中国足协颁布了新政，外援上场名额被缩减为3个，而上港方面是在引进了乌兹别克斯坦队长艾哈迈多夫后，这政策才出的。这样在新赛季里，胡尔克、奥斯卡、埃尔克森和艾哈迈多夫这4名外援在上场时，就得舍弃一个人。胡尔克新赛季是球队绝对的大腿、奥斯卡在中场的作用没有人能替代，只能在前锋埃尔克森和后腰艾哈迈多夫之间进行调整。
第三轮，在客场打广州恒大的时候，博阿斯用了埃尔克森，少了艾哈迈多夫的上港那场比赛后场被爆，2-3失利。吸取了这场失败的教训后，接下来对阵山东鲁能，博阿斯启用了艾哈迈多夫，凭借韦世豪的绝杀2-1战胜鲁能。之后面对天津权健时，埃尔克森首发的上港1-1被权健逼平。第六轮主场迎战河北华夏幸福，博阿斯没有再让埃尔克森首发，顶替他的艾哈迈多夫发挥出色，帮助上港3-0战胜河北华夏幸福。经过这几轮联赛的试验后，博阿斯更倾向于用艾哈迈多夫，这样球队的攻守更加平衡，因此埃尔克森上场的机会越来越少。
依埃尔克森的能力，在上港打一个首发没有问题，但是受制于足协三外援新政的影响，博阿斯必须考虑球队的攻守平衡，艾哈迈多夫的表现同样优秀，他在后腰位置上的作用很关键。在没有三外援要求的亚冠联赛，4名外援都可以首发。
所以你所提的问题，作为主教练而言也肯定考虑到了，只是在新政限制下，他必须做出取舍，不仅要考虑球队的进攻，也要考虑攻守平衡。
到此，以上就是小编对于男足教练无奈的问题就介绍到这了，希望介绍关于男足教练无奈的3点解答对大家有用。
