摘要：
四十年来你心目中的中国足球历史最强23人名单和最佳教练是谁？当今世界足坛，你认为哪位教练是最佳教练呢？为什么？四十年来你心目中的中国足球历史最强23人名单和最佳教练是谁？感觉这样的... 四十年来你心目中的中国足球历史最强23人名单和最佳教练是谁？
感觉这样的提问，在当今中国足球的大环境下，显得那么的幼稚和格格不入。
每个热爱中国足球的人们，也许心中都有自己的一个衡量标准，有一个自己喜爱的球员阵容，每一个时期的球迷看到的中国足球是不同的，像我这种60后（即将到达退休年龄），十几岁就现场看球，至今印象难忘的之一，就是全运会山东、辽宁、上海三队一组挣两个出线名额，在省体育场西看台上山东辽宁球迷打出的横幅“辽宁、山东是一家，2：2共同进前八”，上海队眼睁睁看着山东辽宁2：2战平被淘汰的结果，无奈的立在球场内不愿离去。
想一想那个年代，中国的足球环境就是如此，这四十年有改变吗？有多少改变？又有几个是向好的方向改变？
说一个自己心目中的最佳阵容应该说不难，但是，写出来或者说出来对中国足球又有何意？要是非要说出自己心目中的最佳球员，只有“容志行”符合标准。
四十年来的中国足球历史上最强23人和最佳教练是———
前锋线：古广明（广东队）、刘承德（山东队）、沈祥福（北京队）、柳海光（上海队）、赵达裕（广东队）、杨晨（北京队）、宿茂臻（山东队）、李金羽（辽宁队）、武磊（上海队）
前卫线：容志行（广东队）、黄向东（昆明部队队）、左树声（天津队）、殷铁生（山东队）、吕洪祥（天津队）、马明宇（四川队）、郑智（广州队）
后卫线：迟尚斌（北京部队队）、王东宁（山东队）、贾秀全（八一）、范志毅（上海）、孙继海（大连队）、李玮峰（辽宁队）、
最佳主教练肯定是苏永舜了。最好的23名球员，主要是从八十年代前的国脚里找，八十年代后比较少，只有吴群立、谢育新、彭伟国、马明宇、胡志军等几个可以拿出手，其他打酱油都碍眼
当今世界足坛，你认为哪位教练是最佳教练呢？为什么？
谢谢邀请，这个问题问的很有片面性啊 。历史最佳，那太多了。我认为成功的教练需要给球员灌输自己的执教理念，留下属于自己执教的理念。拥有属于自己的执教风格，并且这些风格会影响球队乃至世界足坛很久。
巴萨教父克鲁伊夫，克鲁伊夫在球员时期。荷兰国家队很大一部分也是克鲁伊夫的产物。他作为队长告诉中场球员阿里-汉，自己会在场上担任自由人。(“你疯了吗？”阿里汉是这样回复的，但后来证明克鲁伊夫的这个想法棒极了)。也正是克鲁伊夫推荐年轻的射手约翰尼-雷普前往阿贾克斯，比赛中有时他会在替补席上大喊“必须让雷普热身！”。温格曾经说过一个故事：克鲁伊夫让两名中场交换位置，15分钟又让他们俩再交换一次。对于温格来说，如果没有克鲁伊夫本人在场，很难***全攻全守足球的流动性。换句话来说今天巴萨梅西的位置很巴萨的战术也受到了克鲁伊夫当年很大的影响，至今都还在使用。
前拜仁功勋教练海因克斯，海因克斯很好的分配了中前场人员的防守职责，正常情况下丢球，对方从防线开始组织进攻，那么前腰前顶压迫中卫，中锋回撤掐传球路线，强侧一翼边锋前压弱侧边锋回收保持后场人数，一边压迫一边骚扰一边退防，对手很难打成快反。如果中场失误被断球，那么周边两三个人迅速围抢，其他人分散掐传球路线和退防，始终注意保持后防线的完整性以及后场人数的优势，所以经常出现对手快反打到拜仁禁区前沿发现自己跟上来的队友不过2-3个，拜仁已经5-6人两条防线摆好架势了。也就是说4231也只有海因克斯用的最明白。事实证明拜仁也离不开海因克斯，国家队的战术配合也有海帅的影子。
还有很多教练的可以让人们有很多的理由去追忆，狂热。温文尔雅的教授，铁血风格一样的西蒙尼。把传控成变为艺术品的瓜迪奥拉。狂人穆里尼奥，沉稳，老练的里皮……
简单来说我们都是时间的过客，我们只有去享受这些有限的时间给我们带来的快乐。他们都是把自己的生命与信仰放在足球里，我们能做到的就是去寻找自己喜欢的风格。
