范志毅和刘越在96年亚洲杯上到底发生了什么,导致刘越再没进入国家队,转行解说?
96年亚洲杯,中国队在当时算是一支强队,但是从小组出线后,在1/4决赛中遇到了沙特队,在2:0领先的大好局面下,中国队最终3:4,被沙特逆转。当时的主力左后卫刘越在比赛中表现不佳,队长范志毅在场上痛骂刘越,是想让他打起精神来。
96年的亚洲杯,中国队实力很强,在当时算是亚洲的强队,实力仅次于伊朗、韩国、日本。中国队出征亚洲杯是想有所作为。在小组赛与日本、乌兹别克、叙利亚分在了一组,中国队仅获得了一场胜利,但是却以小组第二晋级8强。在8强赛中面对实力一般的沙特,中国队还是很有希望晋级4强的。
在与沙特的比赛中,中国队开场就2:0领先,但是之后左后卫刘越因为频繁的插上助攻,导致体能不足,中国队的左路被打爆,沙特连续突击中国队的左路,连进4球,并最终以4:3逆转战胜了中国队。
范志毅作为场上队长,对刘越的表现非常不满,刘越在下半场几乎跑不动了,而恰巧电视直播画面捕捉到一个镜头,范志毅一手叉着腰,一手指着刘越大骂,口型都能看出是在骂娘。刘越就像个被老师责罚的小学生一样,低着头一脸惶恐的表情,根本就不敢还嘴。
自从96年亚洲杯之后,刘越就再也没有进入过国家队,范志毅向国家队推荐了毛毅军作为主力左后卫。刘越此后因伤病退役,转行做了足球解说员,并且做的还不错。
大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!
我记得是因为刘越当时打边后卫,他那一边的防守形同虚设,让范志毅非常不满,这其实很正常,我踢过100来场业余足球联赛,场上没那么多时间心平气和地交流,而且职业运动员,肾上腺素上来,骂骂街其实很正常,大家的目标都是赢得比赛!
范大将军脾气绝对是特别大的那种,话说回来,人家水平在那,绝对是独当一面,踢不好球挨骂是很正常的事儿,如果要脸就回去拼命练再把“面子”找回来!
所以范志毅是那一批中国男足里绝对值得敬佩的人物,中国足球之所以越来越完犊子,就是因为这样的国脚太少了,范志毅也是出了名的拼命三郎,我这辈子都是范志毅的球迷!虽然现在我已经把国足戒了,因为实在是烂泥扶不上墙,丢人显眼不说,绝对性价比极低的项目!不值得投入任何感情和时间!
这是刘越永远挥之不去的痛啊!当年刘越只有21岁,被戚务生委以重任,出任球队的主力左后卫。在对阵沙特的淘汰赛中,中国队领先被沙特逆转,惨遭淘汰。比赛中刘越表现不佳,防守失误频频,且多次被突破。为此,范志毅在比赛现场就开始埋怨起刘越来,当时刘越辩解了两句。这是在电视镜头上交待的,但是具体范志毅骂了什么,刘越回怼了什么并不清楚。这是场上经常发生的一幕,只是这样比赛很关键,还有电视直播,所以广大球迷朋友记忆犹新。
1996年亚洲杯后,刘越确实再也没有进入国家队。本届亚洲杯比赛,戚务生发现了全能的孙继海,以后孙继海可以大左后卫和右后卫,同时吴承瑛表现稳定,他就再也没有没有获得过机会。在山东队后期,刘越丢到了主力位置,去了云南红塔队。刘越离开国家队是能力的原因,与范志毅的怒喷无关。退役之后的刘越将家安在了上海,在踢业余比赛的时候,认识了上海电视台的相关人士。对方发现他的普通话说得好,同时吐字清晰,就邀请他来上海台担任解说嘉宾。从此便一发而不可收,离开了上海台后,他又去了PP体育。刘越的解说条理清楚,分析问题能切中要害。他被很多人认为是评论员中最专业的一个。在PP体育推行收费看球的时代,刘越的解说总是被安排在收费场次中,这也是对他的一种认可。
说一下当时的情况吧,当时范志毅是在2场比赛中都骂了刘越。范大将军作为球队大佬,在球员们出现问题的情况下,肯定是要说的,至于倒霉催的刘越接下来无缘国家队,最主要的还是能力问题。
1996年亚洲杯在西亚进行,当时的国足实力非常强,当时是戚务生带队,当时效力于济南泰山将军队的刘越也在这支国家队。左后卫这个位置上,除了刘越,还有延边的李红军以及上海的吴承瑛,后两人的能力都比刘越强,但戚务生却选择了让刘越做首发。
第一场对乌兹别克斯坦,国足0比2输球。比赛中有一个镜头,中后卫范志毅和刘越,一起防守对手的前锋,结果在前面的刘越一个倒地铲球未果,然后一个踉跄后倒地,就此和范志毅撞在了一起。对手进球,乌兹1比0领先,两人发生了言语上的争吵,范志毅对于有些懵的刘越,相当愤怒且有些无语……
再之后就是四分之一决赛对阵沙特,张恩华和彭伟国的进球让中国队2比取得领先。但是沙特主帅文加达,对,就是后来来到中国出任大连实德主帅的那个葡萄牙老头,马上发现刘越这边是中国队的一个漏洞,沙特老将图纳扬把刘越镇守的左路突成了筛子,被对手连续打入4球。
范志毅这个时候叉着腰咆哮着刘越,甚至据闻还给了刘越一个耳光。此时的刘越已经心理崩溃,最终直到60多分钟才用吴承瑛将刘越换下。
当时的刘越已经是完全心理失衡,回国后自然也是变成了足协以及主帅戚务生的替罪羊。当时的刘越年仅21岁,可惜早早就和国家队说了再见。
这个问题对于体育比赛来说,真不是什么问题,首先,足球比赛是团队合作的项目,需要相互配合理解包容,既要边后卫刘越边线插上助攻,又要快速返回后场防守,这在那个时代也无法解决的问题。其次,做为中后卫的范志毅,边后卫不能及时返回,你必须要进行补位,即使不可能补位,你也要在中卫位置上盯着对方的前锋,而且,恰恰相反。第三,足球比赛是90分钟甚至是120分钟,即使队员有一些失误,作为队长应该是用行动去补位,鼓励大家同心协力把比赛打好,争取胜利,而不是去指责,从作人上看,胸怀小、心眼小、格局小,从退役后的发展看,彻底印证了这个问题。总之,做为运动员,范志毅和刘越都是优秀的,做为足球比赛解说上,刘越的水平显然是范志毅远远追不上的。
为什么米卢能够带领国足成功,而里皮等其他教练都以失败告终?
米卢能带领国足成功,里皮失败告终,二个都是高手,也是 狡猾教练,米卢是狡猾用人,该赢的球能胜,也有当时健力宝留巴西人回来,中超停止为国足开路,里皮是技战术狡猾,但偏偏国内球员不是像意大利外援的料,到关键时刻掉链子,气死他了,这是本土球员的错,也是国内足球⚽球走下坡路时期,怪谁?