摘要：
如果一个足球球员每场比赛必进一球，将会在足坛有很高地位吗？现在年过三旬的梅西盘带突破能力还能称得上是世界第一吗？如果一个足球球员每场比赛必进一球，将会在足坛有很高地位吗？这都什么🐶... 如果一个足球球员每场比赛必进一球，将会在足坛有很高地位吗？
这都什么🐶P问题啊[鼾睡][鼾睡][鼾睡]
首先，什么叫“每场比赛必进一球”？停赛和轮换怎么算？统计场次的下限又是多少？如果停赛和轮换都排除在外，而且还不考虑统计场次，那是不是由此可以推导出职业生涯只踢了一场比赛还进了一球的球员比职业生涯踢了一千场比赛场均进球0.5的球员更伟大？！你不觉得荒谬么？！
其次，如果停赛和轮换不能排除在外，而且统计场次需满足一定要求，那就意味着该名球员首先职业生涯得足够长(否则就回到上面的谬论)，而且期间还不能停赛和轮换，再然后还得每场进一个球！要真有这样的球员，老实说，讨论其在足坛的地位就很无聊了，因为祂不是神就是来自未来的机器人[打脸][打脸][打脸]
如果必进一球，那么他所在的球队会为他制定专门的战术，那就是其他10个人全部防守，这个球队会签下世界上防守最好的球员，每场比赛的任务就是不让对手进球。我想，这个球队会称霸世界。
每场必进一球，那我告诉你，这个人就是神一般的存在了。每场进一球是什么概念，也就是每场比赛你所在的球队就是带着1:0的比分开场的，要是主客场制的，你在别人主场也是同样的情况，这多恐怖，但是场均一球，就是另外一个概念了，你可以弱队身上多进几个，强队身上进不了，用总进球数来拉高。梅老板，牛逼了吧，我记得有一个赛季，91个球，场均一点几个进球，这已经贼牛逼了吧，放历史上也排的上号的单赛季进球球了吧，即便如此，哪个赛季，梅老板也没有做到每场进一球。要记住，每场进一个球和场均一个球，完全是两个概念，很多人把这个搞混了，然后在那里侃侃而谈，我也是服
这应该具体问题具体分析。
如果每场比赛都必进一球，随着比赛场次的增多，进球数据势必会更加恐怖。
就拿现在梅西、C罗的进球效率来说，截止目前，C罗在833场俱乐部赛事中打进626球，而梅西这边是用了715场打进了626粒进球。两人的场均进球数都没有达到1球（C罗0.75球，梅西0.88球），但已经称得上世界足坛最稳定、最强的得分手了。
试想一下，如果有一位球员能够保持高的出勤率，且每场比赛必进一球，那么如果他跟C罗踢得一样多，他比C罗多打进207球，如果他跟梅西踢得场次一样多，他还能比梅西多打进89球，这样的人，必将成为世界足坛的***。
但反之，在出勤率不够的情况下，每场必进一球或许没有显得那么无敌。但1958年世界杯，法国队前锋方丹仅踢了6场比赛就打入了13个进球。他还是用超高的进球率让人们记住了这位***，虽然他只出场了6次。
综上来说，如果一个球员有着足够高的出勤率，且每场必进一球，那么他一定会成为世界足坛***一般的存在！
每场比赛必进一球的地位有多高？可以说，足球运动员每场比赛进一球的难度非常大，连梅西、C罗、罗纳尔多等足球历史上最优秀的射手都做不到每场比赛进一球，历史上也没有任何一名球员在顶级联赛可以做到。因此，如果能做到这一点的话（至少得保持三年左右的状态吧！），那就是神一般的存在，比贝利、马拉多纳牛多了。
话又说回来，难度大不大还要看具体情况，在五大联赛的话这个难度是非常大的了，如果在一些亚洲低级别的比赛，你让一名***级别的射手去踢，如让梅西踢中乙，那做到这一点也不难，但毕竟起点太低了。
现在年过三旬的梅西盘带突破能力还能称得上是世界第一吗？
是否为世界第一？像这样的问题，我们看数据有说服力。哪些指标可以衡量一个球员的突破能力？场均过人次数是一个很重要的指标。
截止到目前，17/18赛季，五大联赛球员的场均过人次数排名前三的数据为：
- 西甲：梅西——5.31；维埃拉——2.83；格德斯——2.43。
- 德甲：凯塔——2.89；布鲁马——2.7；普利西奇——2.68。
- 意甲：戈麦斯——3.35；科斯塔——3.28；佩罗蒂——2.52。
- 法甲：内马尔——7.1；托万——3.37；姆巴佩——3.21。
英超还没有可靠数据。从上面的数据可以看出，内马尔的场均过人次数是高于梅西的。但是，球员是否要突破过人与很多外在因素有关。例如，球队打法、位置安排等等。所以，不能只看这个指标。但从上面的数据，我们至少可以看出，梅西依旧是顶尖的突破高手！
