网传武磊的年薪2800万,为何沪媒却狠批恒大球员郜林郑智高收入2000万?
道理很简单,一个拿着中国球员顶级薪水的球王,号称顶级外援的能力,但在没有外援的情况下,其实也就中国球员的水平。
俱乐部已配备4个外援,加上这个顶级外援,理论上应该在中超和亚冠无敌手,但事实上到现在还一冠难求,这也反映出这个所谓的顶级外援真实实力。
沪媒为什么只针对恒大球员的薪水而认为球王的薪水是物有所值,说白了除了地域问题外就是妒忌和混肴黑白,恒大球员的薪水的确不低,但年年有冠军是物有所值,上港球员的薪水也不低,但年年都是总结明年再来,值与不值,投资和回报是最主要的指标,只谈投资不谈回报那是掩耳盗铃的自欺欺人
其实无论恒大还是上港,球员收入多少,都不应被批驳,承认市场经济的合理性,才是足球职业化的基础。与其争论谁高谁低,不如讨论下:要不要把个税最高税率提一下?
根据去年的相关资料,上港是中超平均年薪最高的球队,球员平均年薪高达1660万元,位列世界第151位,实际高于天津权健、河北华夏、上海申花,而被公认为中超第一豪门的广州恒大,实际薪水支出只排中超第五位。(截至2017年12月数据)
上海上港之所以能高居第一,原因是队内两位超大牌外援奥斯卡和胡尔克的存在。与此同时,上港本土球员中,武磊等人的薪资水平也必不会低。题主所言,武磊税前2800万人民币年薪,笔者认为是真实存在的,也是完全合理的。
武磊目前是名副其实的本土第一人,为上港奠定领先优势立下大功,并且领先本赛季中超射手榜。税前2800万人民币,折合欧元也就是350万欧元左右,按照欧洲平均50%的税率,实际到手不足180万欧元,这在五大联赛只是个中游球队轮换球员的水平,在英超可能替补都够不上。
足球是一项全球性运动项目,其薪资水平高度全球化,武磊等国脚球员如果在本土拿不到这个薪水,人才就会流向欧洲等地,我们本土联赛就会越来越难看。关于这点,懂得自然懂,不懂的只会横加指责。
至于中国足球媒体各种护短、大兴地域攻击,实在是一种极为恶劣的风气。这些媒体丧失原则立场,以炒作话题、制造争论为能事,将普遍存在的问题具象于某一支球队,实乃狭隘偏见之极。
若真是对球员、演员、垄断企业高管等行业的高收入现象不满,应推动立法方面的规制,例如个人所得税方面的调整。目前我国最高税率是45%,可不可以对超高收入群体征收更高的税呢?笔者认为比一味眼红球员高薪更合理。
谢谢邀请。个人观点:恒大淘宝队,中超最名副其实的球队。
整支球队都靠淘别人的宝来搞,着实是将拿来主义发挥到了极致。另外想说的就是,高薪挖球员恒大是始作俑者,如果不效仿,你根本搞不来好球员。
所以郑智、高龄等年薪达2000万是因,武磊2800万年薪是果。搞清楚了两者之间的因果关系,你才会懂得这中间的不同。
恒大模式破坏了中超健康发展的态势,以一种资本运作的方式,让中国足球的青训体系彻底紊乱。“有钱就可以为所欲为吗?”恒大的回答很明确:是的,有钱就是可以为所欲为。
在恒大为所欲为的前提下,其他中超球队要想分一杯羹,只能也不得不学会淘宝,所以上港本赛季成为恒大最有力的夺冠对手——以彼之道,还施彼身。
上海上港玩的,就是姑苏慕容的套路。这有罪吗?有。但原罪在哪?在恒大。
足协正在酝酿新政扼杀恒大模式,我们真心期待那一天,尽快到来。
沪媒就是一坨屎,恒大拿了七个中超冠军、两个亚冠冠军,作为恒大主力郜琳和郑智为何不拿高薪?相反上港又取得什么成绩?武磊又为何能拿2800万年薪?退一步来说,恆大怎样花钱都是许老板私人的钱,相反上港作为国企,花的是国家的钱啊!沪媒不出来说话没有人说你是哑巴!
1. 请先拿出2800万年薪的证据再在自媒体上提问;2. 你说恒大球员工资一两千万,也请拿出证据。3. 请拿出上港指责恒大球员工资收入的依据。
小编不要自己借用“网传”两字,就想撇清自己捏造事实、混淆视听、恶意中伤的险恶用心。如果拿不出确凿证据,小编你可以向公安自首了
如果证据确凿,那么只要当事方按法律完成税务义务,那就是俱乐部和球员相互之间的商业价值和关系认可。
一个年薪50万的大龄女博士和月入5000年轻貌美女,你选谁?
首先,我本人是女生。我可以想象下,
其次 ,根据我自己的具体情况。分为2种:
1.如果我是事业有成并且收入可以达到中产级别以上的男生,那我就会选年轻貌美的月入5000的女生。这个原因呢我想大家都懂得!
2.如果我是普通的男生。家境各方面收入都普通。那我就果断的选择年薪50W的女博士。(当然,要建立在对方也认可我的情况下。)至于,生活中的相处我都可以做到多包容多照顾。毕竟现实生活中是需要经济来支撑的。家里要有一个赚钱能力强的。
这是我作为一个80后,完全靠自己(没有父母辈帮扶)一路打拼过来真实的感受。个人观点而已!具体的情况,要看每个人的婚姻观,是什么样的女生适合自己!