伊朗和英国谁更厉害?
回答问题:英国和伊朗相比谁厉害这是显而易见的事,英国作为曾经的日不落帝国,可以说是瘦死骆驼比马大,尽管大英帝国这几年军费紧张,可还是维持着一支拥有航母、核潜艇等大型作战舰的海军力量,其战斗力依然了得。
作为拥有世界影响力的大国,英国是联合国五个常任理事国之一,它国际地位是伊朗比不了的,再有,该国建立有完整的军事工业体系,在这点上伊朗更是遥望而不可及。
那么再来说说伊朗,这个拥有悠久文明历史的国家,是中东地区的传统军事大国。该国无论在经济,政治,军事上,在中东都有着举足轻重的地位。另外,伊朗也建立有较为完整的军事工业体系,只是相比英国还不太成熟。
***如,英国真的上门挑战伊朗这个对手,其实他们也未必能占到多大便宜。毕竟远离本土作战需要强大的综合国力作为为支撑,即便是美国这样的超级大国,也要思量再三才能***取行动,更不要说已经没落的英国了。
谢邀!伊朗和英国谁最历害?直接了挡地说,伊朗比英国历害。为什么?从外表去看英国在优势方面偏高于伊朗,身后还有实力超强美国撑腰。但伊朗可是世人全知的在老虎***上都敢捅刀下手的肥胆,就是不惧怕他美国,美国一心想制服伊朗使尽多招,可招招不见效,伊朗指着美國鼻子还直叫号,与美硬扛倒底精神不动摇,气得美国又闹心又没啥招。那么,做为英国他有象伊朗那种的肥胆吗?别看他英国总是以日不落光环表现他自身存在,讨好美国象条狗在美前后这个撒欢那个地嘚瑟,扣了伊朗油轮,美国对此叫好后,紧接伊朗来个反制战术,又扣押了英国油轮,美国对此不叫好啦,说这下伊朗惹***烦无理之谈等等。所以说,英国实力比伊朗强点,又有美国撑腰。而伊朗就凭现有战略优势地理条件和美对抗不服输的雄胆及俄罗斯出面有力支持。这就是伊英两国现在所存在的客观上明摆的各自优势及状况,从伊英双方所存在的状况谁最为历害?那肯定是伊朗啦!
论国家综合实力,英国有碾压伊朗的能力,英国是西方发达国家,经济基础雄厚,工业制造水平先进,无论是民用装备制造,还是军工产品研发,伊朗都没办法比。如果换成伊朗远程奔袭攻击英国,不但无法取胜,肯定难逃全军覆灭的下场。这绝对不是危言耸听,而是非常严酷的现实。英国军队有远程跨洋打击能力,伊朗海军在家门口都算不上战力强大的水军。
但是如果反过来英国跑到伊朗家门口打仗,伊朗的劣势就会由于后勤保障有力,陆基导弹支援,空中无人机攻击编队掠海飞行而得到弥补。霍尔木兹海峡弯多水浅,不利于巨舰的战术机动,反而会受到伊朗导弹炮艇的致命威胁。沿海伊朗重炮开火,英国舰队会因无处藏身而陷入被动挨打局面。不对衬的对手,凶狠的敌人会令英国海军崩溃。英国军人打仗须要团队的合作才显的有底气,伊朗军人则有独狼攻击的勇气和战力。
大舰遇小艇犹如高***打蚊子有力用不上,小船灵活穿梭会让英国军人后悔参战,因为众多小艇中并不止是一挺机枪几个人,更多小船只有一个人驾驶,船上没有重武器,却装满可以炸沉敌国巨舰的烈性***。伊朗士兵悍不畏死,过去几十年美伊冲突中,正是这种***似进攻让美国水兵魂飞魄散。经历过美伊冲突的美国海军有许多人即使退役回归了平静生活,也会常常被恶梦惊醒,不起眼的小船硬是让巨舰恐惧。
英国在二战后最值得自豪的就是打赢了马岛战争,一艘小鹰号轻型航母编队,二十几架舰载机打的阿根廷军队毫无还手之力。看上去英国海军神勇无敌,其实是因为阿根廷国力低下,***奇缺所致。战火燃起时英军后勤保障充足,而阿根廷本来库存***见底,又遇到了西方国家武器禁运,处于有枪无弹困境,再逢英国海军封锁。小鹰号的舰载机可以打到马岛阿根廷守军,阿根廷守军的火炮却打不到视距外的敌人。
阿根廷军队不是不能打,如果有伊朗这么充足的***支持,马岛战争胜负历史还真的有可能会改写。仅有几枚空舰导弹的阿根廷虽然最终弹尽粮绝不得不交出马岛***,却用两枚机载导弹击沉了英国的一艘战力不俗的巡洋舰。由此可以看的出来,英军是赢在武器先进***充足。
阿根廷的短板伊朗则不存在,不但后勤保障无忧,更有许多可以主动攻击英国舰队的大杀器,英国人没有打服强大的敌人,先要为自身的安危担忧。虽有碾压对手的实力,却没有办法短时间结束战争。强势的美军都深陷阿富汗战场无法自拔,英军更没有能力应对伊朗凶猛进攻的持久战。英国的实力远比伊朗强上许多,却没有底气讲可以独立打赢针对伊朗的战争,不在一个层次上,却在伊朗家门口。英国军人心知肚明,自己比美军还要差上一大截。美军都会忌惮的国家,英国人同样是心有余而力不足。
到此,以上就是小编对于英国对伊朗女足世界杯战况的问题就介绍到这了,希望介绍关于英国对伊朗女足世界杯战况的1点解答对大家有用。