摘要：
如何看待国足打平澳大利亚后主教练李铁用激烈言论反击外界质疑？米卢正面回应愿意再次执教国足，并表示「中国本土教练不适合做国家队主帅」，如何看待米卢这一观点？为什么球队主教练被解雇也被... 如何看待国足打平澳大利亚后主教练李铁用激烈言论反击外界质疑？
几十年头发不变样，这种人该有多固执，固执心理是一种偏执型人格障碍。这类人具有敏感多疑、好嫉妒、自视过高、不接受批评、易冲动。“知者不博，博者不知”，习惯决定性格，性格决定命运！李铁不说没读多少书，就是秉性决定了走不远，什么英超联赛教练，就是中国教练员也做不好！
李铁最大的问题在于当所有人都觉得他有问题的时候，他依旧觉得自己没问题。
这话没毛病，毕竟他是曾经的职业球员，曾经的国字号球员，以及目前的中国男足主教练。
但这并不是他可以用来忽视外界质疑以及建议的依靠。
你懂球，难道其他人就真的一点不懂？
一个人，两个人说你有问题可能是偏见，但一万个人，两万人说你，这还是偏见吗？说明肯定是有问题的。
回到事情本身，花了那么多钱归化的球员为什么不用？
是他们实力不够？
答案是否定的，人家不仅实力后，拼搏态度还更好。
赛前就没有决一死战的必胜信心，说什么给澳大利亚队制造一点小麻烦，这是一个国家队教练说的话吗？跟对手踢平了，意味着彻底淘汰了，还高兴的击掌庆祝。
赛后新闻发布会上，还在说自己多么的不容易，一直强调无厘头的理由。试问李铁，你们拿那么高的工资，你们住着豪华酒店，你们日标准伙食几百块，你说你们在受煎熬。你还是个正常人吗？
中澳之战的换人可以看出，李铁迫于舆论压力使用规划球员，一旦场面稳定就急于换上本土球员收割成果，这说明要么是李铁主观排斥规划球员，要么是领导不希望功劳属规划球员。
第二种可能性大些，没有撑腰的李铁不会在发布会上这么有恃无恐的怼大众。
李铁的脑子有问题，不懂得谦逊。
伟人说过“不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫”，作为专业项目主教练，成绩始终第一位，强调各种客观原因都不能掩盖自身能力的不足，群众的眼睛是雪亮的，找各种理由不重要，重要的是找到不足、改变自己最终赢得胜利，广大中国球迷要的是胜利的结果，凭现有的实力该赢的赢，不该输的不能输，冬种堆卸都是懦弱的表现，主教练是来解决问题的，解决不了就该让贤，听听广大球迷的声音吧，等到球迷们对中国足球的热爱都熄灭后就太迟了。
米卢正面回应愿意再次执教国足，并表示「中国本土教练不适合做国家队主帅」，如何看待米卢这一观点？
非常正确。
为什么这么说呢？
其一，中国本土教练战术素养很难恭维，他们不曾经过国际大赛的历练。所以整体水平还是很有限的。如果让他们当国家队主教，会把球员的水平局限在现有的状态当中，不容易向更高层度突破，所以会影响中国足球的发展。
其二，中国的足球环境不允许。中国足球界关系复杂，盘根错节，无论做什么事情都要照顾到方方面的的关系，教练员根本沒有实权，所以教练员的精力大部分在用在迎合冬种人际关系上了。他用足球场上的精力就少之又少了。所以中国主帅是带不好中国国家队的。
中国足球不看成绩，只靠关系。
我认为让这位洋教练回来坐阵比较靠谱，当年正是这个可爱的老头把中国队带进了世界杯。
当年这位洋教练带着中国队进入了高光时刻，连我这个对足球毫无兴趣的人也知道了这个对中国足球事业有杰出贡献的友人。
只是年龄有点大，不知道能不能坚持下去。
我还有一个建议，就是撤掉足球队，不再以国家的名义参加任何国际比赛。本来体育比赛也不是什么大事，去不去无所谓。
目前大环境下确实不适合本土教练做国家队主帅。
最根本的问题在于，中国足球的大环境被污染了。
一个是足球被某些人玩弄于股掌之中，成为赚取政绩的工具。
为了自己任期内出成绩，他们不尊重足球规律，说一套做一套，制定的长远规划，自己都不执行。
他们眼里只有国家队，没有青训。换教练如同儿戏，为了世界杯出线，他们无所不用其极。
另一个，足球就是某些人赚钱的工具。
入选国家队，先收好处，想上场，先收好处，想拿到合同，先收好处。
他们视国家荣誉如无物，为了一己私利，他们还可以故意输球。
在这样一个人情社会里，他们守不住起码的底线，贪欲无度，面目丑陋可憎。
外教来到中国，多数是珍惜自己的名声的，尽管他们也爱钱。
我看行，米卢一直关注着中国足球，对中国球员的习性比较了解，在管理上有他独到之处，并且米卢对足球运动有着深刻理解，对世界足球运动的发展趋势，技战术，风格也及时跟进，所以米卢执行国足行，一定行！
米卢能不能再次做中国男足教练我不知道，但我知道中国本土教练不适合做国家队主帅那是一定的！在中国足球这个大染缸里，没有一个人会全身而退。场上踢的全部是功利足球，场下的龌龊不断！从足协到地方，哪一个说是因为热爱足球而进入足球圈子的？全是***裸的金钱💰交易！也许只有在业余对我们才可以看见对足球热爱的一群，至于什么中超、中甲等等，全部的目的还不是为了钱！为理想而奋斗的青年几乎没有！谁做主教练其实一样的！米卢也许更适合所谓的国情。至于他来做教练 那还不是为了钱吗？至于能不能提升中国足球那是后话！
为什么球队主教练被解雇也被称为“下课”？
国内的球迷对主教练有意见、想让他辞职解约的时候，往往会高喊“xx下课”。“下课”这个词的引申含义是中国独有的，英语中的“下课”并没有辞职的意思。
那么“下课”这个词儿的引申含义最早是从何而来的呢？答案是来自于国内足球界，更准确的说，是伴随着中国足球职业化改革而诞生的。
“下课”这个词最早在中国足坛被人高喊是在1993年，当时中国男足国家队在成都比赛时惨败，成都球迷喊出了“施拉普纳下课”的声音，施拉普纳是时任中国男足主教练。
“下课”这个词在四川话里有“解雇”的意思。所以最初这是四川人特有的发泄对主教练不满的词语。
1994年甲A联赛诞生后，四川球迷在发泄对四川全兴队主教练不满的时候，也高喊“下课”。这逐渐的被全国球迷所熟悉。
后来，全国各地的球迷慢慢的觉得“下课”这个词很不错。因为在以前，球迷们想让主教练走人时，要么高喊“xx滚蛋”，但这样太粗俗了，要么高喊“xx辞职”，但这样又太没气势了。
“下课”这个词既不粗俗，又很有气势，喊起来也朗朗上口，逐渐的被全国球迷所***用。
慢慢的，国内的足球媒体人也开始使用“下课”这个词。至此，在中国足球界，“下课”已经由一个四川方言词汇变成全国通用词汇。
再后来，“下课”这个词的引申含义由足球延伸到其他体育项目上，然后又延伸到整个社会领域。现在甚至连汉语词典都收录了“下课”这个词的引申含义。
因此，“下课”这个词可以算作是中国足球为汉语文化做的一个贡献。
到此，以上就是小编对于男足教练回应的问题就介绍到这了，希望介绍关于男足教练回应的3点解答对大家有用。
