摘要：
为什么在中国足球俱乐部中，外国的教练称教练，中国的教练称指导？俱乐部教练和国家队教练，哪个更能展现执教水平？为什么在中国足球俱乐部中，外国的教练称教练，中国的教练称指导？中国的足球... 为什么在中国足球俱乐部中，外国的教练称教练，中国的教练称指导？
中国的足球教练被称为指导，这也是具有中国特色的，带有尊称的意思。比如鲁能主教练李霄鹏，一般大家都喊李指导，当然不仅仅足球方面，排球篮球乒乓球等等，都被称为指导，郎平——郎制导、杜峰指导！
其实在汉语词典里，指导二字不仅是指点引导的意思，还有教练的意思。汉语词典最初是1958年开编，陆续收集很多词语，而指导一词也算是很早就录入，这也说明，指导——教练，也是一直存在的！其实，指导一次还要追溯到民国时期，在1931年，当时就出现篮球指导的说法，这里的意思也就是篮球教练。后来新中国成立后，也一直延续这种称呼，那么如今，指导的称呼也算是一种文化传统！
而对于外籍教练，英文***也就是教练的意思，这也是其他国家的对教练的称呼。我们一般还是称为某某教练、某某主帅，比如贝尼特斯——贝帅，比较官方正式，这也体现我们礼仪之邦的特点，毕竟来者是客嘛！当然，我们也可以称呼指导，比如里皮指导，也能拉近将帅之间的关系。
俱乐部教练和国家队教练，哪个更能展现执教水平？
肯定是俱乐部，一个俱乐部联赛，杯赛一个赛季要打50多场比赛，没有好的战术和好的球员和合理的轮换，不可能取得好成绩，国家队教练一个赛季就几场比赛，而且可以挑选各个俱乐部最优秀的人才。所以俱乐部我比国家队教练更能提现水平
由于俱乐部联赛时间周期长且密集，俱乐部教练可长期和球员们在一起，对每个球员的技术特征比较清楚，日常除了做球员的思想工作外，更能从技术角度给予针对性的训练，比方说射门动作，传球动作，铺球动作等，因此能够更好的将球员捏合成一个整体。
而国家队一般都是临时从各俱乐部征召球员，教练更多的任务是动员球员，制定比赛的战术体系，基本上不会教球员太多细节技术动作。
因此，我认为俱乐部教练是全方位的教育和指导，对教练的要求更高更全面。
个人看法，国家队主教练比俱乐部主教练更能体现执教的能力，同时他比俱乐部教练更具有挑战性，队员基本上来之各个俱乐部，每年集训时间短，国家队主教练还要有凝聚力，也是对教练执教水平也是个考验，
谢邀。如果能被聘请为教练，应该都是有一定能力的，但是也可能有一些和现在网络上圈钱***一样，一顿吹，画个饼，只会纸上谈兵，被胖揍。
个人觉得国家队教练更能体现执教水平一点。有以下几个方面。
一，时间短。平时国家队没有比赛任务的时候，球员都是代表着俱乐部出战，赚钱养家。只有国家队有比赛任务的时候才会集训，这帮人可能在一起踢球的时间没几个月，就要一起上场面对强敌，虽然说都是国内的顶尖球员，但谁说其他国家不是呢。这时候就很考验一个教练的能力，怎么在短时间内根据每个人的技术特点，把球队磨合好。这是比俱乐部执教难的地方，毕竟，俱乐部有时间可以考验，但是国家队不行，输两场你立马得背锅。
二，了解不够。相对俱乐部可以慢慢观察球员，了解球员的技术水平。国家队因为是临时组建的，各个球员来自不同的球队，国家队教练要根据自己的战术去挑选自己心仪的国家队球员，但是了解肯定不够深，有时候还会收到***行政部门干扰选人，不能按照自己的想法，所以不容易打造战术这也是一个难点。
三，复杂的关系。一个好的教练应该是根据各球员的特点来打造球队，磨练战术，但是在国家队，有时候可能收到其他因素的影响，这是更加困难的，一个教练不能按照自己的想法组建球队，怎么执教？
四，压力因素。一个好的教练不止能带领球队踢出好球，还应该在输球时能顶住压力，逢敌亮剑，反败为胜。在这方面，国家队担子更重。毕竟国家荣誉高于一切！
综上所述。个人认为国家队教练是更能体现水平的。请指正。
