摘要：
中国男、女足分别以1：2和0：3负于日本队，国内本土教练与日本教练的差距有多大呢？李霄鹏正式担任中国男足主教练，他和李铁有什么不同？中国男、女足分别以1：2和0：3负于日本队，国内... 中国男、女足分别以1：2和0：3负于日本队，国内本土教练与日本教练的差距有多大呢？
中国男女足在东亚杯都输给了同一个对手日本队，中国男足1：2不敌日本男足！中国女足0：3输日本女足。这就可以看出中日足球的差距明显，但这主要是球员的实力与水平的差距！对于教练来说只是一方面但不是主要因素。球员个人的能力太差，教练再好的战术也打不出来甚至无法完成战术要求！光盯着教练看没有用。
首先中国足球男女足均处于下滑的地步，只不过男足更加明显！也就是所谓的一代不如一代。中国女足的形势同样不容乐观，世界杯未进8强就是一个说明！到现在依然没有任何起色。东亚杯女足已经踢了两场比赛，不但没有取胜还一球未进！球员在场上的表现明显感觉就是技不如人。教练场边说的把训练的东西打出来，但是根本无法展现出到底训练的是什么！这让教练怎么办。
其次再看中国男足，同样是球员技不如人！本来中日足球就存在着一定的差距。这种差距也是球员的差距，只因个体太差所以无法形成整体！基本都是一个球员***家十一个球员这样的局面屡见不鲜。而日本男女足的最大特点就是个人小技术好，所以就保证了他们的整体性！而且会打比赛战术素养非常高，而我们的球员真的还很难达到这个境界。
最后中日足球的差距是非常大的，人家已经形成了体系和规模！而我们的足球却一直在退步。总是在怀疑教练甚至不断的换教练，巧妇难为无米之炊正是中国足球的问题！输了多少场球不要紧关键是输了还看不清问题。中国足球不是一个教练或者一个球员就能改变的，不要总是抱着侥幸心理去看待！这也是中国足球的毛病。即使教练和人家有差距，但是恐怕球员的差距才是最主要的！
从专业角度分析，中国教练和日本教练区别首先得分析到几个阶段，青训，青少年，青年，成年。1.日本的教练员高薪实在青少年阶段，中国的教练员青训的很多工资都需要再***才可以养家。2.中国有很多有能力，愿意干的教练员，但是关系不到位，上不去，留在基层养不活自己。3.体制，日本是小到大一体化，风格一致，教案统一。中国从青训到职业队甚至国家队，分几个派系，有日本的，意大利的，巴子的，葡萄牙的，荷兰的等等，首先自己就没有自己的体系何谈教练员能力，基层教练员到底学哪个版本的教案都成问题。4.中国足协始终一年一个政策，日本一个政策执行20年。无法用比赛的比分和成绩来衡量教练员差距，首先得说国与国之间的差距。
教练的差距也就是中国足球球员与日本足球球员的差距，大约差三个档次吧！也就是说，中国国足是亚洲三流球队，日本足球队是亚洲一流球队。
中国女足待遇低，关注度低，球队成绩不好是可以理解的。只是现在的国足具有传染性，女足有点开始向国足看齐了，令人惊讶！
中国国足1:2负日本足球队，中国女足0:3负日本女足都充分展示了我们的足球与日本足球的差距，而且正在拉大距离，中国足球要想赶上日本足球很难很难，难得让我们恐惧。
我们的教练的执教理念也是落后三十年的理论，跟不上足球的发展，就会被足球淹没。
中国足球超级联赛的广告做得好，国足的海报做的妙，只是他们不配用国歌“前进、进！”旋律吧！屡战屡败的国足真的是无颜见江东父老啊！
中日本土教练差距是全方位的，但关键是在逆境中的应变能力，中国教练教队员只会套公式，而一旦球场偏离公式，球员就懵了，无从下脚，相反日本教练教的是如何用脑子踢球，会根据场上变化，球员有自我调节能力！
在如火如荼进行当中的2019东亚杯的比赛，中国男足二队先是1-2输给了日本男足三队，再是中国女足0-3完败输给了日本女足。中国男足二队的主教练是李铁，中国女足的主教练是贾秀全，他们两个人都是本土主帅，而日本男足三队的主教练和日本女足主教练也都是日本本土主教练，这两场比赛的输球，不仅仅是中国本土教练和日本本土教练之间的差距，更多的是中日两国男女足球员之间的差距。
先从国际足联的排名情况来看，中国男足排在第75位，日本男足排在第28位，中国女足排在第15位，日本女足排在第10位。也就是说，无论是在男足还是在男足，都已经全面落后于日本男足和女足，这也是一个客观事实。
男足自打2002年世界杯之后，已经连续四届都没有办法打进世界杯决赛圈，而且，还多次无缘世预赛亚洲区10强赛或者12强赛。女足在世界杯的表现方面，中国女足是无法跟日本女足相提并论的，更何况在女足亚洲杯的比赛，中国女足往往都会输给日本女足。这一次在东亚杯的***，更是双方的直接交手，输球并不让人感到意外。
当然了，中国男足二队输给了日本男足三队，作为主教练的李铁，也要对这场比赛负有很大的责任，他的指挥不力，以及强者思维，是导致这场比赛输球的一大原因。中国女足今晚0-3惨败输给了日本女足，作为球队主教练的贾秀全自然也难辞其咎。与其说，这是中国本土教练和日本本土教练之间的差距，还不如说是中国本土男女足球员和日本本土男女足球员之间的差距更为贴切。
李霄鹏正式担任中国男足主教练，他和李铁有什么不同？
中国男足从史到今，丝毫无辉煌战绩，在亚洲范围的比赛级别，最好的一次则是亚洲杯亚军，至于其他则一片狼藉，甚至目前都沦落为亚洲二流或三流，比较从前丝毫无进步，唯有02世界杯参赛权可值得炫耀外，其余皆无可谈论。我们渴仰了多少年，现在依然无果，本土球员的下降速度宛如“高铁”，张玉宁，韦世豪，武磊成为仅有的优秀的年轻队员，这是中国男足青训的缩影。上至足协下到梯队，所呈现的气象都是衰败，毫无欣欣向荣之感。
这便是中国足球的现状，而本次世预赛，从备战到比赛，都进行的很草率亦不科学，选帅亦未进行全方位的考虑，李铁作为国足主帅的决定难以信服，对他的能力我们是持怀疑态度，而且之前他的执教成绩亦不光鲜，足协的决定让人费解。而之后的比赛亦见证了我们的怀疑，首轮打澳大利亚，次轮打日本未取分（积分）可以理解，毕竟国足实力不强，比起日韩实在难比拟，但“雪藏”归化实在令我们难以理解。导致三战惜败沙特，这场失利让国足失去了主动权，亦接近悬崖边。
无论在使用归化的问题上是不是李铁的原因，我们都可以断定铁的执教能力的确难以令人折服，甚至于显得有些业余。一些环节处理的十分‘欠妥’，甚至有些匪夷所思，如果说前三轮未获一分，我们亦不会过于批判铁，而且本届沙特队实力不容小觑，一路高歌，甚至高于日韩。而五战阿曼就让人“摸不着头脑”，洛国富表现优异，很利于国足场上的局势，***亦领先，可就在此时铁做出了一个“惊人”的决定，换下洛国富，让最能制约对手的球员下场休息，请问这是何种操作？
李铁的谜之操作让人想起了索尔斯克亚，但铁的能力与索比显得更业余，铁的执教能力在四场比赛里让全国数亿人深刻的领教了，而且很多人对中国队的前景已经不再期望，输澳，日，沙可以原谅，但是平阿曼我们实在不能原谅，可能这场平局成为了爆发点，亦让球迷对铁彻底的绝望了。铁根本无法驾驭世预赛，亦可能很多事他都不能决定，或者说决定权不在他手里，但归根结底他难辞其咎。而最后他主动请辞，则成为守住良知底线的良知。而李霄鹏与铁基本半斤八两，足协选帅再度儿戏。
李霄鹏的当选证明足协已经放弃世预赛，他的能力有目共睹，履历还没有铁漂亮，基本平平无奇，而传闻的特鲁西埃与高洪波则成为了烟雾弹，如此让我们对国足未来的前景报以忧心，鹏与铁同为土帅，同样无厘头，同样一事无成，同样姓李。俗话说就是“哼哈二将”，没什么能力，只是足协的“炮灰”。背锅的，牺牲品，成为铁与鹏的“代名词”。也许足协该肃清寰宇，才能良性发展，否则以这本“糊涂账”来作为未来的发展系统，四年后可能依然---------------镜花水月！
到此，以上就是小编对于中国男足vs日本男足教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国男足vs日本男足教练的2点解答对大家有用。
