摘要：
李铁是怎么当上国足主教练的？为什么感觉中超本土教练都叫指导，如果说没有证为何可以做国足主帅？李铁是怎么当上国足主教练的？提出这个问题的小编可能不了解中超，也不了解当时足协想请一个中... 李铁是怎么当上国足主教练的？
提出这个问题的小编可能不了解中超，也不了解当时足协想请一个中国教练的想法。李铁在中超无论在华夏幸福还是在武汉卓尔带队成绩都相当不错。你看看华夏幸福把李铁换了之后，哪怕换成大牌教练佩莱格里尼成绩又如何?李铁到武汉卓尔带队升中超，在中超成绩也算不错。然后李铁在恒大呆过，在里皮身边呆过，结合中国本土教练几乎没有啥优秀年轻教练，那如果非选中国教练，选李铁那也没有什么可质疑的。
李铁的上任就得结合当时情况来看，当时中国足球可以说万念俱灰，出大钱请里皮来成绩也是一般般，然后里皮还半道撂挑子，足协也是觉得中国足球不能急功近利了，花那么多钱请了那么多外教，中国足球不也是那样?因此就觉得还是用用本土教练，给本土教练机会试试，也许中国足球还是的中国人自己摸索才能搞好，就请本土教练了。个人觉得李铁上台没有什么可质疑的，就是在那个档口，选人，李铁比较符合，李铁就上去了。
我其实不太明白现在那么多人质疑李铁，仿佛他们不了解中国足球似的。你说中国最近些年啥水平?我们可是敢1:5输泰国的，还以为是20年前的中国队?哪怕20年前的中国队，就能赢澳大利亚，能赢沙特，能赢日本?事实上如果没有打之前，你看调查，不也都是中国队输输输吗？怎么最后输了，要不行了？输的难看?怕没有输的多难看吧?澳大利亚输3个是多了点，但也正常吧？输日本一个难看?客场进沙特2个输球难看?中国队就那样水平，别天真还想客场赢了。如果你天真那不是李铁的错，是你的错。
我个人一直是支持李铁的，因为在我看来国家队换谁都差不多，又不是没有请过大牌教练，里皮怎样?卡马乔怎样?李铁最起码价格低，而且李铁最起码没有引起多大团队内部矛盾，李铁治理下团队还是比较团结，团结是铁，没有乱七八糟的事。请谁都差不多，为啥请李铁你要骂?里皮那时你骂的有那么狠吗？卡马乔的时候你骂的有这么狠吗？李铁工资可没有那么高，你骂那么狠?我不明白，难道你觉得目前的中国队能进世界杯?难道你觉得中国队能赢澳大利亚?能赢日本?如果你都给否定答案，你为何骂李铁?
说实话，球员时代的李铁还是勤勤恳恳，能拼能跑的一个好球员，后来当了教练以后，在中超这些比赛当中，取得一些小的成绩，就有点认不清自己！这是他最可悲之处， 认人为亲，不虚心接纳别人的建议，学习力还是不够，毕竟跟米卢里皮等大牌教练一起合作过，但他没在他们身上学到人家的长处，确是刚愎自用！
这次中国国家队大队表现，也充分表现出他的能力，根本主导不了一支球队！另外，从另一方面表现出足协的用人水平不行，这样的大赛及时寻找出一个好的教练，带队打12强赛，这是足协应该做的正确决定，但是足协做事情拖拖拉拉，没有***前瞻性，所以说只能给球迷带来就窝心的比赛，足协需要换人，主教练更不需要在这个位置上呆了，主动下课是最好的选择！
会讲话，感觉走思路，中国的管理层喜欢这样。其实野路子对中国更合适，中国没有好的联赛，没有好的球员，不能按正常套路出牌，即使再差的球员，有个好的教练也能改变一些东西，那就是大赛的阅读能力，变聪明一些吧。
用不会开车的人掌握方向盘，不跑偏，不翻车，不出事，才是真正的怪事。
足协陈掌门踢过足球吗？谁听过。李铁踢球时进球是大新闻，他就是球场上一名长跑远动员。
恨铁不成钢，关键是李主教没有钢的成份，中国足球倒退的根源是外行领导内行，发展方向错了:不走技术之路。
首先，李铁算是临危受命，其次，李铁作为里皮的助手，又都姓李（里），按道理说，怎么也能学个皮毛吧？（谁曾想这是个水货哩）
当时也没有什么更合适的人选，因为里皮割肉败走之后，世界帅坛一片哗然，连老爷子都镇不住，谁还敢来？高洪波几进几出落得个里外不是人的下场，所以，国产教练也基本上退避三舍。所以，只好让李铁来了。
最关键，李铁吹头发贼溜！
为什么感觉中超本土教练都叫指导，如果说没有证为何可以做国足主帅？
主教训就是主教训，没有听说过叫主帅的。指导有教导的意思，就是传授知识，传授技术。中华文化博大精深。我们祖先，经过长期的集累总结，发朋了汉文。它的每一个字，每一个词都有它的特殊含义，表达得非常准确。主帅和指导两个词的含义有很大的差别，还是叫指导更准确。
当然，你提这个问题，可能还有其他的意思。我们就不去说他了吧！
称呼而已，足球圈内一般都这么叫。比如前国安救火教练谢峰，球员不会叫谢教练，基本都会叫谢指导，或者谢指。举个栗子，你的单位某王性总经理，大家习以为常的会叫“王总”但很少有人叫“王总经理”或“王老总”。
到此，以上就是小编对于中国男足教练如何当教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国男足教练如何当教练的2点解答对大家有用。
