摘要：
为何感觉男足待遇高、成绩差却受观注，而女足却不怎么受关注？为何感觉男足待遇高、成绩差却受观注，而女足却不怎么受关注？这和世界足球同步。重男轻女。男足待遇高，是想通过用金钱调动积极性... 为何感觉男足待遇高、成绩差却受观注，而女足却不怎么受关注？
这和世界足球同步。重男轻女。男足待遇高，是想通过用金钱调动积极性，可事与愿违，无起作用。原因是强扭的“瓜”不甜，男足没有有作为的实力等于-个有若智￣样的学生，无论你怎样想烂心肝，都无法考上一本！同理。
现在又不是“***经济”的“大锅饭”时代，你难道以为男足的工资还是国家发的？当然不是！是各俱乐部发的，俱乐部就是企业，企业讲究的就是赚钱，哪怕你踢得菜，只要你球赛有人看，就有赞助商，就有转播费，那么你就有钱赚。相比之下，口口声声说必须提高女足待遇的人，自己都不关注女足，女足当然没钱赚了，难道你觉得在没人关注的情况下，钱还能从天上掉下来不成？在大部分国家，女足赚的都比男足少得多，哪怕是那些女足战绩比中国女足更好的国家，也是如此。在中国，足协还有想方设法增加女足的赛事场次过，这才保证了中国女足的收入，在全世界女足的范围来说，算比较高的——例子就是，王霜在国内踢球的年薪，是她在大巴黎工资的两倍！所以，我还是欣赏克罗地亚足球巨星兼AC米兰名宿博班的一句话“足球运动员的工作并不比工人高尚，但没人会买票看工人一天的工作内容，而有人愿意买票看球员的工作内容，所以球员工资就会更高”——其实这是一样的道理，在市场经济时代，就是“眼球经济”时代，放在大部分行业，这句话都行得通。
如果既不关注女足，又要求女足有钱赚，你觉得现实吗？
跟男足发展历史悠久有很大关系
1
现代足球最早起源于英国，那时候女权观念虽然兴起。但总得来说，当时运动届还是男人的天下，女性不可以随便抛头露面，何况踢足球；可以说到现在男足已经发展了一百多年了，赛事运做，球员转会体系已经相当完备，商业化成熟。中国男子职业足球联赛虽然发展较晚，但已有二十多个年头；但女足也才起步几年，关注度也不够。
2
男足运动对抗性激烈，功放转换速率快，比赛节奏性强，让人看了热血沸腾。但女性由于体质的影响，达不到男子足球的对抗性，加之由于女性特殊的生理构造，对女性状态影响也较大。
3
虽然中国足球青训基础薄弱，踢球的孩子少，但家长普遍认为足球是男孩子的运动，女孩子不应该踢球，导致女球员数量更少。
4
希望大家多一些对女足的关注度，为中国足球的发展贡献自己的力量。
最近准备出征亚洲杯了，冷清的机场都没有球迷送行，他们身穿价值15900元的西装，脚踏价值4800元的小白鞋，一副神清气爽志在必得的样子，但是却在之前的热身赛上连越南和巴勒斯特都踢不过。还不知道在亚洲杯上会制造什么样的惨案回来呢？
女足最近刚踢完东亚杯预选赛，他们先是10-0战胜蒙古女足，6-0击败香港女足，最后2-0战胜中国台北，以小组第一的身份晋级女足东亚杯正赛（四强），也为明年的法国女足世界杯征战厉兵秣马！
可见中国男足经常让球迷非常的失望，被经常被球迷调侃常不如女足。当然女足的实力可以称得上是世界一流球强队队，而男足现在在亚洲范围都已经末流了，在世界范围就更不要提了。为何男足待遇高、成绩差却受观注，而女足却不怎么受关注
我觉得主要有以下几点原因：
男足在世界范围内都是备受关注，而女足的情况则就不同了，很多经济条件相对落后的国家根本就没有女足，一定程度反映出他们不太重视女足的发展。
这个观赏度在世界范围内来说女足不如男足，但是在中国足球界却是反过来的，我们的女足总是能踢出赏心悦目的足球，我们男足却在球场连球都停不住。但是放眼欧洲五大联赛和世界杯32强，男足的观赏度还是要好太多。
从全世界都是这样，男足关注度高于女足，同样是世界杯，他的影响效果都不同，在资金投入方面也是有反差的，在观赏性方面女足跟男足无法比，待遇方面，一个在天上，一个在地上，这种现象在很长时间内都难以改变。
到此，以上就是小编对于国际米兰女足世界杯球迷的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际米兰女足世界杯球迷的1点解答对大家有用。
