摘要：
李铁说国足还需本土教练带，有道理吗？有人说为什么男足水平不高，却请高水平教练？女足水平相对较高，却请低级别俱乐部教练？李铁说国足还需本土教练带，有道理吗？中国足球不是国家队主教练人... 李铁说国足还需本土教练带，有道理吗？
中国足球不是国家队主教练人选的问题，是没有真正的进入职业足球联赛的问题。球员收入和身价和买卖已经像职业化看齐，甚至由于需求增加而价格虚高。但俱乐部的营收，没有真的进入职业俱乐部的运营。致使投资人只赔不赚，俱乐部发展缺少连续性，没有形成产业化。足球是职业体育第一大项目，不遵从职业体育发展规律，几十年了只徘徊不进，我们在亚洲已经是三流水平，谁来做国家队主教练，也改变不了亚洲三流的水平。
中国足球给洋教练带了几十年，水平年年在下降，他们即不出工更不出力，就是了来骗钱的。中国能拿的出手的体育项目无一例外的都是中国人自己搞上去的，开始的时候也经常输，输球不可怕，只要能进步就能成功。
本土教练会迎难而上，而外籍教练因为成绩差只会跑路。
看看我们的近邻韩国、日本，这些年无论是在俱乐部还是国家队，大多任用的还是本国主教练，但是依然不妨碍人家的足球在不断发展，依然在球场上打得外教执教的中国男足找不到北。
作为外教来说，包括里皮在内，冲击世界杯只是他们的一个工作任务，而并非他们的梦想，他们的根不在中国，离开了这里，中国的足球和他们再无关系。
而本土教练则不一样，他们的根在中国，他们即使不执教球队了，他们依然和中国足球还有千丝万缕的关系，依然还会为中国足球不断的服务，不断地做贡献，而中国足球需要的就是他们。
所以，对于中国足球来说，我们需要的不是洋帅，需要的是培养更多的优秀本土教练，给他们机会让他们成长，通过他们去提高中国足球队员的能力和水平，去不断提高和发展中国足球水平。
作为足球人，李铁还是有些名气的；作为本土教练，李铁并不是最优秀的。
“国足还需本土教练带”的李铁说，不是唯物的，起码不是实事求是的。
中国足球需要进步、渴望崛起，唯“能者为师”，唯“能者适之”。这个需要是能力的大小而不是本土与否…。
谢邀。
有人说为什么男足水平不高，却请高水平教练？女足水平相对较高，却请低级别俱乐部教练？
印象中贾指导的水平还是不错的吧，没执教女足前，他就是本土的知名教练，他的薪资在本土教练圈中是靠前的，15年中超本土教练薪资排名，贾秀全是第一，能力和履历都在，怎么就成了低级别的俱乐部教练呢？
在贾秀全之前，女足也不缺名帅，洋帅，这几年足协一直在换人，但女足的成绩没有提高，反而是下滑，可能在世界杯上输给意大利止步16强很让球迷不满，但也别就此把所有的问题都抛给贾秀全，女足是怎么从昔日世界一流沦落到如今的亚洲二流，不用多说，这锅可不都是教练的。
男足的水平不高，那是历史和青训的种种原因导致的，这点无法只靠请高水平的教练来就能解决，一个比较有意思的现象，在历届执教男足的教练中，成绩最好的也仅仅只是02年的米卢，此后的男足，能在热身赛，或者杯赛里打出亮眼表现的也只是高洪波了，强如卡马乔，曾经带队打出过1-5惨负泰国的惊人表现，强如里皮，也曾经在中国杯上狂负威尔士0-6，里皮也经常练兵，但每次都以输球失利，在一片叫骂声中结束，而更为让人大跌眼镜的是，里皮在带队打亚洲杯时的主力阵容，有相当一部分是当年高洪波带出来的，时隔近10年，国足更新换代了不知多少次，但每次来来***能用的，也就这么几位了，所以，到底是里皮不行，还是中国足球不行？亦或者二者都不行？想必球迷都心中有数吧。
男足的问题由来已久，频繁的换教练，只能解决表面上的问题，能请大牌教练，只能说是男足比女足的关注度高，男足联赛的规模和市场比女足大，女足除了亚洲杯，亚运会，奥运会，世界杯，也就没多少人关注了，男足踢一场无关紧要的热身赛，都能引来巨大的流量，关注，这点在全世界都一样，女足的市场一直就不如男足，这也就造成了今天这个局面，更何况，足坛里名帅有的是，不到万不得已，又有谁愿意去执教女足呢？不是背后有大金主，又有谁愿意花大价钱去请他们呢？
男足背后有个许家印，有个亲爸爸足协，女足有什么？一直以来还不是靠着为数不多的经费支撑着，大多数女足球员一年到头赚到的钱还不如一个男足运动员的零头多，既然如此，也就别怪男足能一直请大牌教练了。
到此，以上就是小编对于米卢教练评价中国男足教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于米卢教练评价中国男足教练的2点解答对大家有用。
