摘要：
19岁的哈兰德&21岁的姆巴佩，他们会取代梅罗成新绝代双骄吗？19岁的哈兰德&21岁的姆巴佩，他们会取代梅罗成新绝代双骄吗？个人感觉还需再进一步考察，哈兰德初来多特... 19岁的哈兰德&21岁的姆巴佩，他们会取代梅罗成新绝代双骄吗？
个人感觉还需再进一步考察，哈兰德初来多特，德甲各队对其技术特点了解不多，无所适从，但几轮踢下来后大家对其踢法也有了一定的研究，所以近几场哈兰德踢得并不舒服，***客战巴黎更是无所适从，哈兰德身体条件出色，有速度，会跑位，但技术还要慢慢精进，一旦对手了解你的风格后是需要来一些更多踢法可能性的，相反更看好桑乔，两人年纪相同，桑乔的踢法更加成熟一点，且技术优势明显，连续两个赛季表现都很高光，多场比赛连续进球和送出助攻，这个表现更有说服力一些，当然目前的多特其实很适合哈兰德，首先能够保证出场时间和，其实多特的打法也和哈兰德相符，所以哈兰德能够快速融入到大黄蜂的队伍里，尤其是在多特缺少一个好中锋的情况下，哈兰德可以作为非常好的一个桥头堡，且对内的年轻氛围更有利于年轻哈兰德的成长，所以哈兰德日后的成就还是有待考察，欧洲各大联赛的停摆也给了哈兰德一个调整修养的时机，毕竟前两张比赛已经呈低迷态势，怎样调整自己发展成伊布那样全能型前锋也是哈兰德目前要考虑的；
至于姆巴佩，一直都认为是被高估的球员，22岁在世界足坛也不是一个多么年轻的年龄了，00后的弯道超车让姆巴佩也是有些尴尬，法甲在五大联赛的已经是竞争力较低的，而巴黎也不是姆巴佩的球队，显然更加依赖的是内马尔，没有马儿的两年巴黎连续止步***16强，在摩纳哥的时候，球队的大腿也是法尔考，不可否认姆巴佩的足球天赋，瞬间爆发力也是数一数二的，启动速度快，但足球并不只有天赋，且姆巴佩相对而言适用战术感觉特别单一，反击爆发点，除非是超强的队伍以防反为主的战术，姆巴佩肯定如鱼得水！
c罗和梅西在足坛上长盛不衰很重要的一点是两人一直维持着巅峰状态，而姆巴佩在世界杯后的并没有一直维持着巅峰状态，二人可以称为球星，但和梅罗比肩并不看好，内马尔在这个年级的时候起点比二位高多了，但如今到现在真的是任何大赛成绩都没有，想要比肩球王，首先起码要有一个属于自己的年份，再者保持长久的巅峰状态，两人目前都是非常年轻，未来的路也是任重而道远的
首先不多废话，直接给出我的答案:可以的！这两人不行的话我实在找不出还有行的。。。也许有人看到这儿就疑惑了:你说行就行？"二代梅罗"就这么容易出的？别急，看下面。
梅罗为什么是"梅罗"？总结起来太简单了，其实就两个方面:超强的个人能力和进球能力！在这里可能会有人说进球能力也可归纳于个人能力，没错，不过为了方便分析，我暂时把两者分开，稍微理解一下，个人能力即是除了进球能力以外的其他能力。
进球能力必须着重说一下！举两个例子，梅西474场西甲联赛一共进了438球，C罗在皇马9年438场比赛进了450球，职业生涯总进球数就不说了，数字太吓人。 他俩最会进球，所以他们能称之为"双骄"！不要说什么你看人家内马尔，盘带不知道比C罗好哪儿去了；你看人家特劳雷，不比梅西壮硕速度快多了，怎么他们不算"双骄"。但说实话，不要整这些虚头巴脑的，足球这个运动，球员做的所有事情都是为了把球送入对方的球网，而梅西和C罗把这件根本的任务做到最好了，他们就是"双骄"。内马尔、莱万、阿扎尔、苏亚雷斯等等进攻好手还真别不服，你们一个赛季把命豁出去最多也就进个30、40个球吧。另外还有一点，后场球员不必凑热闹了，进攻球员才有成为"双骄"的可能性。在足坛上，人们的注意力永远集中在第一名、奖杯、胜利和进球上，就跟奥运会上人们的目光总是集中在金牌上。所以莫德里奇拿金球奖，争议就很大。而梅罗拿金球奖，有人有意见吗？
莫德里奇个人能力不强？不可能吧。跟梅西C罗比呢？这个太难说了，各有各的说法，说谁强好像都不为过。但如果莫德里奇一个赛季能进91球呢？和C罗一样连续八个赛季40+呢？毫无疑问这就是"三骄"的时代了。。。果然球迷们还是会因为那一个个进球而起立尖叫，果然电视机前的你只会因为那一个个进球而肾上腺素狂飙，这么看来好像个人能力简直能忽略了。。。
但是真的对不起，不是我有偏见，而是他们真的太能进了，以至于碰球就感觉能进。。。。。。所以真的不用细致分析，最近你关注的哪个年轻人有这种潜力，哪个年轻人和梅罗一样吸引到了最多的赞誉或故意抹黑？
也就是姆巴佩和哈兰德了吧？
以上只是我个人观点！如果其他人有不同意见，我会虚心接受！
