摘要：
足球主教练都是球员出身吗？有哪几个特别的例子吗？李霄鹏正式担任中国男足主教练，他和李铁有什么不同？足球主教练都是球员出身吗？有哪几个特别的例子吗？足球主教练当然不全是足球运动员出身... 足球主教练都是球员出身吗？有哪几个特别的例子吗？
足球主教练当然不全是足球运动员出身。题目中所说的吴金贵，其实在青少年事情也是足球运动员，只不过他没有在中国的顶级职业足球队效力过。吴金贵青少年事情也曾经入选上海市少年队和青年队，随后还在浙江工人队效力。当然，作为球员，吴金贵没有显赫的履历。他为人熟知的，还是早年间在德国科隆大学足球运动系的6年时间的留洋经历。
至于非球员出身的足球主教练，在如今的中超联赛的教练中，就有一个典型的例子。他就是现任贵州恒丰的主教练曼萨诺。曾经有过西甲丰富执教经历，并在国安、申花、贵州取得了不俗执教成绩的曼萨诺，从来没有过职业球员的经历。拥有心理医生执照的他不到30岁就成为了职业足球教练。现任北京中赫国安的主教练罗杰-施密特，曾经也只是一名业余足球爱好者，没有踢过职业球队。现任曼联主帅狂人穆里尼奥，在球员时代也仅仅效力过葡萄牙的低级别联赛。现在，很多球迷都把穆里尼奥称为“翻译出身”的主教练。
当然，随着国际足球的发展，如今非球员出身的足球主帅，已经变得不再主流。不论在当今的国际足坛，还是国内足坛，瓜迪奥拉、齐达内、卡纳瓦罗、斯托伊科维奇这些取得普遍认可的主帅，都是球星退役转型成为的足球教练。现代足球的发展，需要主教练更能准确把控更衣室的气氛，需要主教练通过第六感判断场上复杂多变的情况，需要主教练深刻了解到不同阶段，职业球员的心理，也需要主教练针对不同的比赛，做出实用性更强的技战术安排。
足球教练绝大部分都是球员出身，非球员出身的教练当然也有， 只是人数较少而已。
说到非球员出身的主帅，经常有人会提到莫里尼奥，其实莫里尼奥是球员出身，他在80年代先后效力过葡萄牙的里奥阿维、贝莱嫩塞等球队。低级别联赛也是足球的一部分，更何况里奥阿维在1981-82赛季参加过葡萄牙顶级联赛，那个赛季的球队名单中“魔力鸟”赫然在列。
说起真正不是球员出身的主帅，萨里算是有代表性的一个。毛里齐奥·萨里21岁就进入银行工作，只是在工作之余参加业余足球比赛，不过他对执教球队有着天生的兴趣，在进行了一系列的尝试和磨练后，他决定放弃银行的工作而成为一名职业教练。过程当然是充满艰辛曲折的，直到2011年12月他还只是一名可以被丙级球队（索伦托）随意解雇的无名教练而已。然而仅仅过去了不到4年时间，萨里就成为了意甲劲旅那不勒斯队主帅，并在3个赛季率队2次获得联赛亚军并征战***，跻身足坛名帅之列。今年夏天，萨里又前往伦敦，接替孔蒂执教当今足坛豪门之一的切尔西。
说到切尔西，就不能不提博阿斯。今年才40岁的安德烈·维拉斯-博阿斯完全没有过球员经历，他是因为英格兰名帅博比·罗布森才与足球结缘的。当年老罗布森执教波尔图，博阿斯得以“打入”俱乐部内部，与莫里尼奥一起陪伴老罗布森左右。当然，两人后来都成了足坛名帅，只可惜博阿斯少年得志却遭遇挫折，想当年他年仅33岁就执掌切尔西教鞭是何等风光，可惜他当时过于心急，改革的步子迈得太大了些。蓝桥失意后的博阿斯在热刺也没能挽回他的声誉，后来只能到俄超和中超执教。
感谢邀请，首先这个提问有点模糊，如果问有没有不是职业球员出身的教练就很明确了。因为球员也有业余的，足球教练不接触足球是不会成为专业教练的。这类的例子不少，比如穆里尼奥，博阿斯，沙尔克主帅特德斯科，法国籍教练霍利尔等。
李霄鹏正式担任中国男足主教练，他和李铁有什么不同？
换谁都一样，不是么？上至里皮等国际大腕下至本土菁英，有改变么？！还是那句话：停办一切足球赛事，各级足球官员、教练下沉到乡镇中小学足球人口不达到200万决不收兵！“从娃娃抓起”说了几十年不能光说不练都是锤子！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
中国男足从史到今，丝毫无辉煌战绩，在亚洲范围的比赛级别，最好的一次则是亚洲杯亚军，至于其他则一片狼藉，甚至目前都沦落为亚洲二流或三流，比较从前丝毫无进步，唯有02世界杯参赛权可值得炫耀外，其余皆无可谈论。我们渴仰了多少年，现在依然无果，本土球员的下降速度宛如“高铁”，张玉宁，韦世豪，武磊成为仅有的优秀的年轻队员，这是中国男足青训的缩影。上至足协下到梯队，所呈现的气象都是衰败，毫无欣欣向荣之感。
这便是中国足球的现状，而本次世预赛，从备战到比赛，都进行的很草率亦不科学，选帅亦未进行全方位的考虑，李铁作为国足主帅的决定难以信服，对他的能力我们是持怀疑态度，而且之前他的执教成绩亦不光鲜，足协的决定让人费解。而之后的比赛亦见证了我们的怀疑，首轮打澳大利亚，次轮打日本未取分（积分）可以理解，毕竟国足实力不强，比起日韩实在难比拟，但“雪藏”归化实在令我们难以理解。导致三战惜败沙特，这场失利让国足失去了主动权，亦接近悬崖边。
无论在使用归化的问题上是不是李铁的原因，我们都可以断定铁的执教能力的确难以令人折服，甚至于显得有些业余。一些环节处理的十分‘欠妥’，甚至有些匪夷所思，如果说前三轮未获一分，我们亦不会过于批判铁，而且本届沙特队实力不容小觑，一路高歌，甚至高于日韩。而五战阿曼就让人“摸不着头脑”，洛国富表现优异，很利于国足场上的局势，比分亦领先，可就在此时铁做出了一个“惊人”的决定，换下洛国富，让最能制约对手的球员下场休息，请问这是何种操作？
李铁的谜之操作让人想起了索尔斯克亚，但铁的能力与索比显得更业余，铁的执教能力在四场比赛里让全国数亿人深刻的领教了，而且很多人对中国队的前景已经不再期望，输澳，日，沙可以原谅，但是平阿曼我们实在不能原谅，可能这场平局成为了爆发点，亦让球迷对铁彻底的绝望了。铁根本无法驾驭世预赛，亦可能很多事他都不能决定，或者说决定权不在他手里，但归根结底他难辞其咎。而最后他主动请辞，则成为守住良知底线的良知。而李霄鹏与铁基本半斤八两，足协选帅再度儿戏。
李霄鹏的当选证明足协已经放弃世预赛，他的能力有目共睹，履历还没有铁漂亮，基本平平无奇，而传闻的特鲁西埃与高洪波则成为了烟雾弹，如此让我们对国足未来的前景报以忧心，鹏与铁同为土帅，同样无厘头，同样一事无成，同样姓李。俗话说就是“哼哈二将”，没什么能力，只是足协的“炮灰”。背锅的，牺牲品，成为铁与鹏的“代名词”。也许足协该肃清寰宇，才能良性发展，否则以这本“糊涂账”来作为未来的发展系统，四年后可能依然---------------镜花水月！
到此，以上就是小编对于男足教练历任名单的问题就介绍到这了，希望介绍关于男足教练历任名单的2点解答对大家有用。
