摘要：
刘国梁跟刘国正的执教风格，性格有什么不同？李春江当教练，有哪些优点和缺点，他是中国的“波波维奇”吗？如果让范志毅成为国足主教练，会比李铁更强吗？刘国梁跟刘国正的执教风格，性格有什么... 刘国梁跟刘国正的执教风格，性格有什么不同？
刘国正是比较平庸，刘国梁智商情商都高，但罢赛帮退赛后刘国正担任男队组长后守业还可以，并请老帅吴敬平来实际负责，罢赛帮复辟后搞小山头，把吴敬平弄得只能通过做冯天薇私教有机会在国际比赛中看看樊振东，这次王楚钦不冷静，把刘国正也罚了，罚得毫无道理，内部比赛教练并不值场，何况刘国正还是名义上的男队组长，要追究教育责任应是秦志戬，所以这两人高下立判。
李春江当教练，有哪些优点和缺点，他是中国的“波波维奇”吗？
李春江可以说是本世纪CBA联赛中最成功的教练，带领广东男篮夺得7个总冠军，然后执教广厦男篮，把广厦男篮带进总决赛。为何李春江会获得如此大的成功呢？
李春江善于培养优秀的年轻球员。李春江在2001年开始执教广东男篮，先后为广东男篮培养了朱芳雨、王仕鹏、杜锋和易建联等优秀球员，又为广东男篮引进球队夺冠功臣积臣，广东男篮正是在李春江指导的指教下，由一个默默无名的球队成为一只八冠球队。
李春江来到广厦男篮之后，也非常注重对年轻队员的培养，先后培养了胡金秋、孙铭辉和赵岩昊等出色的年轻队员。如果外援不给力，广厦男篮应该具备总决赛的实力。
李春江指导最大的优点就是善于培养年轻队员，而且非常维护自己的队员，如果队员在场上遭遇犯规而没有吹罚时，李春江指导肯定会向裁判申诉。同时李春江指导在执教过程中非常有***，他会通过场边的肢体语言告诉队员该如何打球，那一句“上腿”的经典语录至今让球迷印象深刻!
李春江指导还真的与波波维奇有许多共同之处。两人都非常维护自己的队员，两人也经常在赛场边上向裁判表达不满，而且两人都是本世纪夺冠最多的主教练!只是李春江指导还年轻，而波波维奇已经70岁了！期待李春江指导可以为球迷带来更多的总冠军，也期待波波维奇老爷子可以安度晚年!
不请自来。
还中国的波波维奇？提问题的大哥是疯了吗？波波维奇在NBA的地位是什么样的，先不说李春江能不能和他相比，在CBA中的地位可能比他高的人都很多。
所以李春江的优点就是用人比较灵活，敢让球员放手大胆的去干，性格比较直爽，不修边幅，比较刚烈，至于缺点嘛就是球风的问题，以暴制暴不可取。
个人觉得李春江是一个不错的主教练，是绝对不可能，导播不为其中高度，甚至不可能到NBA级别的主教练这种高度，所以只能看一看窗口期结束之后，广厦队面对辽宁和广东之后的战绩如何，如果他无法跨过辽宁和广东这两座大山，那么广厦队的心气也就没了。
能不能保住联赛第四的位置也不好说(不过还有种可能性，就是广厦没准是想甩掉他们的大外援)因为他们和大外援签约时，里面有一个硬性条件，就是球队如果在赛季结束之后成绩是前三名，就要再续约一年，也就是没办法换外援的主要原因。
但无论如何请不要拿他和波波维奇相比。
感谢大家的关注和点赞！
挺好的教练，身后有那么多的荣誉，总冠军教练最能说明能力，而且人家是7个。挖掘年轻队员挺厉害的。还有网上老是有人说他，我认为一个热血的汉子能带出一群嗷嗷叫的队员。比如亮剑的李云龙，他所散发出的一种状态会感染队员的。。
如果让范志毅成为国足主教练，会比李铁更强吗？
提高国足的水平是一件很严肃的事情，不可以像《吐槽大会》一样信口开河，调侃揶揄！
范志毅踢球时的成就，是同时代中国球员中的佼佼者。不止一个教练说过“范志毅是唯一能与欧洲职业球员身体直接抗衡的中国球员”。他凭借优秀的身体素质。着实碾压了国内的一众同行。同时他火暴率真的个性也让他成了兄弟们理所当然的大哥。但他处理问题的率性而为，为他在足坛留下许多***。其中不乏令人莞儿之举。平心而论范志毅不是个心思缜密之人，缺乏运筹帷幄排兵布阵见招拆招的天赋。也不是一个能听进去别人的话之人。
而范生之短恰似是李铁之长。号称跑不死的李铁其实是个靠脑子踢球的人。所以做教练还是李铁靠谱些。
我去会更好但是要有过程 第一中国球员身体素质差传接球速度差对抗能力差配合差其二阵型零乱站位跑位不知所措其三中场无领军人物组织构架空虚其四锋线能力低下突破跑位配合毫无章法
范志毅当球员时就是很有个性的球员，还很有想法，善于用脑子，气场足，能震慑对手，李铁是个工兵型球员，比较勤快，现场震慑能力有限，李铁与范志毅相比，中国足球队主教练的位置由范志毅担任是比较适合的，前提是范志毅要乐意接受！
不敢说技战术一定比李铁强，但是老范是一个***四射的人，能激发球员的斗志！敢说敢当敢干，霸气十足！现在国足最缺什么？就是斗志！必胜的信心！缺乏担当！有老范坐镇，球员会少很多顾忌，能激发出更多血性！对于一个弱队而言，守是换不来胜利的，拼还有一线生机！！
我支持老范接替李铁！横刀立马，唯我范大将军！！
