本文作者:asdhfiu

男足教练换代史,男足教练换代史是谁

asdhfiu 05-07 76
男足教练换代史,男足教练换代史是谁摘要: 恒大王朝被斯科拉里亲手毁掉,下任教练来了直接受害?我早说过,让施密特来接替李霄鹏,你们现在还反对吗?恒大王朝被斯科拉里亲手毁掉,下任教练来了直接受害?成就7冠的教练毁了俱乐部?这是...
  1. 恒大王朝被斯科拉里亲手毁掉,下任教练来了直接受害?
  2. 我早说过,让施密特来接替李霄鹏,你们现在还反对吗?

恒大王朝被斯科拉里亲手毁掉,下任教练来了直接受害?

成就7冠的教练毁了俱乐部?这是脑残人士的臆想!大菲尔的能力还有人值疑?明显是智障人士!恒大王朝说穿了是指俱乐部,俱乐部建设与主教练有何关系?教练都是队伍建设的一部分提此问必是脑残。

一看就是个伪命题,每个王朝都有人员更替,斯科拉里有自身的不足,比如不会挖掘新人,但在当前中超各个队伍都加大投入的情况下,联赛冠军的难度是以前里皮时代无法比拟的,又想要保持争冠的能力,又要能顺利完成新老交替,巴萨都无法做到,何况恒大?这个锅可不能乱扣给斯科拉里

首先回答你的问题的错误观点,斯科拉里并不是恒大近几年成绩下滑的替罪羊,不是,真的不是!自从接替卡纳瓦罗出任恒大主帅以来,恒大的成绩有目共睹,联赛冠军,亚冠冠军斯科拉里功不可没!

男足教练换代史,男足教练换代史是谁
图片来源网络,侵删)

你说恒大王朝被斯科拉里毁掉,可能是你觉得今年恒大在亚冠足协杯被上港淘汰,而联赛也优势不大吧!但是你要看到客观的现实,上港今年的投入有多少?具体数额未知,但肯定是全中超最高的!胡尔克 奥斯卡 博阿斯哪个不是彻头彻尾的金主!在上海上港原来就不错的基础上加大投入有所产出也是应该的,这就是足球发展规律!



再次谈谈恒大的问题,近几年球员市场开始形成了巨大泡沫,在这个泡沫下恒大以及买人也遇到了根本困难,国内球员的补强很难实现,这也是为什么近两年恒大只买来了张成林 张文钊这样的替补球员,你有钱人家也未必卖给你了!这也导致了恒大球队的整体核心球员年纪一年年增大,竞技状态有了下滑,而却还在坚持在主力位置上,没有合适的人员顶上来,韩鹏飞 李源一 甚至徐新 廖力生都是如此!而引援很难实现,因为在泡沫经济下人员流动不畅通了!当然必须承认这个局面的形成恒大就是始作俑者!而保利尼奥的离开让恒大才在于上港直接对话中处于了下风!

今年恒大联赛夺冠只是时间问题了,或许斯科拉里就要离开了,但是能够将这支主力阵容均为高龄球员的球队带到这个成绩我觉得真的可以了!

男足教练换代史,男足教练换代史是谁
(图片来源网络,侵删)

赛季的恒大或许需要一个教练,但更需要换一个思路了,许家印也曾提出全华班的***,或许下赛季的恒大就是向着全华班的目标转型了!只有国内球员整体实力上来了才能带动国足实力上升,单纯的依靠外援是没有出路的!换个活法,是时候了!

这是我的回答,如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞,欢迎大家关注我的头条号,我们一起聊体育侃足球说篮球

空空同学,你好。今天几位网友的回答都走比较客观的,比较有理智。而且都是很有水平球迷。正确看待国内联赛,客观理智的去看待中国足球,热情的支持中国足球这才是我们球迷要做到的。希望空空同学与我们共同去为中国足球的崛起去呐喊助威。

男足教练换代史,男足教练换代史是谁
(图片来源网络,侵删)

整天说斯帅不行,看遍中超其它队投入比恒大大,雄心壮志,至今一冠未得,某队以为亚冠淘汰了恒大,亚冠就垂手可得,甚至那些专家还豪言上港的外援碾压亚洲无敌手,真是笑大牙,还是虚心向恒大学习,还是刘总那句话,我不给你不能抢,不管你们年年看衰恒大黑恒大,明天还是联赛冠军,跑不了。

我早说过,让施密特来接替李霄鹏,你们现在还反对吗?

哈哈哈哈 笑死我了 因为几场球 否定李霄鹏对鲁能的改变 你也是棒棒的 饭要一口一口吃 路要一步一步走 鲁能下个赛季可以期待的。赢陪你一起狂,输陪你一起扛,一生忠橙。加油李霄鹏 你可以的 虽然比赛输了 但我还是相信懂鲁能的兄弟不会去埋怨李霄鹏指导。

施密特玩的是技术流,鲁能除了蒿俊闵、格德斯、莫伊塞斯、段刘愚等极少数球员,大部分都是糙哥。让一个技术流的教练带一群糙哥踢球,成绩只会惨不忍睹。

李霄鹏带队鲁能这两年,虽然没拿到冠军,整体成绩还算不错。鲁能现阶段的投入,跟广州恒大、北京国安、上海上港完全没法比,本身也不具备竞争联赛冠军的实力。李指导能够带领球队始终位居联赛前茅,已经很不容易了。

施密特在国安两年,执教水平毋庸置疑,也得到了球迷的认可。国安高层如果不急功近利,多给他点耐心,或许今年的联赛冠军就是北京国安的。但他的优点明显,缺点同样明显。

第一,施密特用人固执,看不上的球员基本上得不到出场机会。鲁能现在也到了该“新老交替”的阶段,年轻球员需要更多的出场机会去打磨经验。但鲁能青训的技术基础普遍不高,很难入施密特法眼。让他执教,青训球员基本上只能去别的俱乐部寻找机会。这对于鲁能的换代非常不利。

第二,施密特执教,鲁能的外援和本土球员都必须重新洗牌。佩莱、费莱尼这种高中锋组合并不是施密特喜欢的,肯定会被换掉。而重新引入优秀的技术型外援,价格都不会便宜。同样的问题在本土球员身上也是一样,非技术流球员只会逐渐成为边缘人物。这一些列操作,需要耗费的资金不计其数,即便鲁能高层可以承受,也过不了足协财务审计那一关。

当然,从亚洲人的体质来看,走技术流比走对抗流更符合足球发展的趋势。有了日本足球成功的例子,这个结论几乎是毋庸置疑的。鲁能如果能够实现从“力量派”向“技术派”的过渡,自然是一大幸事。但是,饭得一口一口吃,路要一步一步走,没有成熟的青训做基础,单凭一个技术流教练要改变一个足球俱乐部常年累积而成的风格,几乎是不现实的。

所以,李霄鹏即使执教能力不如施密特,但却比后者更适合山东鲁能

到此,以上就是小编对于男足教练换代史的问题就介绍到这了,希望介绍关于男足教练换代史的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mylaozhou.com/post/48150.html

阅读
分享