摘要：
马卡报点评2018年百大巨星：梅西第1，魔笛第2，格刀第3，C罗第4，你怎么看？马卡报点评2018年百大巨星：梅西第1，魔笛第2，格刀第3，C罗第4，你怎么看？都说了，这是皇马的报... 马卡报点评2018年百大巨星：梅西第1，魔笛第2，格刀第3，C罗第4，你怎么看？
都说了，这是皇马的报纸，给谁排名都是他们说了算，那都灵报排名还不是C罗第一，把莫德里奇排在四五后面，这些排名也拿出来说三道四的，C罗的表现和成绩实力还需要这些报纸来排名次，笑话而已
马卡报是为了吸引球迷，看球星的人气高就排得高，故意和国际足联作对的。而国际足联是按照球星的表现来排名的，不会考虑球迷的感受。所以梅西排第一也就是排着玩吸引眼球，而国际足联第一是魔笛，因为表现确实最好
谢谢邀请
我个人认为，C罗可以和梅西并列第一，最最起码也是第二。
大家都清楚《马卡报》是***喉舌，做为一家亲***的报社，它给出的榜单缺乏客观性，但是居然历史性的把***死敌巴萨的当家球星梅西放在榜首，这点倒是让人意想不到，当然梅西肯定是有这个实力和资格占据榜首的，但这也许就是《马卡报》精明之处，他将梅西放在了第一位，就能给外界一个信息，让人第一眼觉得《马卡报》这份名单似乎很公正，其实《马卡报》的目的就是为了衬托它榜单的第二名莫德里奇。说实在话，莫德里奇虽然在去年帮助俱乐部拿到***3连冠，还有的世界杯上表现也很完美，并获得了金球奖，但世界杯过后状态明显下滑，并没有能帮助***走出困境。所以就数据和状态或者对所在俱乐部和联赛的贡献上来看，莫德里奇不应该排在C罗之前。C罗来到尤文后很好的延续了在***和世界杯上的壮态，已成为意甲半程射手王。在上上轮意甲联赛客场对阵亚特兰大时，正是C罗替补上场帮助尤文扳平比分，这才保住了尤文的不败金身。所以我个人认为，C罗完全有资格和梅西并列第一，再次点也起码是第二，排在第四有失公允。
《马卡报》的这份名单说服力不强，主观性太强，不管它绕多大的弯，其目的肯定是倾向***。
马卡报是***方面的报纸，而他选择梅西为百大球星之首，也证明了梅***一无二的存在。
魔笛虽然拿了金球，但是在梅西面前仍显得信心不足，不过魔笛在18年取得的成绩毋容置疑，所以值得肯定。格列兹曼是世界杯冠军成员，并且随马竞拿下了欧联杯与欧超杯，其拿下的荣誉也非同凡响，C罗排第四，我也觉得情有可原。
《马卡报》评选百大巨星的依据啥就整出个1,2,3,4来，是几个编辑开个会一拍桌子就定了的吧！世界百大巨星前四还全都来自西甲？那英国《泰晤士》报评选的话，第一会不会是阿扎尔？中国《足球》报排的话武磊都有希望第一。韩国那就选孙兴慜了，日本报社选本田圭佑？泰国报纸选察猜？
到此，以上就是小编对于2018最强足球球员排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于2018最强足球球员排名的1点解答对大家有用。
