摘要：
中国女足现在的水平是三流还是四流，或者根本就不入流？中国女足现在的水平是三流还是四流，或者根本就不入流？小编该掌嘴！你这样问男足可以，说女足，怎么现在也是世界杯常客，今年也是十六强... 中国女足现在的水平是三流还是四流，或者根本就不入流？
小编该掌嘴！你这样问男足可以，说女足，怎么现在也是世界杯常客，今年也是十六强！是昨晚看到击败我们的意大利其实不过如此，产生过***绪了吧？！当然，我们的女足，恐怕即将面临的问题也很严峻，开展不够，重视不够，教练水平不够！恐怕随着其他国家的重视，要阻止下滑趋势不易！贾秀全是个好人，但确实水平有限，比赛前学政治文件的事，做秀吧？做给谁看？各行各业都有本来的规则规律和专业，不尊重运动本身规律，临阵不抓战术，不放松球员情绪头脑，你还真以为可以抓革命促生产？最后说几句，由于体格劣势，加上足球运动本身的复杂性等因素，走精英路线根本就行不通！女足或许有机会现在调整策略，加大投入和发动，遏制下滑势头！
提这问题的如果不是对女足不了解，就是故意捣乱找事的，竟然把中国女足同三流四流甚至不入流扯上了关系，恐怕是看中国男足看多了，把气撒在女足身上了吧！
那么如何正确看待中国女足呢？
第一，中国女足曾经是世界一流，90年代拿过世界杯亚军和第四名，奥运会亚军，这一时期中国女足基本就是亚洲和世界一流水平，这点无可争议。
第二，新世纪后，中国女足水平虽有所下降，但在世界大赛（世界杯和奥运会）中还能保住前八的位置，其中缺席了11年世界杯和12年奥运会比赛，在亚洲层面同日本朝鲜等相比也不是完全处于劣势，这一时期中国女足在世界基本是二流水平，在亚洲还是一流但排在一流之末。
第三，随着欧美以及非洲女足的快速发展，目前在世界范围内能同中国女足对抗的有30多支左右:亚洲区3、4支大洋洲1支北美2、3支南美2、3支非洲3、4支欧洲15-20支，不过有绝对实力赢中国女足的预计在15支左右。从世界排名看中国女足第16位，但实际水平恐怕比排名略低些，20位左右比较恰当。而在亚洲区总共只有5支强队，而且水平相互差别也不是太大，中国女足在亚洲的地位依然强劲，谁也不敢小视。
综上所述，中国女足现阶段应该是世界二流偏下水平，亚洲一流之末水平！比中国男足在世界和亚洲的地位强多了，请大家多关注女足给女足创造良好的发展环境！
从这届世界杯赛完的比赛来看，女子足球男子化，身体对抗激烈化、更加硬朗化、整体化已成为当今女足的一种趋势。在传统的老牌劲旅美国，瑞典，挪威，依然保持一定的竞争力的同时，欧洲的意大利，法国，英格兰等迅速崛起，进步明显，已经打破世界女足原有的格局，已经明显拉大了与亚洲，非洲，南美洲女足的实力差距。从中国女足参加的比赛和取得的成绩看，能进入本届世界杯十六强已经十分不易了，中国女足除了保持原有的顽强拼搏精神外，在整体技战术，身体对抗，足球意识等方面已拉大了与强队的差距。目前中国女足整体实力初于第二档末，第三档首多位置。
我知道，头条上不喷，就没有人点赞。但是面对中国女足，我不会喷，哪怕没有一个人关注我，点赞我。
中国女足曾经有过辉煌的经历，从孙雯那一代开始，被真正的球迷称为“铿锵玫瑰”。最厉害曾二度与美国女足争夺桂冠。
但是，现实是中国女足联赛比人家（美国女足除外）早，虽然商业化，职业化水平不高，以职业运动员对人家业余运动员，确实有优势。
我们也应该看到，一旦欧洲开始重视女子足球，我们的成绩越来越不行了。尤其是五大联赛球队，英格兰，意大利，西班牙，法兰西，德意志联邦，实力越来越强，老牌劲旅，除了美国女足，包括了中华人民共和国，瑞典，挪威，日本女足，都开始落伍了，即使进了八强，也寸步难进，并不是中国女足一家落伍。
对中国女足的定位，亚洲一流，日本，澳大利亚，和中国女足都是，也都是止步十六强。
在世界女足的地位，我的定位是世界三流。
一流，美国和欧洲五大联赛球队，包括法国（虽然输给美国未进四强，但是和西班牙一样，场面上美国未占到什么便宜）。
二流，开始落后的挪威瑞典，和新上来的荷兰女足。
三流，世界杯止步十六强的球队，中国女足也是。
这就是中国女足的现实，如果国外女足待遇提高，以欧美高水平的联赛和先进的足球理念，只怕中国女足只能勉强挤进世界杯了。
到此，以上就是小编对于女足世界杯选人标准规则的问题就介绍到这了，希望介绍关于女足世界杯选人标准规则的1点解答对大家有用。
