摘要：
中国足球队聘请外国教练对于中国足球的未来发展有什么影响？是什么原因让我们把精力都集中在聘请外籍教练和男足球员归化问题上了？值得吗？中国足球队聘请外国教练对于中国足球的未来发展有什么... 中国足球队聘请外国教练对于中国足球的未来发展有什么影响？
根据以往聘请外教的经验来看，没有什么影响，虽然在外教的带领下出席了一次世界杯，但依然无法阻止国足不断下滑的颓势。其实仔细审视一下，中国足球的问题不是外教执教能力的问题，而是我们青训基础不扎实、青训质量不高的问题。现在我们寄希望于归化球员打天下也许还是竹篮打水，因为归化球员需要本土球员跟他们搭档配合，如果本土球员都是些猪队友这比赛还是不好打。奥运女足打赞比亚的比赛就生动的展示了猪队友，哪怕对方不是神对手还是赢不了。青训是矛盾焦点，那么请外教就应该大量聘请做青训的外教去抓青少年训练，只有青训的师资水平达到欧美一流级别才有可能培养出能在巴萨皇马担当铁杆主力的中国球星。
不是请外教起关键作用，是中男足长期养成的习惯…要治本就是让一个懂足球的教练组，全部授权对球员的制约，像老板一样，签下合同，每一间段考核，直到达到每个球员会配合战术，提高球员球技等，组成一个配合紧密，充分发挥长处，没有任何一个球员失职的团队阵容，用团队配合，球员技能强才能成为一个足球强队。像军队一样管理球员，不听就清除出团队。
聘请外教是对的，外教可以带来先进的足球理念，带来高水平的技战术，以及高水平的训练方法，但是外教教了我们这么多年，为什么水平没怎么提高呢？是因为我们的球员自身水平太差，盘带过人、穿插跑位、传球抢点、相互配合、等做的很不好，在场上乱踢、傻踢，根本不会用脑子踢球。咱们的球员天赋、灵性、场上***、反应能力太差了。要想改变中国足球現状，真不容易，大家共同努力吧。
是什么原因让我们把精力都集中在聘请外籍教练和男足球员归化问题上了？值得吗？
因为没有找到落后的根源，有病乱投医。现代足球的历史也就两百年左右，足球青训这个理念总共不过十几年，欧洲足球从高举高打过度到技术型打法不过三、五十年。
以往，优秀足球运动员绝大部分是自然产生的，从喜爱开始，天份加勤奋，组建球队就是谁好谁来，由于近几十年足球的观赏性和商业性的原因（世界杯），使其变成了世界第一大体育运动，巨大的商业价值使得大量的金钱涌入到足球运动当中来，球星的身价也是水涨船高，年年攀升。所以，造星产业（青训）也就蓬勃兴起了。
从理论上讲，在这个领域里中国的青训系统是领先国际足坛的，60年代初期国际上根本就没有什么青训体系，而我国就开始了大力开展业余体校模式，所以在国，青少年体育尖子的培养体系在那个年代就形成了，足球项目也在其中。
改革开放使土地变成了印钞机，大量的免费运动场消失了，业余体校也随着时代的进步被淡化了，直至中国的足球职业化，彻底淘汰了业余体校的模式。
结果是：1、巨大的足球底座没有了，没有免费球场，孩子业余时间没有地方踢足球，喜欢足球运动的孩子被迫离开了足球场。2、职业化足球使足球运动变成了金元运动，再好的苗子没有金钱做基础就别想参加足球运动。3、业余体校的消失，使中国的足球青训彻底失去了方向。
所以，现在是临时抱佛脚，驴粪蛋表面光，急功近利，大量的请外教和归化球员都不是长远之计。要想把中国足球搞上去，就必须做好两大项工作，1、搞好少儿足球的普及工作（足协青少年资金要用到普及上）。2、要有一个足球青训的研究机构，从长计议，适合国情，适合我国国人的体质，形成我国自己的青训体系。
只有这样才有可能彻底改善中国足球运动落后的局面。
到此，以上就是小编对于外籍教练评价男足的问题就介绍到这了，希望介绍关于外籍教练评价男足的2点解答对大家有用。
