摘要：
沪鲁大战赛后采访居然禁止记者询问裁判问题，这其中玄机意味着什么？沪鲁大战赛后采访居然禁止记者询问裁判问题，这其中玄机意味着什么？在上海上港主场对阵山东鲁能比赛结束后，上海方面面禁止... 沪鲁大战赛后***访居然禁止记者询问裁判问题，这其中***意味着什么？
在上海上港主场对阵山东鲁能比赛结束后，上海方面面禁止记者提问关于裁判的问题，确实，他们也认识到了裁判的裁判有争议，以免把事情扩大，所以禁止提问关于裁判的问题。
在这场焦点之战中，裁判的判确实存在太多的争议。首先在第41分钟，格德斯在上海上港的禁区内被上港球员抱摔，而此时的VAR***裁判和主裁判都没有任何表示，格德斯也做出了无耐表情。按正常流程***裁判应该提示主裁判上港球员在禁区内犯规，可是结果为没有提示。
下半场刚开始，格德斯的精彩带球破门，主裁判和边裁都没有任何表示，都一致认为进球有效。此时，***裁判却提示金敬道在禁区阻挡颜骏凌犯规，主裁判观看VAR回放后认为进球无效。
第95多分蒿俊闵带球突然传给格德斯，而后都一直带球到禁区传给了后插上的吉尔，吉尔轻轻一推打破球门。此时，主裁判和边裁也是认为进球有效的。可是，惊人的一幕又发生了，***裁判又提示主裁判说格德斯越位在先，并划出线路，可是主裁判只听了***裁判的建议，便认定越位，判罚进球无效。我们从上图中可以看到，格德斯并没有越位，这是一个明显的错判！
而上港发任意球时，此时的时间是***分05秒，已经超过补时时间1分05秒，可是发出之后主裁判并没有吹停比赛。在禁区内埃尔克森对蒿俊闵是有犯规动作的，而主裁判和***裁判也都没有表示。但是球打到蒿俊闵的手上，而蒿俊闵确定手碰到球。此时***裁判却提示主裁判蒿俊闵有手球，最后主裁判观看VAR之后判罚了点球。
裁判在这场比赛中有四次对鲁能不利，吹出了鲁能的两个进球和一个点球，所以上海方面不让记者提问裁判的问题，也是他们心虚的一种表现吧！
作为体育领域的创作者，我认为你这个问题，还是很不友好的，颇有一番兴师问罪的意味。我作为一个中立球迷，认为这里面并没有你所想的那么多的***或者黑幕。
其一，要承认上海方面的做法确实欠妥。毕竟这个球无论裁判怎么判罚，现在竟然被大家评论，说明总有人对此不太信服，争议并不是禁止记者询问就能够避免的。
其二，也要考虑上海方面的难处。相信他们的初衷，并不是想把此事给压制下来，而是想尽量避免把事情扩大。考虑到裁判在比赛中的很多判罚，确实值得商榷，上海方面的顾虑确实存在。
其三，上海方面的错误做法，自然需要他们反省和检讨，但以此认为存在黑幕或者***，是完全没有必要的。要知道裁判并不是上海方面请的，相信到了山东主场，山东也没有这样的能力。我样可以就事论事，但千万注意不要跑题。
以上就是我的理解，希望能够让你满意！
我想说一下啊，关于禁止记者提问的这个处理方式，非常不利于健康发展，这场比赛之后，无论在发布会上提不提问题，本场比赛都是舆论的焦点，这个解决问题的方式方法非常不好，不职业啊，会让更多的球迷，更多的人认为这场比赛的判罚有问题，我们可以公平的听听的教练们怎么评价的，我们的联赛要想健康的发展和进步，这种错误有了，我们就应该接受，不断的改进才会进步才会有进步，不要打着要成为全世界第六联赛的幌子，不办一件有力足球发展的事，还有口号可以提，但落实一定要有，否则，会伤了球迷的心。
纵观本场比赛，裁判马日奇和***裁判共吹掉了鲁能的两个进球+上港禁区内的手球不判，而比赛补时竟然超时操作，补时6分钟，却整整补时11分钟，并且在11分钟的最后时刻，判罚鲁能禁区内手球，从而给了上港一个点球，顺利地帮助上港主场2-1战胜鲁能！
然而，更为让人难以理解的是，赛后的新闻发布会，中国足协发言人竟然要求记者、教练、球员不允许发表对裁判的看法！中国足球，想说句话都不行！
裁判判罚尺度不一致，导致赛场内外的争议声
裁判本场比赛的判罚值得商榷，确切地说，吹掉鲁能的两个进球，非常过分，这两个球都是好球！但是，比较让人奇怪的是，当值主裁判和助理裁判在第一时间都是认为进球有效，而***裁判竟然延迟提醒主裁判进球无效，小黑屋里的***裁判掌控了比赛，主裁判和助理裁判成为了***裁判遥控的玩偶！
另外上港禁区内的手球，***裁判选择无视，既不提醒主裁，也不强行介入要求判罚点球；反而是鲁能的进球第一时间就进行介入，而且一定要求取消进球！还有蒿俊闵的手球，明明是埃尔克森拉拽蒿俊闵的手臂触碰皮球，很明显，埃尔克森已经提前犯规的情况下，还如此名目张胆的拉着胳膊蹭点球，但是，***裁判及时出现了，并遥控主裁判要求判点球！
通过对比，很显然，裁判的判罚很有针对性，尺度完全不一致，这也就是球迷和媒体所诟病的具体原因！
