摘要：
基层校园足球教练透露：每月工资只有1620元，而足协却花天价年薪聘请里皮，你怎么看？国足职业化改革已经25年了，不但没有进步还沦为三流球队为什么？中国足球主帅应该选国人还是外国人？... - 基层校园足球教练透露：每月工资只有1620元，而足协却花天价年薪聘请里皮，你怎么看？
- 国足职业化改革已经25年了，不但没有进步还沦为三流球队为什么？
- 中国足球主帅应该选国人还是外国人？
- 中国人的足球一定要外国人当教练吗？几十年了，中国足球真的不行吗？
基层校园足球教练透露：每月工资只有1620元，而足协却花天价年薪聘请里皮，你怎么看？
戚务生就是很出色的教练。足协管了那么多年，除了会花钱，把球员的工资待遇国际化了，还取得过什么成绩？拿这些钱去发展青训，不出五年，一定会有回报的的。不从根上治，根本改变不了现状。中国人不缺乏人才，大国重器都能攻克何况足球呢？独立自主，奋发图强才是正道。
作为基本的足球教练员确实很辛苦，薪水很低。这是普遍的现象，选择了足球就是这样。我们这边作为一个只重视学习的地方校园根本没有外聘教练员这部分支出，还有一个问题非常关键就是足球教练员的等级，有些基层的教练员没有证书，大多都是踢野球出身或者上了几年大学走的足球专选班，可确实基本功非常差，虽然中国足球臭，但是从专业队下来的或者从乙级队下来的，有过职业经历的教练员还是不错，起码比踢野球或者其它的好很多，那样的教练员薪水应该还可以，但是也不会非常高，想从足球方面发财致富，应该不现实！我很少能听到说靠足球哪个老板挣了多少钱。就算以后中国对校园足球投入再大，基层的教练员待遇也不可能有太大提高，因为从事教练员的人越来越多，校园对教练员的选择会越来越多。
先要搞清楚，里皮的天价年薪是谁掏的再说。就是足协只花几十万人民币请个国内主教练，请里皮花的天价年薪也转嫁不到校园足球教练们手里！因为只有请里皮出任国足主教练，才有国内企业愿意掏那天价给里皮，不请里皮，毛都不会有一根！
胡说八道不需要负责任吗？
工资1620？这是哪里的工资标准？如果是在编的教师，肯定比这个数字高，如果是外聘，你还接受了，那就代表你认可这个工资，抱怨什么呢？况且月工资1620能找到多高水平的外聘足球教练？恐怕连基本的脚法都不会吧！
别说校园足球是笑话，拿1620，你先把自己当成笑话了！
我个人一直觉得无论足球大国还是体育大国，并非重金培养十几个人或是几十个人在国际赛场上获得冠军，而国内连基本的运动设施都不完善，脱离了群众基础的体育运动很难走的远走的久。
有钱给各个城市乡镇多建一些免费公益的运动场地，让喜欢运动，喜欢足球的人去参与，即使在国际赛场永远拿不了大奖，可依然是体育大国
国足职业化改革已经25年了，不但没有进步还沦为三流球队为什么？
金钱，和水的性质一样。它是生命的基础，***都离不了。但是，当它突然聚集起来以后，冲破了河堤的防护，它就是洪水猛兽，可以吞噬一切生命。
国足改制以后，金钱所发挥的作用，就是后者。虽然25年过去，但是有效而牢固的堤坝，始终没有建立起来。是没有能力建？还是有一些人根本就不想建？那些不想建的人，在肆意横流的金钱洪水面前，又得到了多少好处？这才是问题的关键。
不解决源头的问题，一切讨论都没有意义。
中国老话说的好，财不进急门，福不进斜门。凡事急功近利，一搓就啊！天下会有这样好事？不走足球发展的正路，不按足球发展规律办足球事业，总想一夜间中国足球就冲出亚洲走向世界？真是异想天开。
因为球员们***待遇太好了，一群人踢球法不责众，还因为足协经费太充足，所以自上而下吃吃睡睡吹吹牛，只要不要廉耻就可以幸福生活，干嘛要在乎三流二流一流，进国家队镀金就可以，在足协纸上谈兵就可以了，乐哉悠哉美哉，脸丢国家的与偶何干？
足球职业化改革，本身并没有问题，问题是现在的体系下，怎么打造职业化足球。培养足球人才的大环境不变，再先进的足球理念也无济于事。就如同在盐碱地里种庄稼，不改良土壤，种什么种子都不会丰收。
经常听到一个段子，说梅西如果在中国足球环境下成长，八九岁的时候可能就被淘汰了。这种说法虽然带有调侃意味，但也具备一定道理。中国足球培养不出“梅西”，不是因为中国不盛产“梅西”，而是因为选人体系发现不了“梅西”。
中国目前的青少年足球，逐渐成了贵族行业。普通人家的孩子是踢不起足球、上不起足校的。普通的工薪家庭，谁愿意拿出全部积蓄去让孩子去从事一个前途不明朗的行业呢。即便孩子有强烈意愿，想要踢出来走上职业球员道路，除了自身天赋、努力外，还需要付出更多的代价去找门路。多少有天赋的小球员还未开始足球生涯，就已经被拒之门外。
武磊是***的，因为他遇到了慧眼识珠的徐根宝，但又有多少个“武磊”一辈子也没遇到属于他们的“徐根宝”？人才的发现与培养，仅靠一部分敬业的足球从业者去发现是远远不够的，需要一个健康的人才发掘、培养机制。前几天流传出的那张国字号年轻球员一肚子赘肉的图片引起热议，究竟是什么的人才选拔机制选出的这么有“职业精神”的人才？中国足球，嘛职业不职业的，乐呵乐呵得了。
中国足球主帅应该选国人还是外国人？
谢邀！其实个人认为选国人和外国人都差不到，当然外籍大牌教练水平肯定更高，技战术水平，临场指挥等等肯定要比土帅要强，这点从里皮身上已经印证过了。但不管为什么土帅也好，外教也好，始终不能把国足冲出亚洲呢，因为在场上踢球的不是教练而是中国男足运动员，一个神奇的连上帝都无法改变的群体。
那为什么我们国家那么多年来，那么多落后的体育项目，网球，田径都能突破，能出好成绩呢！而女足虽然从巅峰滑落，但毕竟辉煌过，而且现在也很强很好。
个人看法是:
第一是领导机构的事，足协领导经常换人换政策，联赛管理混乱，没有制定一个目标长期走下去，以日本为例子，日本制定了走巴西话的道路就几十年一直走下去，从以前的亚洲弱队一直到现在的亚洲之巅，制定的目标也一步步实现。
第二，还是基础的问题，中国人多，但是球员少，比只有30多万人的冰岛都少，小学生要踢球也没场地，没有大力发展好青少年足球，还是以日本为例子，虽然因为历史，我很讨厌日本，日本的高中联赛进行了几十年，而且广受欢迎，世俱杯对皇马独中两元柴奇岳就是高中联赛出来的，后进职业联赛后去西甲踢球，香川真司30岁就在国家队没位置了，而郑智38岁了还是国家队和恒大双料主力，没人能顶上没办法啊。
第三，责任心的事情，要不恒大也不会对队内国脚出台8项规定的事情，有些球员对国家队比赛不上心，只是想着俱乐部主力的事情。为什么经常大赛关键时刻就犯错，真是想不通。
当然，随着武磊加盟西班牙人，久维的五大联赛终于有了中国球员，作为中国人当然希望国足早日出成绩，我们球迷也会很高兴和自豪！
谢谢大家！欢迎有不同意见，留言交流！
中国国家足球队的主教练应该选用中国人担任。亚洲足球强国（韩、日等)多数时候也都选用本国人担任。特别是中国足球全方位的落后于亚洲的足球强国。仅靠权宜之计、急功近利的作法，高薪聘请世界名帅，就好像给小学三年级的学生，请了一位诺贝尔奖获得者做家教一样得不偿失。所以，在目前的情形下，中国国家足球队选用国人担任主教练更符合国情。实践证明三个问题：一是世界名帅并没有给中国足球带来多少改变。二是国人中有像贾秀全这样有能力的合适人选。三是请国际人才做顾问或将国内优秀人才，送足球发达国家培训亦不失重要手段。
中国人的足球一定要外国人当教练吗？几十年了，中国足球真的不行吗？
感谢悟空邀请
目前来看我们国内教练员的能力和国际上高水平教练还是有不小差距的。
重要的一个原因国内比赛质量和世界高质量比赛来比还是差很多的，教练员也是要比赛经验积累的。
所以不谈球员水平等因素，只说教练层面。外国高水平的教练肯定是要比国内教练能力强，但这前提要是高水平的教练来说，并不是随便一个老外教练都行的啦。
世界高水平教练长期在高水平联赛执教，对战术层面的理解和战术打法都更有经验，临场指挥等自然也更好。目前已知的各种战术打法都是国外高水平教练研究出来的
比如安切洛蒂开发的后腰前置，前腰后置打法，这个打法其实是针对里皮开发的菱形中场，早期的442平行站位，里皮针对中场平行站位，改造菱形中场来打开局面，安胖又针对菱形中场，把前腰后置组织躲开负责破坏的对方后腰，再把破坏的后腰提到前场针对对方的组织前腰，(当然和米兰当时的人员组织也有关，但是从这里可以说明国外高水平教练员对比赛的理解和战术的更新是胜过国内教练的)国内教练一直只是借鉴，并没有开发出自己的战术打法来。
而从我已知的情况至少在五年前还没有国内教练能拿到国际足联发的A级教练员证！现在有没有人拿到就不知道了。
好的教练要有战术理论，临场还要有很好的指挥能力，对球员能力判断，还要心理调节，更衣室的控制等等，就是智商情商都要在线！
要想提高国内教练水平首先要提高联赛水平，整体的提升才能带来从球员到教练员全方位的提升。
回答小编问题，中国足球不一定非要请外国教练，中国足球不是真的一无是处，我们可以分析一下:
1、18赛季中超联赛落下帷幕，联赛排名前三上港、恒大和鲁能，本土教练真的不行么，年初，李霄鹏上任鲁能，多少人怀疑，连李霄鹏自己都说18年以保级为目标，但是一个赛季下来，鲁能该赢的比赛赢下来了，结束排名第三，[_a***_]进入决赛，先客后主，再比如李铁，赛季初进入武汉卓尔，赛季结束中甲折桂升入中超，本土教练不是不行;
2、中国足球不是不行，我们赢过韩国，法国，有一句话说的好“足球⚽是圆的”，所以国际排名能说明实力问题，但不是说法国队和中国队踢一场，中国队一定会输，足球场上有一句话“不到最后一刻，不要放弃，因为一切皆有可能”，关联是行之有效的战术和坚决的执行;
3、综上所述，其实只想说一个事儿，让专业的人做专业的事儿，李霄鹏能成功，是他对鲁能队和鲁能球员充分了解，更了解中国的足球环境;我们聘请外教，他必须了解中国足球环境，所以姚明和郎平能成功，而乒乓球也开始试行，所以说不是不行，关键在能不能放权。
