摘要：
成年男足输给泰国，青足被越南吊打，奥足逼平马来西亚，什么口号最贴现在的中国男足？施密特执教广州恒大是否可行？成年男足输给泰国，青足被越南吊打，奥足逼平马来西亚，什么口号最贴现在的中... 成年男足输给泰国，青足被越南吊打，奥足逼平马来西亚，什么口号最贴现在的中国男足？
谢谢邀请，成年男足输给泰国，青足被越南吊打，奥足逼平马来西亚，中国足球一代不如一代这是铁的事实。如果真要用一句话来形容现在的男足。这句话就是：中国男子足球队经过顽强的拼搏，逼平了强大的东南亚足球队，开始向东亚足球进军。
施密特执教广州恒大是否可行？
答：施密特适合恒大。
1、我们在选定一名教练时，要看他的成绩，总体上来看，施密特在执教国安时的成绩并不差，这两个赛季，都能持续在争冠军团，并对冠军发起冲击。更需要提及的一点，施密特在离开北京时，机场万人拥戴，这表明，施密特在北京国安的两年，给球迷留下了深刻印象，并有了足够的球迷基础，而不是萧条没落的走人，在这一点上，我们没资格说他是一个失败的教练。
2、施密特离开国安，很大一部分原因，是球队连续不胜陷入了怪圈，施密特在临场指挥和对内沟通方面，做得并不到位。但另一方面，球队迫于成绩的压力，无奈之下对施密特“动刀”，实际上，那一段时间的不胜，与比埃拉的受伤影响巨大。
3、有球迷会说，国安用过的人，恒大不可能用。实际上，恒大的心胸没那么狭窄，反而是十分包容。恒大当初辞掉卡纳瓦罗请来斯科拉里，后来用重新聘用卡纳瓦罗，恒大当年送保利尼奥去巴萨，如今又将保利尼奥收回，照样在阵中作物无可取代，如果能从国安的弃用施密特身上得利，何乐而不为呢？
4、施密特的战术体系也适合恒大。从执教国安的历程来看，施密特即可以做到高位逼抢的压迫式足球，也可以打阵地进攻的传控足球，其并不是一成不变，依据现在恒大的班底，施密特完全可以运用自如。
以上。
其实中超俱乐部换帅频繁是众所皆知的，可是一旦涉及到广州恒大，那么就真的得好好挑选挑选，因为恒大每年定的目标都是很高的，不说拿亚冠，最起码都是联赛冠军，更重要的是，恒大两次夺取亚冠冠军，全国球迷最多，也是人们期待最高的球队。如果换帅之后，成绩不理想，那么面对全国众多球迷的骂声，球员受不了，俱乐部更受不了，教练的责任有多重大可想而知。
对于施密特，从他的执教履历来看，并不出彩，在中超执教也没有取得好的成绩。更是因为执教北京国安的时候三连败而导致下课。当然了，这一点并不能完全否决他的执教能力，毕竟也有过大牌教练在中超完败的例子。只是，施密特这样的执教生涯很难让恒大球迷信服。
从另一方面来说，施密特是一位少帅，对于一支常年拿冠军的球队来说，他需要更多的执教经历来历练自己，才能在打大赛时游刃有余，应付自如。其实卡纳瓦罗的年纪和施密特相差不大，也是一位年轻教练，我们可以看到，卡纳瓦罗在执教恒大的时候，能力和经验明显的不如他的老师里皮。成绩也不突出，有可能是恒大有史以来带队成绩最差的一个教练。所以，对于广州恒大来说聘用年轻主帅，必须慎重，慎重，再慎重。
最后，我们祝愿恒大能找到心仪的主教练，早日带领球队走出低谷，重回巅峰，带给球迷更多冠军奖杯，更多精彩比赛。
我个人认为施密特执教恒大是可行的！
相比较于卡纳瓦罗，施密特还有德甲得执教经验。恒大自里皮时代后打得并不是很好，除了人员结构调整之外，卡纳瓦罗的执教能力也受到不少质疑。那为什么说施密特执教恒大是可行的呢？
施密特的战术打法
之前看过有德甲的话，对勒沃库森应该不陌生，施密特执教过勒沃库森三年，而后接手北京国安。如果你看过这两支球队比赛的话，可以看出施密特喜欢打逼抢，特别是高位逼抢，进攻时有点像皇马在中前场通过一些短传的配合，不断的传导球，然后通过创造的机会打致命一击。防守方面，施密特战术理念就是通过中前场的提前逼抢，拦截，给后防线提前准备防守阵型。可以看出攻防两方面施密特都是喜欢给对方很大的压迫。
早在欧洲执教时期施密特这种压迫式的打法就让很多欧洲球队受不了，这种打法也让他所执教的球队的中锋球员得到很多的进球。这种压迫式的战术打法一直延续到17年开始执教北京国安，施密特执教国安后开始将国安原来的打快打配合的战术打法改造成自己的压迫式打法，以前的国安防守战术比较乱，没有什么战术体系。现在看国安，虽然施密特离任了，但仍然可以看出还有施密特留下的战术影子。
恒大是否适合施密特的战术理念打法
看国安的锋线配置，不论是外援奥古斯托还是比埃拉、巴坎布或者是国内球员张玉宁等人，国安的中前场都不太适合打压迫，打压迫需要跑动能力强、对抗能力足的球员。显然王子鸣、张稀哲逗不太适合。
反观恒大方面，恒大球员的个人能力比国安要强，而且外援的身体对抗性、积极性比国安的要出色。自里皮时代以来，恒大其实也一直在打逼抢。只是现在卡纳瓦罗执教的恒大更多的是利用边路的速度优势在打，缺少了小范围的传导球配合。在塔利斯卡伤愈复出后，恒大的进攻战术更加的以边路为主，因为现在恒大中场缺少了以前孔卡的角色，没有真正的进攻组织者。不过，赛季中段开始，中前场在韦世豪、杨立瑜、严鼎皓等人和保利尼奥的配合打得很成熟很流畅了，如果加以更多的施密特的中前场压迫式打法，多点中路的进攻战术，恒大或许能打出不一样的成绩。
在中超还有鲁能的打法和施密特的高位逼抢战术相似，中超球队的战术更多的是依赖单一外援，进攻战术比较简单，而施密特除了拥有欧洲豪门之间经历之外，也有中超联赛的经验。虽然卡纳瓦罗暂时保住了本赛季的主帅席位，下赛季就不一定了，如果恒大不再要卡纳瓦罗，不妨考虑施密特，不仅有自己的战术理念，在排兵布阵方面也不弱，经过了国安的中超执教经历后，对中超或许会有更好的心得，所以我认为施密特是很适合执教恒大的。
