男足和女足场地有区别吗?
男女足球场面积是一样的,没有区别,都是11个人参赛,场地肯定都是一样的,而且足球场面积是有统一规定的。
足球场的尺寸如下:⒈比赛场地必须是长方形,边线的长度必须长于球门线的长度。长度:最短90米(100码)最长120米(130码)宽度:最短45米(50码) 最长90米(100码)
⒉国际比赛标准长度:最短100米(110码) 最长110米(120码)宽度:最短64米(70码) 最长75米(80码)赛场尺寸:比赛场地必须是长方形,边线的长度必须长于球门线的长度。长度90-120米(100-130码),宽度45-90米(50--60码)。国际比赛: 长度100-110米(110--120码),宽度64-75米(70-80码)
世界杯决赛阶段:长度105米(约115码),宽度68米(约7***)。
有人说男足和女足存在两极分化的问题,对此你怎么看?应该如何改进?
女足的问题全球都一样的,比赛观赏度不够,别看个别球员***连过数人后进球,大多是防守没力度,门将也不像男足那样敢做扑救动作,毕竟女足的球员伤不起,拿这点工资再伤了怎么过?女足的球星在男足中只能算半职业的,没法相提并论,就算把女足拉到和男足一样的待遇,也同样没多少人看。看多了男足欧战比赛再去看女足比赛会觉得是训练赛。
欺世盗名的女足和忍辱负重的男足。你女足不是拥有男足没有的意志品质吗?不是精神能战胜一切吗?你们再打进世界杯,奥运会的决赛试试啊?现在,女足该能体会到男足的苦了吧。
参看下男排和女排的差距,再考虑身体原因的因素的同时,不可否认队伍意志和技战术思想的确起着重要的作用。回顾女足这几年的兴衰史,从铿锵玫瑰一代退役之后我们其实就一直在摸索,学德国还是学美国到后来学日本,结果学来学去,别人的没学会自己的也丢了,我们以前成绩的取得是球队研究自身特点,找到适合自己的路子,球员努力。教练敬业取得的。现在历经磨难,女足回到了正确的轨道,自我为主,发挥自身优势,所以成绩会逐步回升。
男足虽然成绩一直不是很好,但是在2000年后表现出来了上升的趋势,一直到2004年亚洲杯失败,逐步走上下坡路,问题有一个个女足一样,足协朝令夕改,胡乱选帅,搞得球队都不知道该听谁的了,这些领导喜欢台前的抛头露面,没人愿意在幕后默默奉献,有一个高洪波临危受命,最后还被抛弃,下场令人唏嘘。有这样的管理团队,成绩不要有啥奢望了,以后估计连三流都算不上。不明白这么大国家怎么就找不出来能干实事,搞好足球的人。
女足和男足的上级都是足协吗?为何会如此不同?
足协还是重男轻女,或曰歧视女性。在他们眼里,只有男足才是所谓“国足”,所以态度不同,待遇也不同,岂止不同,l简直一个天上一个地上。仅管男足不争气不要脸不知羞耻,但他们还是宠着男足,轻视女足。女足真争气,她们凭实力为国争光,也换来了足协的些许重视,换来了央视五频道的实况转播。
女足必须要踢好才有好待遇,而且有成功的经验,男足赢一场就有奖励,俱乐部又有高薪
女足靠的是自己的精神延续,当然现在女足有孙雯,水庆霞坐镇,有了当家人,以后会好很多。
中国女足从2012年后经历了很长的低谷期,08奥运会八强,10亚运会四强,2011年女足大运会击败日本夺冠,这些人里面就有王珊珊。
但是之后在洲际赛,奥运会,世界杯成绩不理想,几乎无人关注,还缺席了12年奥运会,可以说18年凭借王霜在大巴黎的出色表现,女足重回大众视野,借助网络的影响力,女足关注度攀升,奥运预选赛的精神意志品质得到赞扬,但是这些都没有改变东京奥运名单,很多名将落选,只因为后面还有全运会。
水庆霞没有竞选女足教练,但是还是成为教练,水指导上任80天带队拿到亚洲杯冠军,是女足拨乱反正的开始,目前奖金已经超过4qw,希望女足能够有更多人留洋,有更多不同特点的球员出现在赛场为国争光!