摘要：
为什么有人说在中国，足球运动属于富人运动，在国外则相反呢？足球和钱有没有关系？有人说想指望国足一帮千万富翁在绿茵场上去拼博去拼命获取好成绩是不可能的你认同吗？国足为什么水平越差收入... - 为什么有人说在中国，足球运动属于富人运动，在国外则相反呢？
- 足球和钱有没有关系？
- 有人说想指望国足一帮千万富翁在绿茵场上去拼博去拼命获取好成绩是不可能的你认同吗？
- 国足为什么水平越差收入越高，谁来解释一下这个怪圈？
- 足球在中国属于贵族运动，没有群众基础，水平差是必须的，为什么输了就被骂做耻辱呢？
为什么有人说在中国，足球运动属于富人运动，在国外则相反呢？
足球虽然脱离了举国体制。但显然又步入了一个怪圈。各级国字号成为了足协的通天梯。而如何普及却各自为战。
足协本有责任制定全国青少年的比训体系。基层教练的培养考核体系!i有义务与各省市教育局交流构通。让大中小三校落实五个年令段的训练比赛制度!!但这些似乎已无人重视。
俱乐部的青训与足校梯队能不能支撑起中国足球?收费训练是扩大了足球人口基数。还是缩小了？谁能保证这点数量就可以让中国足球腾飞?
王建林先生真有远见!!他的提仪重点就是校园足球认真抓起。足球人口基数增加的直接办法莫过于让足球进校园。让孩子们亲自加入!!但基层教练水平一定要抓紧抓好。只有好教练才可以培养出优秀的人才尖子。如徐老师一样。
东北的基础很不错。所以大连足球大有希望|!王总带起这个好的开始。定会让更多的城市地区也动起来。只有巨大的足球人口基数才可以支持中国足球起飞!!才可以让这一运动普及化。而避免贵族化。
最初的足球梦想，一定是为国争光，但是逐渐渐的就变味了，提高运动员的待遇，却提高的过了，让好事变成了坏事。 既然踢足球能挣几百万，上千万，那么踢足球就和***明星一样，都要进去了。而且是有钱才能进去。
国内群体运动不普及，设施不完善，平常人家孩子只有一个念头让孩子过独木桥，没能力或条件发辉小孩的兴趣和特长，少年从小搞体育大多出自体育世家或家里条件较好的家广三人，如果读不了书，就有能力和条件让小孩练体育，这也是混饭吃的道路，因为他们有裙带关系或有钱开路。在国外，群体运动普及，体育设施完善，体育只是他们日常生活的一部分，由于足球运动量太大，对抗激烈，且参与人数比较多，团队意识要强的大众运动。有钱人家孩子更愿选择能实出个性优雅的马术，网球，高尔夫，台球等运动。
足球和钱有没有关系？
当今的足坛这两者的关系非常微妙，往往没钱，足球是很难搞起来的，但是有钱也并不一定能够将足球搞起来，我们从俱乐部和国家队层面来讲。
从国家队层面来说，烧钱并不是国家队出人才的一个好方法，像中国队，在足球上花了那么多的钱，但是还是没有进入世界杯，倒不如人家一个小国冰岛进入世界杯了，那到底是什么原因呢？这又回到了中国足球为什么不能成功的问题上了，这个问题以后在回答。
而从俱乐部层面来讲，要想把足球搞起来，很大程度上依赖于球队的投入上面，像巴塞罗那和皇马以及中国的广州恒大，人家为什么能够在各种杯赛上取得好的成绩，其中一大保障就是大手笔引入世界顶级球员，当然也有其他因素在里面，但是钱在这里是起到了至关重要的作用，如今的中超已经越来越烧钱了，如果你没有很强的外援，你很难在中超立足，以至于最后降级！
综上所述，足球和钱的关系是很微妙的，处理的好能让钱发挥他的好处，处理不好，弄巧成拙！
有人说想指望国足一帮千万富翁在绿茵场上去拼博去拼命获取好成绩是不可能的你认同吗？
十分认同，因为钱多了，没有拼搏的动力，而且有的球员是靠关系和钱才能当上主力，因为打比赛能上场踢球，不管你水平如何，都可以得到一笔可观的收入，所以打世界杯***赛足球水平差，没有动力，造成遇到稍微好点的球队屡战屡败，打不进世界杯和奥运会。
謝邀！足球全是体力活，在场上奔跑，几个小时，十几个小时，不容易。这要分主观和客观，主观在我国的领导们一直在注重这一项目，客观的因素，可能是我们的身体条件吧？其实一直在努力，技巧相当重要！任何人都可以踢啊！只要有这特长，更何况富豪们！只要富豪们原意，祖国人民双手赞成，只要踢出国门，扬我国足威风，大赞特赞！！[赞][赞]
国足为什么水平越差收入越高，谁来解释一下这个怪圈？
足协热衷于搞钱和平事。国家每年投入巨大，足协却没有用于基础设施建设，更没用于培养年轻人。这么多钱怎么花？涨工资丶包机丶包酒店丶发***。就连赢战火纷飞丶攒鸡毛凑掸子的叙利亚都要奖励600万元！这钱花的[捂脸][捂脸][捂脸]！
花钱也忍了，但是花钱还输了，怎么交待？足协该出面了，总结了输球的经验，为下一场输球做准备；找到了他们认为说的过去原因，却又不改正。
按理说归化了球员，水平该提高了，可足协又整了个"三吹"教练(吹大话丶吹刘海丶吹胡子瞪眼)。把归化球员晾边上不用，你说气人不？也不知道，李铁咋想的？不说了，生气！
这个因果关系不成立，自然也不能称其为怪圈。相反，如果国足水平要高的话，收入可能更高。
在市场经济条件下，球员收入高低和这项运动的总体水平无关，只和这项运动被关注的程度有关。就像乒乓球，国乒的世界冠军比比皆是，但他们与连世界杯、奥运会都打不进去的国足相比，他们的收入只能是小巫见大巫。
国足球员包括中超球员为什么收入高，高得与其能力差得离谱，高得国家不得不进行限薪，制定最高工资帽。这都和人们对男足的关注度有关。关注度高企业就舍得投资，关注度高投资就有回报。很多不知名的企业一旦冠名足球，其名声就上去了。这也是企业乐于投资男足球的原因之一。
所以，国足水平差，但关起门来玩玩关注度还是不低。关注度高收入就高，挨骂就多，但挨骂不影响收入。
要想降低男足收入，除非球迷都不关注国足，不在乎国足，甚至于不骂国足，能做到吗？
当女足成绩好的时候，都为女足队员收入低抱不平。但归根到底还是和球迷不关注女足有关，也就是说根在球迷。
足球在中国属于贵族运动，没有群众基础，水平差是必须的，为什么输了就被骂做耻辱呢？
足球在中国属于贵族运动？
这是一个伪命题。足球没有门槛，任何人都可以参与其中，但是要讲职业足球，那的确是一项很贵的运动。一名青少年，自6岁投身足球，到15岁签下青年合同，按照一年10万元的培训费用，开销需要在150万元左右。
这样瞧上去，的确很贵。
那我们换一种活法，***设这个孩子不踢足球，改学钢琴或者舞蹈。笔者所处的珠三角钢琴或者舞蹈课，平均下来是200-300元/课，这还是以业余爱好为目标的特长训练。如果想走音乐专业路线，费用可能并不比足球培训低，甚至更贵一些，如果是高尔夫那就呵呵了。
现在你看，足球还很贵吗？
你觉得足球这项运动太贵，是因为你一直以来就把足球看的很低贱，不配与音乐、舞蹈、高尔夫这些运动相提并论。殊不知，作为一项职业，足球运动员的收入，要远高于这些项目从业人员。既然回报更高，那么理应付出更多，不知这样讲是不是合理？
另一种说法，认为中国足球是一项贵族运动，穷人孩子参与不了，或者没有出头机会。这是种社会现象，和足球这项运动本身没有关系，穷人孩子在艺术领域出头更难，君不见各种星二代登堂入室，草根王者只能通过各种选秀节目赚脸熟。
相对而言，足球是一项非常考研练习者吃苦耐劳、抗打击能力的项目，富家子弟并不乐意从事，至少不如从影、打个高尔夫，或者送去韩国参加个什么艺人训练来的轻巧。客观的讲，中国足球，绝大多数还是普通人家的孩子，练不好一方面是教练水平低下，另一方面也是社会缺乏锻炼机制导致的。
到此，以上就是小编对于都不看男足比赛还有钱吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于都不看男足比赛还有钱吗的5点解答对大家有用。
