摘要：
足球教练对于一个球队而言真的很重要吗？足球教练的权力有多大？如何评价一位足球教练的执教水平？足球教练对于一个球队而言真的很重要吗？这个问题的答案还用说？教练就是龙头老大，没了龙头老... 足球教练对于一个球队而言真的很重要吗？
这个问题的答案还用说？教练就是龙头老大，没了龙头老大，下面的球员不都要造反了（这里所说的是有统治力的教练）。谈谈教练的重要***：
千里马也需要伯乐来发觉，所以球员潜力的开发是离不开教练用心的开导的。教练在古代中国就是师傅，你的天赋再好也需要系统性的修炼，这个时候就需要教练了。
足球是一项团体运动，需要很多教练来修炼球员，体能教练，竞技教练等等，但最主要得还是统筹全局的主教练，主教练安排战术，把各个球员的竞技能力得到最强的发挥，还要有精神力。
所以，主教练是不可缺少的
足球教练的权力有多大？
因不同的球队而异，有的球队给予主教练的权利很大，主要的权利从球员训练到上场名单再到球员转会都能有决定权，但有的球队的主教练的权利却是被架空的，所以决定都要受到影响，没有实际的权利所以俱乐部买卖球员有的是主教练决定的，但还有的则是由教练组、***团、长老会（有的球队中的球员大佬）等等。国家队选人大多是教练选，但依旧会收各方面因素影响，例如球员经纪人之类的，
如何评价一位足球教练的执教水平？
是否能够最大实力地发挥选手水平。
足球队就像个积木，有的好教练可以用这些积木搭出好建筑，有的不行。有人用廉价积木搭出还算不错的造型，而有的人只会不断花钱去买新的更时新的积木来搭建。
还有就是有的教练会修积木的毛刺，把一些选手的实力带出来，打磨得更好，培养他们。
让这些积木人尽其用。
不是世界上都是皇马巴萨，都是c罗，梅西。当然，有高级积木还搭建的很糟糕，那就没办法了。
好教练有两种，一种是有很好的理论功底，用自己的战术思想和理论去找人安进去，不够就让俱乐部买买买。
有人是可以因地制宜，糊裱匠一样糊，把将倾大厦力挽于既倒。
把一支烂队从降级边缘带到第七第八名。
而有的人拿了一手好牌还只能打前四前五，洲际比赛都进不去。
最简单也是最直接的就是看带队的成绩。毕竟足球场上从来都不是强者胜，而是胜者强。你带队拿下了全部的冠军，不管你战术是墨守成规还是标新立异，管理风格是强硬还是亲切，都会被人总结出一系列成功的道理然后大肆赞扬。如果战绩不好，那一切想法都会被人挑刺。
所以说，无论是媒体还是球迷，舆论这玩意就是这么结果论。
不过，完全用战绩来说话其实也只适用于很长一段时间的总结。一段时间的成绩再好，也不能说明所有的问题，你看恩里克拿到三冠王的时候***都在说他成就了巴萨梦四，后来成绩不好就变成抱MSN大腿了。
那么，抛开结果论，怎么评价一个教练的水平呢？
第一，当然还是战术能力。现代足球里主教练一般情况是不会抓训练细节的，带队训练进行部署的基本都是助理教练，但是主教练会安排一系列的进攻和防守策略，通过训练来让球员熟悉最终实现在比赛里。优秀的教练员往往会根据手上的球员慢慢寻找最合适的打法，最终让球队踢出最习惯、最有效率的足球。典型的例子，可以看看阿莱格里这几年每个赛季初是怎么***尤文图斯并且慢慢寻找最佳战术的。以及瓜迪奥拉这些年对于足球哲学的追求。
第二，是管理更衣室的能力。这真的不是一个容易的事情，也是取得成功的关键因素之一。有的教练非常严格，甚至过于随意的球员在他手下都别想得到太多的机会，比如孔蒂。也有的教练和球员打成一片，就像家长一样带着球员一起high，比如克洛普。不同的风格并没有绝对的高低对错，就看能不能坚持以及把更衣室环境弄的更和谐。
第三，是对俱乐部财政负责的能力。虽然说现在英国足球经理那种制度已经很少见了，大部分教练都不直接负责财政。但是，财政管理依然是欧足联PRO级教练培训的主要课程之一，了解并且配合自己执教俱乐部的财政情况，对于俱乐部整体的未来运营是非常重要的。
