高校开设足球课的必要性?
足球是一项全身运动,可以起到强身健体的作用,毫无疑问的是现在的年轻人,体质远远不如30年前那一批,根本原因就是在长身体的时候缺乏锻炼。
开设足球课不光能强身健体,还有很多趣味性,还能交到很多新的朋友,高校开设足球课是大势所趋,人心所向。
你家的孩子参加足球培训是怎么收费的?你觉得这个费用合理吗?
看你是走专业化还是业余的。
其实业余的完全可以找当地不错的老师来带,打好基础,收费一般在200-300一节课,每周正常是3次训练,一次2节课。自己算一下吧。
如果走专业,你可以尝试一下参加鲁能足校的选拔,如果孩子确实有天赋,鲁能足校可以提供免费的学习条件,并且足校中的文化课也会并行,如果孩子天赋差一点,那也可以花钱去读了,基本在5万左右一年吧。
我儿子在一家荷兰人开的俱乐部踢球,教练是广州体育大学的外聘人员,周末带孩子踢球,18节课1299,很便宜,三个荷兰人带两个中方教练,既能锻炼身体又能学外语,挺好!
这就是中国足球的环境。孩子不参加收费的培训就不能踢球了,球场公共***相当于拿去给一部分人赚钱去了,虽然是让一部分小孩子从小就得到了更专业的指导,那只是相对而言,只要你家长愿意掏钱,小孩子就有球踢
我家孩子学习好在学校都是前三名得好好上学考个好大学、对中国足球不感兴趣!中国足球和国外不同中国专职踢球不上文化课学习差才让孩子踢球去,人家国外学习是专职踢球是爱好....
体育课上足球课应该穿啥子衣服?
衣服要宽松合体,最好***钮扣多、拉 锁多或者有金属饰物的服装,以免在奔跑的过程中划伤自己的皮肤。尽量穿运动服,样式宽松,纯棉布料透气性好的衣服,衣服上不要别胸针、校徽、证章等。
此外,建议穿运动鞋或跑鞋,不要穿塑料底的鞋或皮鞋等
幼儿园开设足球课为什么一定要与家长签学校免责任协议书?
这种做法就是推卸责任,逃避责任!
如果不能做到必要的防护和注意来保证学生的安全,那就不应该开设足球课。
这种免责协议,实际上就是一种推脱责任的行为。
不是说不应该签协议。我认为应该签一份双方责权告知协议,明确家长和学校都应该承担何种责任,协议规定好学校应做到的措施和做到必要的注意。家长也应该给孩子出具必要的材料,例如性格方面特殊,或者有既往病史,不适合运动的情况。当出现意外时,孩子家长和学校都应该承担什么样的责任,应该在之前的协议中就写明,双方达成一致。
这才是平等协商,一切为了孩子的态度。
这是学校提前打好草稿,免得出现了身体上的问题,然后追究学校的责任,家长签了字,也就说明学校可以逃避所有的责任,不然又能怎么办?
凡是运动项目,都会有磕磕绊绊,当然也会有身体的接触,不受伤是不可能的,尤其是足球,也是如此,而且受伤的几率更大,所以在学校踢球,真的免不了出现问题。比如崴了脚,比如摔倒了,不可能防护的那么到位。
所以,学校也是不敢大意,不如都坐在教室里,这样才安全。但是,踢球也是锻炼身体,而且随着教育局的文件,三点半就放学,不能在教室学习,就只能到操场活动,参加体育项目。估计跳绳踢毽子,不会签这样的
协议书,因为受伤有点难,但足球不同。
虽然可以肯定,这是***裸的逃避责任,但也是被吓怕了。不说现在孩子是家家的宝贝疙瘩,出了问题搞到学校的也比比皆是,所以也是学校长了一个心眼,当然完全的逃避,也是学校不应该的。
对于身体的锻炼,是必须的,但这份协议书,真的有必要么,估计很多学校都会这么办,其实和医院的签字一样,只不过功利心更多一些而已。
这样的协议会有人不签的吧?我想签了协议的家长也是胆战心惊的吧!幼儿园开设足球课出发点也是为孩子好可以锻炼身体,培养孩子从小团队的意识。可是弄出这么个免责协议,规避了很多的风险。踢足球本身的活动对小宝宝来说还是会有身体接触的,受伤了就更不好说了。现在孩子都是家里的宝,真要出点什么事责任是谁的?幼儿园这点做的不好。责任全退掉还是逃避责任。