摘要：
一样的体制，更高的工资，男足为什么反而一直不如女足？女足和男足同在一个足球体制中，在成绩上为什么有如此大的差异？难道真是足球体制问题吗？一样的体制，更高的工资，男足为什么反而一直不... 一样的体制，更高的工资，男足为什么反而一直不如女足？
有几点原因
1’从工资看:
男足工资高，反而产生金钱享受主义!
女足工资低，反而有求胜之心!有争光之脸!
2’从训练看:
中国男足心里没种!训练吃不了苦!一个个是白腹肥肚!体能差，跑一会就上气不接下气!
女足训练肯吃苦!肯长跑!甚至腹肌厚实!
女足反之!
这问题也是旧事重提了：
男足自己说:你们别奢望太高了，非要拿我们跟女足比，有可比性吗？我们基本上都是千万富翁，她们是一帮女***丝，她们不努力能行吗？
女足听到后说:别他妈小看人，我们再穷也比你们日子过的开心，最起码不挨骂！
教练说：亚洲人的体质决定的，我们已经尽力了。不要对我们男足太苛刻了，我们需要的是鼓励！输球我承担责任。
我什么也不想说，因为我上场了还不如你们。要不你们早失业了。
这个问题专家应该比较清楚，我们老百姓大道理不懂，给你举个很现实的例子吧！或许有点启发：
讲一个狮子和猪的故事，
说：一只散养的狮子，每天要想填饱肚子就得自食其力，若是发现“目标”就会拼尽全力去捕猎，只有这样才能继续生存下去。
而一头圈养的猪，它每天是饱食终日无所用心，肚子饿了叫几声有时甚至不用叫自然会有人来按时供吃供喝，吃饱了喝足了就倒地睡觉，管它日落西山、刮风下雨，统统与己无关。
你能说狮子不重要而猪重要吗？
女足和男足同在一个足球体制中，在成绩上为什么有如此大的差异？难道真是足球体制问题吗？
一方面是态度的问题，在拼搏精神上女足队员是强过男足的。另一方面，我认为最重要的原因，要占八成，就是女足运动在全世界的开展情况都远不如男足，说白了对手比较弱。不只是女足，中国在很多项目上女子成绩还要强过男子的。有一个很重要的原因就是中国的举国体制，专业的运动员不管男女，由国家培养，在国家队中生活有国家兜底，所以安心训练比赛，而很多国家都是业余运动员，要自己找吃喝，在女子项目受欢迎程度不高的情况下，外国女运动员的投入情况就很不够，水平不高。
足球运动是一项团体比赛，需要整体配合才能赢得比赛，不是靠个人一己之力就能赢得冠军，大连一方与上海上港的0:8的比赛结果就是证明，即使你拥有几个很强大的球员不团结一心互相配合打好比赛，最终也难以取胜。女足和男足球员的心态完全不同，国家队荣誉感和个人配合整体、战术执行力度、和整体求胜欲望都没有女足好，还有细致的就不说了。
提这种问题的人估计都只在新闻里看足球，从不看比赛。
我们的女足成绩好，但水平高吗？去看看亚运会中国和日本的比赛，说实话我们的女足从个人技术到战术素养到身体对抗，比男足业余队的水平都不如。可以说，踢得好一点的男足的大学生球队，都比我们的女足国家队踢得好。那为什么踢得不好却成绩好呢？因为对手比我们更差。
我们和其它大多数国家对待体育项目的区别，是我们把体育运动项目当成荣誉，而大多数国家当成生意。对他们而言，能赚钱的体育项目才是有存在意义的。所以他们会大力发展观赏性项目，如男足、男篮、男排、橄榄球、冰球、拳击、UFC等。而我们以拿金牌为目标，所以别人越不重视的项目，我们约容易出成绩。像女排、女足、羽毛球这些在国外不太多人关注的项目，是我们发展的重点。
这里为男足说句公道话。男足国家队成绩不好，但球迷众多，社会关注度高。所以男足不需要国家拿钱，赞助商的钱就够养活国家队，甚至还能拿出多余的钱养活女足和国青国少。从经济价值来看，成绩最差的中国男足反而是中国所有体育项目的第一名，这也是男足球员收入比某些奥运金牌得主更多的主要原因。
到此，以上就是小编对于男足与女足比赛后对比分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于男足与女足比赛后对***析的2点解答对大家有用。
