摘要：
如何评价中国男篮世预赛两战表现？如何评价中国男篮世预赛两战表现？第一场打得不错，虽然输了，应该是自己的一种实力表现。关键是第二场，前三节已经看到胜利的希望，想赢怕输的苗头显现出来，... 如何评价中国男篮世预赛两战表现？
第一场打得不错，虽然输了，应该是自己的一种实力表现。
关键是第二场，前三节已经看到胜利的希望，想赢怕输的苗头显现出来，打得毫无章法。杜锋应该在第四节前有所预判对方的狂攻，***取必要的战术布置。第四节的过程澳大利亚的针对性非常强，投三分球的高效，阻断后卫对周琦的输送线路，对周琦实施双包夹，对后卫步步封堵，尤其是我们的“锋无力”体现的更加明显，杜锋并没有马上止损，破罐破摔，才出现了3：26丢人比分。
谢谢！
本轮世预赛到昨天已战罢三轮，中国男篮国家队1胜两负。其中一胜中华台北队，二负澳大利亚队。并在大***轻松取胜中华台北队后已获得出线资格。
然而在两战澳大利亚队中，没能收获一场胜利，对中国男篮来说实属一大遗憾！
但是我们看到中国男篮两负澳大利亚队的同时，中国男篮除了暴露出诸多的不足之处外，也看到了一些惊喜。
不足之处大家都看到，但从三战情况来看，战弱旅中华台北，在同属一个基因的对手当中，我们依靠的最强大的阵容，充沛的体能和高超的技战术，兵不血刃地以94：58战胜了对手。但是，一但遇到比我们更强大的澳大利亚队时，我们原来赢日本和中华台北的巨大优势就顿失，荡然无存。这就反映了各队或者说各个档次实力的差距。
即便我们两战输了给澳大利亚队，而且昨天的失分更多，48：71。从前一场***69：76输7分到昨天的失23分。牌面上看，输得更惨。但真正的过程，未必就那么不雅，甚至好于之前一场的中奥之战。前三节打平，是在进入到第四节后才舜间***，断崖式失去抵抗下才输得如此惨状。整场比赛，中国男篮在前三节大部分时间占据主动和***领先，说明中国队的技战术，拼劲等方面还是做得不错的。但为什么进入第四节后一泻千里，失误连连，投篮命中率大幅下降，频频打铁？从比赛中不难看出，最大的问题集中在体能上，尤其是外线三分更是惨不忍睹更说明了这点。
就第一场比赛来说，中国队整体表现真的进步很多，特别是周琦，从nbl回来后变得硬了起来，积极的抢篮板，冲内线造成杀伤。其他球员也可圈可点。而比赛失利也没关系，我相信适应之后中国男篮肯定不会让我们失望的。
中国男篮一直是亚洲强队。世预赛我看了四战。不说和台北队比赛，因为实力差距太大。就说说大家耿耿于怀的和澳大利亚比赛。
篮球本身就不是容易爆冷的运动。所以一般***都是实力差距的真实体现。
可以不客气的说这次中国男篮与澳大利亚这支队伍真实实力差距应该在10分-15分之间。中国男篮只是在内线周琦这一点上占优。其他4号位-1号位全面处于劣势。当澳大利亚适应中国男篮这种所谓紧逼压破式打法之后实力差距自然体现出来。因为你没有优势点。后卫一直到大前锋都比你高比你强壮，零活性也不比你差。就算你来个以小博大或田忌***，起码也得有2-3个相对强点。所以有机会赢那都是***象。只是某个阶段对方发挥不好，你发挥的正常而已。
说说排兵布阵。其实说过很多次国家队选材的问题。现在国内好像是后卫盛世。好像一选人就必须整一大堆所谓能突能投的后卫。可国际赛场并不全是中国台北这样的球队。以前易建联在国家队为啥个人数据好但球队总输球。归根到底就是做为球队内线核心，一直漂在外线投篮。虽然自己占了挺多错位的便宜，但同时损失了很多篮板球和策应进攻，同时球权被分的七零八落。全靠手感吃饭。我相信易建联时代如果他打空间型四号位，国家队同时招募一个有吨位的中锋坐镇内线，相信国家队的成绩会强不少。
不得不承认杜峰做为教练员是有想法的。但这毕竟不是CBA联赛可以让你尝试五上五下。带了一群小快灵。但真正比赛的时候就知道了，他们并不知道自己要干什么。是突？是投？是抢？是传？突了技术不如人家！投了身高不如人家，总被盖。内线周琦在能策应出来一些空位机会。周琦不在基本就是慌乱出手！抢了体格速度不如人家。传了不知道穿给谁。外线一窝蜂。倒过来倒过去没有优势点。
所以我觉得这次如果周琦和王哲林同时在场打双塔。外线有一个稳定的三分点。可能会有机会赢下一场与澳大利亚的比赛。但这仅仅是一个***设。但以现在这样的排兵布阵，那也只能找人背黑锅了。
