摘要：
德国乒乓球男团胜中国男团与中国男足胜德国男足，哪个难度大？世乒赛均3-0胜出，许昕：千万别说，我们不在乎这个。对此你怎么看？德国乒乓球男团胜中国男团与中国男足胜德国男足，哪个难度大... 德国乒乓球男团胜中国男团与中国男足胜德国男足，哪个难度大？
德国乒乓球队是欧洲冠军和世界亚军，德国足球队是欧洲冠军和世界冠军；中国乒乓球队是亚洲冠军和世界冠军，中国足球队是亚洲三流球队和世界不入流球队。
您说谁的希望大😂😂😂
这个问题挺有意思的，拿乒乓球与足球比。拿目前中国与德国在乒乓球比赛的实力差距小，而足球水平不用说，中德差远了。因此，德国队乒乓球比赛赢中国队的可能性大，而足球要赢，只是梦想。
当然是后者。
男足中国队世界排名80上下，而德国队排名10左右，双方实力基本属于教育、被教育状态，胜负几无悬念。重大国际比赛哪怕中国队能1-0小胜对方，估计其主帅立马就得下课，同时可能还有数家***公司宣告破产。
而德乒在世锦赛、奥运会以及世界杯已多次向中国队发起了挑战，虽亦负多胜少，然双方都是世界公认的一流强队，谁胜谁负都算不上冷门。
足球胜负的偶然性远比乒乓球胜负的偶然性要大得多得多，这是由足球运动的特点所决定的，其偶然性最明显表现在：决定胜负的比分太少，场上任何一个运动员的一个小概率失误，就有可能导致0：1失败；相反，有时仅凭一个运气球，比赛就胜了。
由于足球运动这个特点，足球历史上胜败的偶然***件是层出不穷，比比皆是，甚至于足球比赛中以弱胜强的“偶然性”***已经演化成了“必然性”***。
君不见？
每届世界杯都黑马频出，冷门迭爆；丹麦初赛被淘汰，后顶替南斯拉夫上阵却一路过关斩将，最终欧洲杯夺冠，重演了一出现代版的丹麦神话；以作风顽强著称的德意志战车，在4：0领先的情况下，竟被瑞典队最后逆转；就拿本届东京奥运会女足比赛来说，赛前谁能预料到名不见经传的加拿大队，最后能夺魁拿金牌？
被国人痛骂看不起的中国男足，也由于足球运动的特点，历史上曾多次上演过以弱胜强的好戏！比如：中国男足在印度就曾以1：0战胜过世界冠军阿根廷队。
就以上面提问的主角国足和德国足球来说，国足在高洪波带领下，1：1战平过德国国家队，后来更是战胜了世界冠军法国队；国足在世界杯预选赛上曾1：0力克韩国队，而且，需要着重提醒的是，就是这支韩国队，在后来的世界杯小组赛中以2：0淘汰了德国队，让其小组出不了线。可见，足球世界里，比赛成绩的差距，要远远小于实力的差距，而实力的差距，又要远远小于排名上的差距！这也是为什么在这么多的体育项目中，唯独足球运动在世界各国都发行足球******的原因，不是因为足球是世界第一运动，而是因为其他运动项目，比如乒乓球等等，比赛胜败偶然性小，而足球呢，实力不一定管事，排名不一定靠谱，实力排名不一定能决定胜负，比赛偶然性大嘛！
说了这么多，我的观点应该很清楚了：中国男足战胜德国男足的难度要小于德国乒乓球男团战胜中国男团！
世乒赛均3-0胜出，许昕：千万别说，我们不在乎这个。对此你怎么看？
竞技体育的竞争是残酷的，其竞争激烈不是球迷能完全理解的。国乒在团体賽中取得冠军是最终的目的，至于都是3：0对于球迷来说是很完美的。其实对运动员来说过于苛刻，试想运动员的场上的竞技状态不可能始终保持高水平。另外伤病的困扰，场外因素的干扰，运动员的心理难免会发生变化。再有国外选手对中国队立足于拼，拼赢一局就是胜利。赢了一场那都是欢呼雀跃了。昨天女乒拿了冠军，日本队拿了亚军，领奖的时候，日本队兴奋的程度比中国队有过之而无不及，为什么，国乒的实力实在是强大。有个故事很有趣，某个乒乓冠军，家里的孩子玩弄它的奖牌，她对孩子说金牌随便玩，银牌别动，银牌就一块，金牌20多块呢。还记得有一次，好像是亚洲杯，具体赛事记不清了，中国女单拿了亚军，领奖的时候明显看出来在压抑痛苦。中国拿冠军拿到手软。可是很多球迷和媒体对国球要求太高了。甚至拿冠军都不行还要全胜甚至还要3：0。昨天看了比赛，刘国梁解说的，很好大家有机会看一看。最可气的是有些球迷，在中国队失去一场的时候开始黑国球黑队员，看到这些弹幕我心理很不是滋味。刘国梁说的好，3：0和3：2赢得冠军是一样的。冠军在中国队手里。说句题外话，国乒给我们球迷带来的快乐太多了，用的应该理解和尊重他们。国足那臭脚踢的那样，咋了？联赛还是比国乒火。说人种不行那你拿个亚洲冠军啊，在要求低点你进前几名进世界杯也行啊。这个要求感觉就像国乒输一局球是的。
到此，以上就是小编对于中国男足4比3男乒比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国男足4比3男乒比赛的2点解答对大家有用。
