摘要：
看足球比赛时常常看见那些队员用头顶球,难道这样不会疼吗?对头部不会伤害到吗?能不能给点科学道理？抛开情感因素，从足球的角度来看，喜欢看梅西比赛的多还是喜欢看C罗的多？看足球比赛时常... 看足球比赛时常常看见那些队员用头顶球,难道这样不会疼吗?对头部不会伤害到吗?能不能给点科学道理？
会有伤害，路透社2007年7月23日健康新闻 一项小样本调查研究发现：处于上大学年龄段的足球运动员存在不同程度的脑组织萎缩，这再次证实了足球运动可对大脑造成远期伤害的说法。
在纳入研究的10名足球运动员中，只有2名说他们在以前曾受过轻微的震荡伤，而无一人曾有过严重的头部外伤史。目前尚无法具体解释清楚为何足球运动员较对照组的灰质面积相对减小。“把造成这种情形的原因完全归于头部的撞击似乎有些勉强。”该研究的另一作者Caleb Adler医生说，他是辛辛那提大学医学院的一名***学和神经科学的副教授。他告诉路透社记者说，虽然这只是初步的研究结果，但这一结果至少表明足球运动并不是一项完全安全的运动。“每一项运动都是风险与收益的平衡体。”一些青少年足球联盟在运动员达到一定年龄前禁止用头顶球。但将来可能会出现一些保护装置，比如可以用来减轻撞击对头部影响的头部装备。要完全了解足球运动可能对大脑造成的远期伤害尚需进行更多的研究。
抛开情感因素，从足球的角度来看，喜欢看梅西比赛的多还是喜欢看C罗的多？
当然是梅西的多，喜欢梅西的大多数是真正的球迷，粉丝比较少，而喜欢C罗的大多数是粉丝，真正的球迷比较少。其实只要你经常踢球你就会深刻的体会到梅西绝对是百年难遇的天才。就是说普通人无论如何也达不到他的水平，而C罗是人才之中的佼佼者，普通人通过努力可以达到或者接近他。
先表明个人的判断标准，本人从成为球迷的第一天开始就喜欢技术型足球，作为与世界杯基本没啥直接关系的中国球迷，我只欣赏我所喜欢的，不考虑任何功利性的因素，他们谁赢谁输谁拿冠军对我来说没什么意义。
C罗在青年队时踢得还是蛮漂亮的，有一定的灵性，成年之后个性张扬，霸气更足，更有统治力，也更多的依靠身体，踢得观赏性大不如前，感觉就是一切为了进球而踢，说实话我不喜欢。梅西跟C罗站一起更像一只丑小鸭，身材矮小，脾气内敛，球场之外安静没什么新闻，但是他在场上的完美的脚下技术，创造力和超高的球商却能调动球迷的狂热***。
这两年，两位日渐老去的世界足坛状态都有所下降，大两岁的C罗已很难再维持巅峰状态，而梅西虽已罕见华丽的长途奔袭，但稳定的进球率和盖世无双的助攻能力显然告诉我们，他只是身体过了巅峰，但技术和把握机会、创造机会的能力刚刚达到另一个巅峰。
以自我的经历来说，作为一个球迷，喜欢一位球星，肯定是竞技实力与情感因素皆有之，而且情感因素往往占有很大的成分，不然哪来所谓的“人迷”呢。在梅西与C罗称霸的“绝代双骄”的时代，绝大多数的球迷都分别喜欢这两位超级巨星。
喜欢C罗的朋友，会欣赏总裁的霸气，步履不停，奋斗不止，关键时刻值得信任。喜欢梅西的朋友，醉心于他双脚的艺术，球在脚下，瞬间精彩，个性内敛，低调中掌控一切。如果要抛开情感因素，纯粹的从足球的角度来说，答主当然无法以权威的数据来判断大多数人是更喜欢看梅西的比赛还是更喜欢看C罗的比赛。
具体到我自己身上，我还是更喜欢看梅西一些。
双骄称霸足坛10年之后，如今的转型都已经很明显了。总裁更多的是靠向球门，依靠自己鬼魅的跑位和依旧强悍的身体素质，在临门一脚方面登峰造极。
梅西在射门方面同样不落下风，可以说这么多年他的射门能力根本就没有下滑过，而且随着哈维小白的出走，巴萨中场控制能力的下滑，煤球王如今越来越向中场球员靠近了。
在巴萨的比赛中，越来越多的看到“梅老五”回撤到中场拿球组织，即便他如今纵向长距离的突破能力有所下滑，但依然能够靠着顶级的球场视野撕裂对手整条防线。
梅球王创造机会的能力在当今足坛可谓无人能及，尤其是这个赛季，他是西甲联赛的射手王，整整打进33粒进球，还有多达12次助攻，而且要不是队友吐饼厉害，助攻破20都没有问题。
中场能控球，能梳理，能突破，能传球，能助攻，还能自己一脚定江山，这样的“梅老五”是全面的，是无人能及的，仅从足球的方面来说，如今的梅西在绿茵场上的作用是“核武器”级别的。
到此，以上就是小编对于其它体育运动员看男足比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于其它体育运动员看男足比赛的2点解答对大家有用。
