摘要：
实况足球坎特和马特乌斯哪个好用？坎特主攻，萨里犯下穆帅式错误，曼城6-0屠杀切尔西的主要责任在于教练吗？实况足球坎特和马特乌斯哪个好用？看什么阵型，433的话把俩人同时摆上去，对面... 实况足球坎特和马特乌斯哪个好用？
看什么阵型，433的话把俩人同时摆上去，对面要抓狂。相对来说马特乌斯更全面，传球，射门更好。坎特防守，抢球更厉害。马特乌斯客串中卫效果也不错，二选一的话建议马特乌斯，毕竟***有加成。阵型4132的话俩人的位置就有点尴尬，可以领先后换上场加强防守。
在况8中，个人觉的是亨利和舍甫琴科，罗纳尔多，速度快，射门准，身体好，对于进攻强大，喜欢英雄主义的玩家来说是上上之选，其次还有鲁尼等其他球员，小罗是不错，可射门时总觉得不够舒服 看你喜欢怎么玩了，个人爱好和技术占主要因素的
坎特主攻，萨里犯下穆帅式错误，曼城6-0***切尔西的主要责任在于教练吗？
赛前我曾说过切尔西拿个平局就是最好的结局，也曾预料到切尔西会输球，但被6:0***确实出乎意料，一场溃败，输了球也输了心气。萨里作为主教练有不可推卸的责任……
切尔西这赛季总体实力不增反退，从球队的投入和引援上就可以看出，也许和老板阿布对足球兴趣的减弱有关，一句话现在的阿布不愿意再大手笔引援和砸钱了。反观曼城，好像正在***当初巅峰期切尔西的王者轨迹，从主教练到球员配备都是高配及顶配。这样的两只球队相遇还拿以前的老眼光来看，出发点也许就错了，实力不行再有豪门底蕴也是白扯，况且这豪门也就是穆帅时期打出的名气，相比曼联利物浦的底蕴差了很多，目前的切尔西仅从实力来说最多算是次豪门，真的不想说它是伪豪门。这样的球队硬被吹成可以狙击曼城的球队，只能说是强行制造热点，抛开切尔西的豪门属性，把切尔西当做埃弗顿这类球队，输个3:0，4:0也无可厚非，可是埃弗顿也仅仅输了两个，原因就是埃弗顿姿态低，输的起也没想赢球，能守个平局就是胜利，可实力实在不行没守住，球迷无话可说。
再来说说切尔西，真不知道萨里是怎么想的，可以说被***的罪魁祸首就是他了，输球本不怪萨里，可是输的这么惨作为主教练难咎其职。首先制定的目标也许就是错的，也许萨里想偷鸡想拿3分，没想到偷鸡不成蚀把米。赛前部署也是错的，比赛开局阶段没把节奏降下来反被拖入曼城节奏，不好好摆大巴开局就拼***，有勇无谋。赛前的指导方针就错了能不输吗？快速丢球后没有稳定军心改变战术，反而心想输一个输两个都是输索性就攻出去吧，岂不知攻出去是攻城乏力后方空虚反被曼城反击，曼城最喜欢和你对攻了。球员在丢球后心态都发生了变化，中场的更衣室不知道萨里怎么训话和鼓励的，总而言之被***的比赛主教练都难咎其职，在被2:0，3:0的时候作为主教练该止住颓势而不是反攻，后防漏洞那么大锋线又无力谈何反攻，盲目的反扑结果对方也不给面子直接打你6:0。也许萨里认为瓜迪奥拉会给点面子，没想到瓜秃真是一点面子不给。
要怪只能怪萨里想的太多了，牌面本就不如对方，斗智斗勇又不是瓜秃的对手，还想拿3分，最终导致被***了，再见铁血蓝军，再见了大巴车……
切尔西的惨败，和萨里的战术体系有很大关系。这个责任完全归咎于萨里也不太客观，只能说，萨里的打法不适合切尔西。
穆里尼奥在曼联让一群攻击性十足的球员去踢防反，而萨里是让一群防守型球员去玩传控。坎特作为世界级兽腰，被提萨里委以进攻重任，其引以为傲的拦截能力毫无用武之地。
多少年来，铁血蓝军都是以防守著称，曾经更是依靠强悍的防守一举拿下大耳朵杯。如今的切尔西，在萨里的体系下，主打控制和高位逼抢。这种打法在赛季初确实初见成效。随意赛季的深入，各队对萨里的战术逐渐了解，加上体能问题，其劣势也愈发明显。客场惨败伯恩茅斯就已经给萨里敲响了警钟，此番客场挑战实力更强、状态火热的曼城，切尔西的输球也在情理之中，但如此***式的惨败还是令球迷猝不及防。
这场失利以后，因净胜球的劣势，积分榜上切尔西已经被阿森纳反超，滑落到第六位。索尔斯克亚的红魔一波现象级的表现后也加入了争四的行列，短期内萨里如果无法对球队做出实质性的改变，类似的失利在后面还会出现。想要争夺***资格，切尔西必须立刻做出改变了，或许让固执的萨里下课是最好的选择。
