摘要：
国足换帅谁任国足主教练合适？国足又要选主帅，谁来接替李霄鹏？烫手的位置可还有吸引力？宋祖德致信体育总局，自荐申请担任男足主教练，大家觉得可以吗？国足换帅谁任国足主教练合适？虽然临阵... 国足换帅谁任国足主教练合适？
虽然临阵换帅是兵家大忌，但国足现四轮才勉强赢了越南得三分，想出线只有理论上的希望了。
支持国足必须要做出换帅，国外教练了解中国足球不多，里皮不可三进宫了，再说前两次他也失败了。
斯科拉里在恒大执教时还算成功，现国足巴西归化球员多，且斯科拉里现需合同在身，想来薪酬要求不会太高，故斯科拉里最适合。真要选国内教练王宝山会强于李铁。
中国足球是个老大难的问题，如果必须选择的话，我认为范智毅可以任主教练，并辅以徐根宝为顾问，这个组合在中国足球的现状下可以是最好的选择。理由如下：
1、范智毅的成就自然不用赘言，有点了解中国足球的都知道。
2、范智毅的个性特质 刚直，硬朗，拼命。而中国男足现在需要有血牲的教练唤醒中国足球的自尊。
3、辅以徐根宝为顾问是因为徐老爷子的成就、江湖地位与对足球执着的爱，还可以压一压范智毅的火爆脾气。
4、中国男足很多都是根宝青训体系培养出来的，对范智毅和徐根宝的认同感。
国足4场比赛输了3场，该到了换帅的时候了，现在换帅，这界世界杯，还有一线希望。如果换帅，国内最好的人选，我认为就是高洪波。他有别的国内教练不具备的经验和能力，这一点以前正明过。
如果在亚洲选，那就是崔慷熙，他有丰富的亚洲比赛经验，对亚洲球队非常了解。如果在全世界选，是里皮。现在有规化球员，实力大增，要是里皮带队，希望极大！
根本问题不是换教练。一个足球队，主教练的作用固然很重要，但绝对左右不了每一场比赛的输赢。主教练在比赛中的作用只要别太离谱，就不应该承担输球的全部责任。中国的足球请过世界上最好的教练，结果如何呢？
足球是个集体项目，讲究配合，十一个人都象武磊那样跑不死，拚命踢没有不嬴球的道理。让十一个懒汉在场上踢没有不输球的道理。所以主教练不用换，以科学的精神用数据选出十一个较强的队员才是真正的根本。
个人看法是，教练光比好没有用，要的是适合。中国足球不是教练的事，澳队和日队没用全力，这都看的出来，调整战术没有用，先把球员基本功搞上来，基本功搞上来，球员踢的就自信，自信后，那些战术，才能发挥作用。对沙特一仗尤其明显，中场或是中后卫基本回传球，不敢突破、过人，明显不自信，更别说赢球了。目前情况，球员不行，教练好不好没有太大关系，不如借机会彻底让中国足球触底，然后等待反弹最好。就怕现在这样，不到底，完了还不好，看着闹心。
国足又要选主帅，谁来接替李霄鹏？烫手的位置可还有吸引力？
国足又要选帅了吗？
其实，国足选不选帅真的无所谓，要在比赛中起到好成绩，靠的并非教练一个人，而且整个集体，整个团队的能量。
依我看，国足到不如不选帅，随便找个不起眼的人，球迷也可以，来做主帅就得了，赢了，荣誉属于大家，输了，我们就当是一场游戏。
宋祖德致信体育总局，自荐申请担任男足主教练，大家觉得可以吗？
不管谁去做教练，都没有办法。因为总体思路不对。中国搞的是精英足球。中国足球的唯一出路在农村，要走农村包围城市的道路，要把大量的资金，大量的人才放到农村（县以下），每个乡村小学有一个五人制足球场，每个乡镇有中学有一个标准足球场，每个县有一个联赛。把群众基础打牢，做大，何愁中国不岀天才？何愁冲不出亚州？
到此，以上就是小编对于中国男足选教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国男足选教练的3点解答对大家有用。
