摘要：
足球评论员评论的时候头头是道，分析的很清楚，请问能做教练吗？《全市场》：里皮将重新执教国足，正与中国方面谈判！里皮能带领国足再进世界杯吗？巴西主教练蒂特来华考察国脚，一心想入国家队... - 足球评论员评论的时候头头是道，分析的很清楚，请问能做教练吗？
- 《全市场》：里皮将重新执教国足，正与中国方面谈判！里皮能带领国足再进世界杯吗？
- 巴西主教练蒂特来华考察国脚，一心想入国家队的塔利斯卡会否带伤比赛，你是怎么样看？
足球评论员评论的时候头头是道，分析的很清楚，请问能做教练吗？
教练完全可以充当评论员但是评论员几乎没有可能当教练。因为教练所需的专业性太高，包括技战术，把每个球员的特点发挥到最大化和比赛场上的灵活应变。而且让教练做评论员的话还可以评论的非常详细和专业。但是专业评论员就不一样了，大部分评论员只会评论结果和客观看法缺少技战术的分析。
题主是想问足球评论员能不能成为职业足球教练吧？这显然是不可能的，特别是高级别的职业联赛！
我们在看球赛的时候经常看到足球评论员对于场上形势，阵容优劣，阵型排布等问题侃侃而谈，但其实解说一场比赛之前，评论员们已经做了大量的功课，手中是有大数据支持的情况下才能做到的。如果化身主教练，即使手里拿到数据，也很难在场下成为一个合格的指挥官，因为主教练不仅仅是指挥比赛而已！
想要成为教练并不简单！教练是属于球队的管理层，你除了要会排兵布阵以外，还得兼顾着球队各种事项的管理工作，另外还得拥有教练证书，这是足联的硬性规定，就这一点就能Pass掉几乎所有的评论员了！
解说和场下的教练视角是完全不同的，在多个机位的展示下，解说能非常快的了解到场上阵型的变化，而教练在场边视角往往不能第一时间了解到这些变化，只能在不断的攻防转换的时候来观察到这些变化，从而最快的做出合适的人员或战术调整，这非常考验教练的职教能力和应变能力，因为球场上可能是瞬息万变的。
除了应变能力外，在球队的管理方面也需要下很大的功夫，比如发掘球队球员的能力、特点从而根据这些信息布置战术；还得观察其他球队适合自己队伍的球员，引援方面同样是重中之重，多少名帅都曾看走了眼；还要有能力掌控球队的更衣室氛围，球员的关系对比赛影响也很巨大，因为更衣室矛盾而下课的教练也不在少数！
说的头头是道并不代表能做到，教练的工作其实挺复杂的，很多优秀的球员退役后都没有成为教练，更别说这些连业余球员的不算的评论员呢，专业的事还是让专业的人去做吧。
不要把评论员和解说员混为一谈，大部分评论员为专业出身，有的甚至是教练的副业，比如很多体育频道请的是退役球员
每个人情况不一样 评论也就不一样，不是每个评论员都头头是道，比如北京体育经常请的王长庆 商毅等，完全是曾经是球员 便宜，各取所需吧了，那个评论完全是护犊子硬掰，球员踢的不咋地 评论更是胡扯
还有评论时一般看回放或者通过设备复检，这个现场教练是做不到的，凭的是经验和感觉做出指挥，短时间做出调整对于一个人的心里素质以及应变是很大挑战
教练不同于评论员，需要关注更多，比如球员赛前状态分析 与球员如何沟通 战术的制定这些都是繁琐的赛前准备，评论员说这个球员不在状态，可是教练知道这个球员签有合同必须的上场时间 以及替补水平如何，需要做出平衡，
评论员在国内那是一般足球从业者的赚钱渠道，国外则是专业教练赋闲和退役高水平球员的工作，一个是所谓的从事过的瞎掰另一个是自己足球理念的发声桶
站着说话不腰疼说的就是足球评论员这种人，他们评球时一般都口若悬河、天花乱坠，分析的也头头是道，非常有条理，很迎合球迷的口味，但如果真让他们当足球教练去现场指挥，他们马上会变得呆若木鸡、无所适从了，因此，足球评论员当足球教练一般是行不通的，除非以前他就是足球教练，主要因为：
一是他们承压能力不够
足球评论员是通过转播画面，结合现场统计的数据来点评比赛，只要你不胡说八道，并能和观众互动并迎合大众的口味解说，你就不会出什么大问题，即使你的观点和现场实际战况存在较大偏差，观众也会一笑了之，最多调侃一下，成就感较强，工作压力较低。如果让你当教练去现场指挥，就不是纸上谈兵这么简单了，就现场山呼海啸的阵势可能就会吓你一跳，离开了视屏画面和数据的支撑，面对严峻的场上形势，你的决策可能影响胜负时，你还能口若悬河、指挥若定吗？显然不能。
二是外行指挥不了内行
足球评论员大多是纸上谈兵理论家，与真正实战家还存在较大距离，即使赶鸭子上架让你当了足球教练，那个队员能服管，你电视上的那套理论，在专业队员眼里就是小儿科，那这个教练你还怎么当？
让专业的人干专业的事才能干好事，还体育间风清气正的局面。
能做，但是少之又少。
为啥？ 首先，足球评论员是看着比赛进行来为大家解说，战术分析也是在看了球队的踢法后给大家讲出来的，球迷的水平不一，所以评论员更多的是以白话的形式来给大家解说，以求更多人能看懂比赛，当然也会有专业上的分析，显得更专业一些。但是这里有个逻辑问题，也就是说，评论员看的球队战术也是在球队展示出来之后才说出来的，至于说为什么这么打？这个阵型存在什么长处和短板？这个阵型不行了怎么变通？当成为什么要设计这样的阵型？ 如何根据球队22个球员的技术特点来设计更合理的阵型？等等这些他不一定懂，还有就是你有没有足球的理论和魅力来管理球员，这也不得而知，所以说，会说球不代表就能当个好教练。***谁都会吼几嗓子，但是真要说创作歌曲，还得是靠专业人。
《全市场》：里皮将重新执教国足，正与中国方面谈判！里皮能带领国足再进世界杯吗？
中国足球谁来都一样，如其成为新的小白鼠，还不如在里皮这里一条道走到黑
在各路媒体传言里皮将重返国足的时候，卡纳瓦罗主动宣布放弃中国男足主教练职位，为自己恩师让路。卡纳瓦罗发声，也基本宣告了里皮回归不是空穴来风，只是差最后的官宣程序而已。
现在的中国男足，还能说什么呢。里皮带领的亚洲杯，用了一群30多岁的老将，结果没什么意外，当然那一群30多岁的也是中国足坛现阶段最好的球员了。再看看如今的中超联赛，U23政策就跟过家家一样，上场时间都以秒来计算了，不过他们能上场本身就是应付政策的，争论10秒8秒的也没有什么意义了。都不说姆巴佩20岁都帮法国夺得了世界杯冠军了，就说泰国武里南16岁的素帕纳都可以在亚冠联赛里进球了，而中国的BIG4在没有U23政策的亚冠联赛里，23岁以下的球员基本没有上场机会。如果都23岁了，还在靠这样的政策，以秒来计算上场时间的时候，这样的足球是没有希望的。
所以说，谁来当中国男足的主教练真的没有什么区别。是“里皮”也好，是“外皮”也好，想靠着他们来当个主教练就可以点石成金那是不现实的。但是中国足球现阶段的种种奇葩政策，比如国家一队、国家二队等等，极有可能是里皮的建议。里皮和卡纳瓦罗想让俱乐部球员为班底，长期一起打比赛而形成国家队的默契，成为国家队新的试验田。如其换一个人再来把中国足球当做小白鼠，在这一次还没整死的时候又换一种方法接着整，还不如让里皮一个人整到底，整死了也就彻底绝望了，整不死说不定可以死马复活。
不过不清楚70多岁的里皮为什么还要回到中国来受虐，干一份没有希望的工作。是爱吗？是责任吗？有受虐倾向吗？恐怕都不是，能够让里皮回归的恐怕还是钱，因为他有一个会败家的儿子。但是这个钱谁出呢，原来里皮一年是2000万欧，足协是付不起的，难道又是恒大买单吗？
国家队主教练，俱乐部出钱，这种奇葩事情可能会在中国继续下去。不过中国足球一直都是个奇葩，也不差这一个了。
巴西主教练蒂特来华考察国脚，一心想入国家队的塔利斯卡会否带伤比赛，你是怎么样看？
这场天王山之战的观众席上将迎来一位重量级人物——巴西国家队主教练蒂特，蒂特的到来自然是为了考察两支球队的巴西外援状态，这将会是塔利斯卡登录中超后最接近国家队的一次，但个人认为塔利斯卡带伤比赛的可能微乎其微
上一轮在对阵重庆斯威的比赛中塔利斯卡因伤下场，塔利斯卡当时是被医护人员用担架抬出场外从这一点看伤势并不乐观，截止目前俱乐部方面并未对塔利斯卡的伤情做出明确回复，但据当地媒体爆料塔利斯卡会缺席球队三周的赛程。
不可否认塔利斯卡缺席对恒大带来的恶劣影响，但出于长远的考虑卡纳瓦罗不会同意其带伤上场，这场比赛对于恒大的确足够重要，但塔利斯卡的健康对于恒大更为关键，本赛季缺少锋线外援的前提下塔利斯卡成为了恒大当仁不让的进攻核心，天王山之战的比赛强度一定不会小，一旦加剧了塔利斯卡的伤情恒大失去的就不仅仅是这这一场比赛的得失，此后的赛程都会非常被动。
本赛季发挥出色的塔利斯卡并不急于这一时，更何况蒂特并不排斥中超巴西外援，只要继续保持现在的效率国家队还是会抛来橄榄枝，所以塔利斯卡需要的是健康的体质来保证此后的发挥。
到此，以上就是小编对于男足教练发声了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于男足教练发声了吗的3点解答对大家有用。
