摘要：
为什么在中国足球俱乐部中，外国的教练称教练，中国的教练称指导？足球场上，球员为何不戴无线耳机，让教练指挥攻防？如何看待里皮说：亚洲足球的水平与欧洲足球相比，有一光年的差距？为什么在... 为什么在中国足球俱乐部中，外国的教练称教练，中国的教练称指导？
中国的足球教练被称为指导，这也是具有中国特色的，带有尊称的意思。比如鲁能主教练李霄鹏，一般大家都喊李指导，当然不仅仅足球方面，排球篮球乒乓球等等，都被称为指导，郎平——郎制导、杜峰指导！
其实在汉语词典里，指导二字不仅是指点引导的意思，还有教练的意思。汉语词典最初是1958年开编，陆续收集很多词语，而指导一词也算是很早就录入，这也说明，指导——教练，也是一直存在的！其实，指导一次还要追溯到民国时期，在1931年，当时就出现篮球指导的说法，这里的意思也就是篮球教练。后来新中国成立后，也一直延续这种称呼，那么如今，指导的称呼也算是一种文化传统！
而对于外籍教练，英文***也就是教练的意思，这也是其他国家的对教练的称呼。我们一般还是称为某某教练、某某主帅，比如贝尼特斯——贝帅，比较官方正式，这也体现我们礼仪之邦的特点，毕竟来者是客嘛！当然，我们也可以称呼指导，比如里皮指导，也能拉近将帅之间的关系。
足球场上，球员为何不戴无线耳机，让教练指挥攻防？
足球比赛的高强度对抗相信很多球迷都已经知晓，在高强度对抗之下，任何对身体造成危险的东西，都禁止携带，曾经韩国一名球员由于脖子上带有项链配饰，被裁判员勒令摘下，严格的足球比赛规则才能保证比赛的正常进行。项链虽小，但是对抗之中无谓的扎伤会对运动员造成危害。这个规则很有必要。
比赛中球员为了展示自己的雄风，头发是唯一可以变动的，除此之外就是漂亮的纹身，但是身体之外的配饰，都无法带到场上。
比赛中的高强度对抗和速度冲击，会让配饰造成累赘，队长袖标都可能滑落。球队队长总是在无意间整理队长袖标。
球员戴上无线耳机，看似可以得到教练的指挥和意图。但是存在的危害也很大，毕竟是带着耳朵上。造成伤病将得不偿失。另外教练可以站在场边指导战术，并且通过换人可以达到很好的效果，这就是足球的战术部分，也是球迷关注的焦点。戴上耳机会让比赛失去很多观赏性和不确定性。
很高兴回答这个问题
这个脑洞开的还可以吧。
想想戴副耳机也挺合理的，毕竟球迷在场面呐喊声此起彼伏，球员在场上的肾上激素又很高，想听到教练的指挥非常难，除非离的很近。
所以，如果带着耳机上，那教练指挥起来多么便捷。
其实足球比赛里是不允许带任何穿戴设备进场比赛。
赛前裁判员会检查球员身体，以此来杜绝一些设备或者是饰品被携带进场地。
足球比赛本身就是对抗性非常激烈的过程，需要球员之间更多的身体对抗，人在高速冲刺的对抗所带来的冲击力会非常大。
如果一些尖锐物在冲击过程中导致球员受伤，那伤害就无法预估。
当然，也不是没有球员会违反这个规定，就像此前的王燊超，在代表国足的一场友谊赛中，他将项链私藏在球袜里，并躲过了裁判的检查，然后上场比赛后再带到脖子上。
哈哈，这个问题思路有趣。其实主要还是在操作难点上，应该没有一个教练能跟上球场上的变化吧。我们常看足球比赛，解说都跟不上场内变化，更不要说要思考的教练。当然***球的话除外。这也是为了避免***球存在。
首先说对橄榄球不是很了解，只是印象里球员们有防护服和防护头罩，看来相较于足球比赛，橄榄球的身体接触和激烈程度更胜一筹，但也要说足球比赛也不差，其实足球场上头破血流腿脚胳膊断的事情也经常发生。
因此，一、再怎么内嵌，激烈碰撞中耳机可能造成的伤害和安全隐患依然在。我们都知道足球比赛场上球员是被禁止佩戴耳环戒指项链等物品的，其实本意也是基于安全考虑；二、缘于橄榄球员的安全头盔，橄榄球员在有防护罩的情况下，配备耳机有可能是安全的。但我虽然不了解，可还是觉得也不是十分安全，也许在头盔耳朵位置有小型扩音器更好。
此外，足球是在场上除了球员个人发挥外是要讲究整体战术的，可能橄榄球比赛也是如此吧。不过再好的战术还是要靠场上球员个人来执行和发挥，而主教练主要职责还是赛前制定有针对性的战术部署，让每个球员明确自己在场上位置和作用。
但就像题主所说，比赛中免不了有防守漏人，球员在遇到场上形势变化时不知如何应对甚至思想不统一以及个人情绪失控上头的情况发生，而遇到如此状况只能说教练通过靠近身边球员及时传递信息指令就可以了。另外，教练通过换人和中场休息都可以传递自己的意图。
其实主教练在比赛中还是基于场上随时产生的变化做出总体战术层面的调整布置为好，毕竟场上比赛具体情况瞬息万变，更是电光石火，每个球员具体什么时间上抢，什么时间要后撤及时回防，即使是现场球员都觉得迅速做出判断和反应所需要的时间都不够用，这时如果有耳机，球员还哪有时间来听从教练的即时指令，是不是等到听明白反应过来可能机会已经失去了。说到球员情绪失控等情况，那教练更不会仅仅通过耳机就可以解决问题。
总之，足球***取教练通过耳机时时指挥不现实，如此起码职责分工不明确不利于调动球员积极性，更不利于发挥球员的聪明才智。如果未来有更先进的机器人，那球员总归要被淘汰，用一个主教练来指挥就可以了。但结果是最终如今的足球还会存在吗？
如何看待里皮说：亚洲足球的水平与欧洲足球相比，有一光年的差距？
没毛病啊，我们可以这样来比较一下：
亚洲范围内，里皮说国足不比任何人差。虽然我们都知道，国足目前撑死也就亚洲二流的水平，但这话我们还是很爱听的，从里皮带的世预赛战绩来看，国足拿目前亚洲最强的球队伊朗是没有一点办法，但对其他队伍的战绩尚可，能在这么重要的比赛中赢下韩国更是创造了历史。
但亚洲球队碰上欧美列强呢，在过去的热身周内，代表亚洲出战摸日韩伊沙澳，也就伊朗赢了一场，上届世界杯亚洲球队的表现十分暗淡，四支球队一场未胜，全部排名倒数第一出局。
在今年的中国杯上，面对未打入世界杯的威尔士和捷克，国足也是被羞辱，被威尔士灌进6球，对阵捷克四分钟丢3球，如果说第一场国足踢得不敬业的话，那么第二场捷克则用表现告诉你，你就是拼了，照样不行。
综合来看，国足在亚洲虽然不是第一集团，但至少也可以与他们一战，但面对欧洲二流球队，国足就被揍哭了。而亚洲其他球队在面对欧洲球队时，也是被虐的份呢，所以里皮说亚洲足球全方位落后欧洲并不奇怪，也算贴合目前的实际。
