摘要：
国足外籍主教练？中国为什么不请巴西或阿根廷人作国足教练？诸多国足主帅给你印象最深的是哪一位，为什么？我们该如何看待来中国执教的外国教练？中国足球国家队教练出路何在？国足外籍主教练？... 国足外籍主教练？
米卢。“快乐足球”让男足首次进入世界杯。当时米卢的“快乐足球”理论受到了很多圈内人士的诟病，不过最后的结果却让这些质疑的人闭上了嘴巴。
米卢实际上是找到了当时中国足球的症结所在，让大家放松心态，减轻心理压力，以相对轻松的心情参加比赛。结果创造了中国足球的历史；
从1992年6月到1994年广岛亚运会 德国人 克劳斯·施拉普纳 第一位担任中国队外国主教练。
1998年1到999年12月 英国人 鲍比·霍顿 第二位担任中国队主教练的外国人。
2000年到2002年韩日世界杯 南斯拉夫教练 博拉·米卢蒂诺维奇 第三任国家队外国主教练。（至今唯一一位执行完与中国足协合同的外国教练）
2002年12月至2004年世界杯亚洲区预选赛 荷兰人 阿里·汗 第四位外国主教练
最近的是杜伊科维奇
中国为什么不请巴西或阿根廷人作国足教练？
中国足球是个老大难。就发展水平而言，中国足球的确非常落后，向先进国家取经，是发展过程中的必由之路。
截至2019年，中国足球男子国家队前后经历过八任外籍教练，分别是：
施拉普纳（德国）
霍顿（英国）
米卢蒂诺维奇（南斯拉夫）
阿里-汉（荷兰）
杜伊科维奇（塞尔维亚）
诸多国足主帅给你印象最深的是哪一位，为什么？
国足主帅给我最深印象的是德国教练克劳斯·施拉普纳，虽然他带中国队成绩不很突出，但他的一句口头禅很有特点，在带队出征前，总要提醒全队说：“你们的最大敌人，是你们自己”。
在所以国足的主教练中，里皮的印象深刻。名声大，工资高，成绩最差!能把恒大老板，足协***都拿住，乖乖出钱来，乖乖听话。成绩不好，还说不得。能找亚洲弱队热身，能不参加东亚杯比赛 。第一次当国家队主教练，输球后就不辞而别。第二次36计走为上，落荒而逃了。赛前牛逼哄哄，赛后怂头日脑推脱责任。徒有虚名。
最主要的原因是手下的球员太差了，工作中又受到种种限制，很难按照主教练自己的意志去执教
都是没有灵魂的皮囊，自然也无法给人留下深刻印象。
谢邀；
似乎感觉每一位教练都有自己的优点以及缺点。
如果能够综合一下那就完美了。
当然，这是不可能的事情；
目前来看，我个人感觉高洪波教练挺不错的。
只是觉得他的性格有一点点缺憾。他只喜欢选择自己觉得好的球员，没有顾及那个球员当时的状态。
当时选择他，却没有考虑他当时“年事已高”，已经不在状态了，而他却固执的选择了他，并且委以重任。
最后的结果大家都已经知道了。
但是，我还是信任他，因为，恐韩症就是他带领的中国队打破的。
我们该如何看待来中国执教的外国教练？
男子足球，客观地说，只有国外的水平高，教练更是如此，因此不管中国男足迷信不迷信，我认为，只有外教能救中国男足。外教中虽然有各种水平各种档次的教练，能不能请到高水平的外籍教练？取决于中国识不识人；高水平的外教愿不愿意来执教。里皮，世界一流教练，没办法教好中国的足球，不是里皮的问题，是中国足球基础的问题。全国注册足球人口就那么一点，甚至于伴随着功利主义，甚至于充斥***球与黑哨，如同一个高水平的大学物理老师，很难把幼儿园的小朋友教会天体物理。中国足球不是外国教练的问题，这是足球根基的问题。不是外教水平不不高，外籍教练的水平远远高于国内足球教练的水平，衡量标准就一条：没有哪个国家愿意聘请中国足球教练执教，充分说明中国足球教练水平真的不高。
外教有先进的技战术理念无疑，但需要有适合自己的牌可以打，如果不是，厉害如穆里尼奥在流着进攻的血的曼联也呆不下去，而中国是没有牌给教练打！
足球这项运动是要有根基的，根基打好了总能决定你的下限，而优秀教练是来决定你的上线的，帮你画龙点睛的。都说欧洲，日本足球好，大家都知道这是因为人家有基础有根基，最重要的是人家有一整套技术理念。从青训营到国家队人家打的是一个战术理念的东西，但中国不是。
里皮曾建议中国u19，u23与正统队有着相同的打法体系，所以还派自己的助手去做u23主教练。但某些人目光短浅，以为改革是一朝一夕的，成绩不好就再为u23请一个希丁克，这种做法也恰恰反映了中国足球功利不脚踏实地，有人利用它为自己的仕途铺路，想干出成绩所以急于求成，总想出奇。
所以说外教来中国不是坏事，能短期给你焕然一新的感觉，但时间一久狐狸总会露出尾巴。道阻且长，中国足球
国足第一个外教，匈牙利人约瑟夫，可能有的人会狠陌生，国足第一个外教不是施拉普纳先生么，怎么会是约瑟夫呢？其实早在1954年为了提高足球水平，我们国家派人到匈牙利去学习，匈牙利的足球水平在当时是很高的，约瑟夫也就成为了当时主教练，他手底下的学员很多都成为了国足的主教练，包括年维泗、曾雪麟、张宏根等，而国足在约瑟夫的***下水平提升很快，据说当时在友谊赛里和前苏联踢的不落下风
接下来就是我们的施拉普纳先生了，对先生最深刻的印象就是当年的春晚小品了，坐在台下的老施贡献了一根为中国足球操碎了心的白头发，我记得人牛群的小品把来拍卖。施大爷还有一句名言，如果你不知道把球往哪踢，那就踢向对方的球门，老施带给了当时的国足一些先进的理念，但最终带队成绩并不好，冲击美国世界杯失败后也是下课。
下一位就是英国绅士霍顿了，他的理论水平非常高，什么442和菱形占位都是他带给国足的，也曾率对在东亚四强赛上击败过日本，但后来带领国奥冲击悉尼奥运失败也是下课
霍顿之后就是带给我们最大幸福的神奇教练米卢了，他的快乐足球理念使他很好的融入到了球员里面，那段时期国足战绩很好最终也打进02年韩日世界杯，也成为了到目前为止国足的巅峰
下一个人大名鼎鼎的荷兰人阿里汉，球员时期的他以一脚惊天远射闻名，他带领国足取得04亚洲杯亚军的成绩，但之后冲击世界杯失败下课
福拉多和杜伊，奇葩的组合，带队成绩惨不忍睹
最大牌教练西班牙人卡马乔，然而职教皇马和西班牙队的资历并没有给中国多大帮助，被解约后倒是带走了一大笔违约金…
最后到目前为止就是银狐里皮了，我们不否认老头能力，毕竟世界杯冠军教头，奈何国足真心带不动啊，别了，老头！
中国足球国家队教练出路何在？
我觉得如何坚持现在的选帅模式，哪个教练来都是坟墓。为啥呢？有些教练可能想说，我原来执教的什么人，而你中国队又能有哪些人？
中国式人情社会风气不是那个主教练能够纠正的，这个人和领导有关系，那这个人就首发，这个人有能力，却没有靠山，就入选不了，人情社会模式不适合足球，应该你强你上啊。
一个新的教练，一个新的打发，最后球员懵逼了，还是用最原始的打发，个人主义，没有配合。提起西班牙我们就会想起控球，提起德国就能想起整体足球。一个国家的青训注重控球，那么成年队控球肯定很好，也就控制了比赛，我们可以借鉴日本。
中国请个巴西教练，就学巴西，请意大利教练，就学意大利的防守，东西多了吃不透，一招鲜吃遍天，学精一样东西比学十几样半杆子强。
从施拉普纳到里皮，我们国足是铁打的国足流水的教练，换了一个又一个，多少年来教练是由中年变老年，老年变晚年了，即使韩日世界杯出线了，也是人家日韩东道主的时候，而国足的实力还是一如既往地原地踏步，选帅是责任之一，很难说这个工作做到位了。
再说国足选的这些教练；从南斯拉夫保加利亚的东欧派学起，再到巴西的桑巴打发，又一度学习西班牙的流畅，再看看德国的坚强不屈，最后又摸索起意大利的军团模式，反正世界[_a***_]各个打发和技战术都全部尝试一遍，结果一会丢芝麻、一会捡西瓜的，最后学了个四不象，还是不会踢。
实事求是的讲，如今的中国国家队选帅一定要明确一种打法而不是谁来就改，毕竟球员水平有限，理解技战术的能力素养有限，又长期处在水平不怎么样脾气却不小的大爷状态，基本上选教练还是先从管得住这帮球员为第一准则吧，毕竟水平在高的教练来了，队员实力不行，也难教出好方法来。
还是找好的教练从梯队开始练习吧，中国足球已经晚了就不怕晚了，找些名帅从青训开始，培养出一套适合球队的技战术打法，固定下来，说不定会有些许效果。
到此，以上就是小编对于中国男足教练施拉普纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国男足教练施拉普纳的5点解答对大家有用。
