摘要：
在山东，淄博的足球地位会不会超过青岛？淄博的蹴鞠是如何变成现代的足球，有哪些历史记载和传说？在山东，淄博的足球地位会不会超过青岛？理论上，应该是会的。一个足球俱乐部的实力主要是看球... 在山东，淄博的足球地位会不会超过青岛？
理论上，应该是会的。一个足球俱乐部的实力主要是看球员，还有看当地的足球文化。
首先，就是球员的工资。俱乐部要给球员足够的薪酬，才能吸引到更多优质的球员。目前来看，青岛肯定是远强于淄博，毕竟青岛的待遇***要比淄博好的多。但是，世界足球的起源地是临淄，临淄为淄博的一个区，目前临淄区和淄博市都大力支持足球行业的发展，在临淄建设了足球小镇，蹴鞠博物馆等。并建设了许多特色的足球学校，把足球打造成临淄一大特色。从长远来看，淄博对球员的薪酬将会逐渐赶上甚至超过青岛。
其次是看足球文化，淄博市全力打造蹴鞠小镇，培养新兴的足球人才，不断提升市民对足球文化的热情。有了氛围，主场比赛才会有观众，有了观众才会有收入。收入多了，才能吸引到更多的球员，俱乐部发展才能蒸蒸日上。目测10年内，淄博的足球地位将会超过青岛和济南。
谈什么地位，就是一个***项目，有人看就看。没有人看球更正常。没有必要去分析这样的问题，你说最多就是哪个地方的球迷多点，少点的问题，谈地位就肤浅了，中国足球在世界上都没有什么地位，更不敢去奢求什么地位，永远别去谈足球的地位，就是个***加运动的项目，想起来的时候，你有时间就去看看比赛，在足球比赛的看台上是发泄的最好地方，你要是在想去发泄一下自己，减少自己的工作压力，或者别的方面的压力，看比赛喊出来，真的是最好的减压方式，不要去想地位的问题，这样很累的，不是我们这些人考虑的问题，搁置争议，留给后人去考虑吧，有球看比没有球看，心里舒服一点而已，起码在自己的城市有球看了，其实就是这么简单。
青岛中国足球历史能排出一套国际队先发阵容，淄博有啥？民间足球？这就好比我家楼下小卖部老板问我他们小卖部能不能超过沃尔玛一样。济南跟青岛比足球都靠边，更别提淄博了
淄博的蹴鞠是如何变成现代的足球，有哪些历史记载和传说？
蹴鞠是从远古走到了今天，又走向了世界的中国文化！不容易！欢迎关注耕读先生！
一般有解释的，小编不重复，在此简单介绍一下这两字，蹴——就是踢，鞠——是用皮缝制成球形，里面填充动物毛发的球，这样连起来就有意思了，蹴鞠就是踢球。
比较可信的《史记》里面有个记载，大意说“临淄（临淄目前是淄博市的一个区）人很富裕，上上下下、男女老幼都踢球。”从这个记载可以看出，在司马迁时代，踢球就是淄博人的***活动之一，以西汉早期为主题的电视剧《汉武大帝》有这样一段，梁国的韩安国在京城长安看“足球赛”，这类电视剧的拍摄应该有历史依据，小编没有查到相关资料。
我们都知道韩信，有个计谋“明修栈道、暗度陈仓。”在古代临淄也有这么一件事，与蹴鞠有关系，大军事家孙膑，就是鬼谷子的学生，和庞涓、张仪等是同学（我们当地有个鬼谷洞，据说鬼谷子在那里教书），孙膑当时管理齐国的部队，从来不训练，每天就是蹴鞠，目的是锻炼部队协调能力、奔袭素质，这样做法不会引起敌国注意，果然一朝有变，大败同学庞涓。
杜甫有一首名为《清明》的诗，说“全国上下，蹴鞠和打秋千的习俗相同。”由此可见到了唐朝，蹴鞠就是全国性的活动了，那时候的“球”有了改变，是动物的一个脏器，吹上气扎起来，到这里就有了现代足球的雏形了。
《水浒传》里的高俅，是当时的“足球”明星，一脚远射成就一生仕途。
讲任何事情都要有起点和终点，在这里谈蹴鞠就从西汉讲到宋朝。
根本就是两种运动。蹴鞠是表演性质，没有对抗性，更像是踢毽子。蹴鞠是足球的的起源，毽子是不是？是不是用脚踢的都可以认定为是足球的起源？认定中国是足球起源地，更多是fifa推广足球的需要，各取所需的结果。起源地，首发者，首倡者，可以炒概念搞旅游，但促进意义也一般。
