摘要：
人民日报痛批国足没职业素养，为国出战态度消极，你觉得中国足球最大的问题是什么？舒库罗夫推特给韦世豪求情，飞铲者却态度恶劣，真让中国足球丢脸，你怎么看？人民日报痛批国足没职业素养，为... 人民日报痛批国足没职业素养，为国出战态度消极，你觉得中国足球最大的问题是什么？
人民日报都说话了，你说，这素质问题还能好吗……。足球队有什么问题，咱可不知道。再说了，人家都有高人指点呢。
但是国家组建，中国乒乓球队伍时，乒乓球的队训是：“你不要这一分，祖国还要这一分”。就是这句话，激励着中国乒乓球队员，一代又一代人的拼搏精神。
不知道中国足球队的队训是什么呢？
记得好些年前，我们小县城中心有一足球场，虽然不是很标准，草坪差，也不平，周围也无护栏，可一到周未或节日，老的少的，踢场子比赛的，在场边打野球的，好不热闹。
后来，领导重视体育发展，在场子上面盖了一体育馆，变成一室内蓝球场，靠路边的为乒兵球室，体育产品销售部，这些都是收费的。
当然了，县城有一座这样体育馆还是很大气，高耸的大门两旁挂满了牌子，“市青少年足球训练中心”，“市全民键身服务中心”等。
自从体育馆修了以后，我再也没有去看打球，只有一次在其后面二楼酒馆吃过饭。
人民日报批评的没错，除此之外还有几个问题：第一中国足球缺乏足球天才因此进攻破门非常困难自己认为优秀前锋其实大都是水货！第二球员基本功太差传球过人防守能力太差！第三足球意识不行传球和跑位达不到很好培合！第四身体素职不行对抗能力差！第五心态和敬业精神不行！
很简单，把上衣拉起来，看看肚子有多少肌肉有多少肥肉就知道大概了。抛开这些谈什么技战术都是瞎扯，什么只有六十分钟的体能，不用找客观理由，一对比，就能发现为什么1:5惨败泰国二队了。
感谢邀请，赘言少叙
个人认为，不从根本上解决体制问题，谈其他都白搭！关键还是人才的选用和储备，以及竞争的问题。
首谈“选用”:泱泱人口第一大国，缺人才？扯！只是我们真的能做到“谁行谁上”吗？有人常叹:骂归骂，可也没办法，最好的货也就是场上的这几个了！为此，我不敢苟同。因为到了能入选国足的层面，我们只看到了这几个！
问题在哪儿？咱们在足球人才的青少年“储备”阶段就出问题啦！
常言:南美无弱旅！那咱们就来分析一下，在巴西、阿根廷以及乌拉圭等国，都是穷人家的孩子为了摆脱贫困而在拼命踢球！可咱们呢？说实话，缺了金钱和必要的人际关系，即使是一个踢足球的天才少年，他连市一级的体校都进不去！
所以说，不要再谈什么地域天赋和人种品质的问题了，是咱们球员的“志向”和优越感在作祟:本就不“贫”，何来一“拼”？再者，已经到了金字塔的上端，有名有利缺少竞争，也就更没必要争当劳模了！
也正是这种缺乏竞争的“优越感”的存在和累积，让国足球员们在面对质疑和谩骂的时候更能堂而皇之且恬不知耻地洋洋自得，他们的心理想法就是:一群仇富的矮穷矬，除了喷还能干什么；你行你上啊；我就喜欢看你们看不惯我又干不掉我的样子……
中国足球的黑点实在是太多了，要敞开了说，能写出一套丛书！唉，不说了，说多了全是眼泪……希望咱们的足球有早日崛起的一天，也希望咱们的全民健身能切实落实，更希望……给那些喜欢足球、热爱足球的孩子们，多一些发展的空间和机会。
谢谢大家！
舒库罗夫推特给韦世豪求情，飞铲者却态度恶劣，真让中国足球丢脸，你怎么看？
现在很少关注有关中国足球的消息，和大家一样，心早已麻木了。昨天在一篇报道中看到了范志毅的名字，虽然报道的内容还是不好的消息，但想起多年前的范大将军，也曾经威风八面，还是有些许的感慨。今天看了一下有关韦世豪的消息，了解了下大概，又有了新的感慨，只是好坏不同罢了。
大家对韦世豪的犯规有不同的看法。支持者认为这就是一次普通的犯规，许多足坛明星也有过故意犯规的时候。反对者觉得这是给奄奄一息的中国足球又抹了一把黑。个人认为，如果是从存粹足球比赛的角度犯规一定程度可以被原谅，毕竟在激烈的比赛中不可能要求一个球员去权衡利弊后再决定怎么办，正如许多明星也会故意犯规一样，但是恶意的犯规肯定不是一件值得鼓励的事，你的一个犯规可能会给对方球员造成极大的伤害，这不是体育精神。在你犯规后、比赛结束后对受到伤害的球员表示真诚的歉意是一个正常人都应该做的。这也是一个职业球员必须具备的品质。舒库罗夫的态度与我们球员的态度形成了鲜明的对此，是否有被打脸的感觉吗？反正我是感觉到了。相信众多网友也有同感。
还有人认为恒大俱乐部对球员在国家队比赛给这样的处罚提意见，认为韦世豪也属青年才俊，不应当因为这么一件事大动干戈。个人认为中国足球到现在这个样子，问题多多。足球是一项集体运动，必须有严明的纪律。如果仅仅因为某一个球员优秀一些，就迁就于他，既毁了球队，也毁了球员。中国足球仅有的一丁点希望之光也没了。靠一个或几个有点天分的球员救不了中国足球。
